Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => Б => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Бойко => Тема розпочата: Бойко від 20 Червня 2011, 13:43:40
-
Прислав мені vedmed два клиночки з ШХ 15, один брат забрав, один я. Клин мені сподобався, форми цікаві, але як його "одягти" думав довго, можливо і не найкраще підібрав матеріали та форми, але врешті неспокій думки привів до такого.
Калив у Шарапа, він керував процесом, а я був виконавцем. Зонна закалка з обмазкою дала чудний малюнок, зона закалки пішла вище обмазки, її можна розгледіти, але по межі обмазки все-одно якась лінія є. При поліровці стало помітно, що наждачка виїдає метал поміж зернами карбідів, а ті виступають острівцями, особливо це проявилось саме нижче обмазки.
Клин 120*24*4, під 62 HRC, спуски прямі від обуха, підвод 0,3 незаточений. Хвостовик майже 110 мм.
Ручка 120*23(29)*16(22), морений дуб, тис, морений дуб. Тис буває червонуватий і коричневатий, взяв коричневатий, а по поєднанню матеріалів мабуть червонуватий було б краще. Монтаж на епоксидку з деревним пилом, просочував Аура Терасса, Даніш, сьогодні полірну карнаубою. Піхви в процесі.
Хотів детально показати малюнок металу та тису, але макрозйомка цим фотоапаратом не виходить ((
(http://io.ua/18450850i.jpg) (http://io.ua/18450850p) (http://io.ua/18450856i.jpg) (http://io.ua/18450856p) (http://io.ua/18450861i.jpg) (http://io.ua/18450861p) (http://io.ua/18450865i.jpg) (http://io.ua/18450865p)
(http://io.ua/18450868i.jpg) (http://io.ua/18450868p) (http://io.ua/18450870i.jpg) (http://io.ua/18450870p) (http://io.ua/18450873i.jpg) (http://io.ua/18450873p) (http://io.ua/18450876i.jpg) (http://io.ua/18450876p) (http://io.ua/18450882i.jpg) (http://io.ua/18450882p) (http://io.ua/18450880i.jpg) (http://io.ua/18450880p) (http://io.ua/18450957i.jpg) (http://io.ua/18450957p)
Ссылки с превью должны вести на на фото, а не на страницу с фото! (_23)
-
Недивлячись на форму руків'я ножик мені сподобався. Робота акуратна.
Може дійсно було зробити щось на кшталт берестецького ножика, тобто початок руків'я вузький, а далі погратися?
-
Загалом руків"я приємне (не схоже на твоє {gig}) Клинок теж би нічого, яле нафіга такий чойлисько здоровенний? Як на мене - зпохабив картину...
-
Клин був готовий, переробляти не хотів, та й немає місця розігнатись.
В плані дизайну - не обов"язково ж зовсім фень-шую притримуватись, та й дискутивне це питання само по собі. Головне - "смотритца, ілі нє смотрица".
А взагалі воно навіть класно, і палець в чойл вкладається більш-менш.
-
... початок руків'я вузький, а далі погратися?
+1, в такой "одежде" и видел этот клинок. Форма клинка специфическая ( {sm}), т.ч. не стоит строго судить мастера. Рукоять действительно получилась аккуратная, с внятными приятными формами, но несколько стилистически отдельно от клинка.
-
Ви думаєте я не малював ескізів, в т. ч. з вузьким початком? Не так просто як здається, вибрав цей.
-
Нож хороош {_11}единственное можно было бы поставить фибру между деревом для контраста и границ 8-)ИМХО
-
Навпаки хотів без проставок, так кажись яскравіше і лаконічніше.
-
А клинок протравлювався, чи ні? Якщо так, то який фініш перед травленням?
-
Рукоятка дуже сподобалась, дуб з тисом {_11}. Цікаво як вглядає червоний тис, маю на увазі текстуру.
-
Клин травив, знімав 2000-ю і так разів 7. Щоб протравити структуру металу.
Дуб з червоним тисом скоро брат викладе ;)
-
А чому тоді риски видно ближче до обуху ;).
-
по отдельности ручка, лезвие, хорошо, а вмести как-то не очень
-
2кузнец: то замацаний так, витирав пальцями вздовж.
Завтра зроблю макрофото, структура сталі суперюча, відповідно й протру нормально, побачите - жодних рисок.
2ura_lvov: це ще кому як. Плюс це ті що цим живуть починають "умнічать" і щось вишукувати (і це добре - робота над помилками) може помітити щось таке. Пересічні мислять простіше.
-
Ссылки с превью должны вести на на фото, а не на страницу с фото! (_23)
дык нету на io.ua только фотографий {no}.....отчего шкандаль то?...этот сайт работает так....что ж делать?
-
Два роки роблю посилання саме такі з іо. А паніка почалась тільки тепер.
Дійсно, чому?
-
понимаю что при ширине кл,24мм чойл гдето 8мм остаеться 16 мм и зделать с 16мм выход на ручку трудно чтоб было красиво ,слишком тонко ,здесь ручка из рога подошла бы ,мое ((
-
...что ж делать?
Читать тему Как вставить фото в сообщение (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=6984.0)
Два роки роблю посилання саме такі з іо.
А вышеупомянутая тема тоже существует с февраля 2009 года.
А паніка почалась тільки тепер.
Да нет никакой паники.
Есть желание ткнуть на превью - и быстро увидеть на экране желаемое фото (и только его), а не курить бамбук, пока откроется ещё и 10 превьюшек, пяток рекламок, немножко баннеров, несколько счётчиков... и прочий мусор. А если ещё и проглючивает/тормозит какой-то из серверов... {sw2}
Тема создаётся один раз, а смотрят её сотни. И каждый оказываются вынужденными делать что-то лишнее и терять время.
Впрочем, разговор об этом был и не раз...
-
Нож ..ну увидел его автор таким,по мне форма странновата ,но приемлема(кроме вида сверху и окончания клинка в профиль).
а вот ШХ15 и 62 ед и сведен в 0.3...я хорошо посмотрел-ближе от середины к концу там почти ноль выходит(судя по фото),да даже 0.3 - с такой твердостью на такой подвод крайне мало.Непонятна форма клинка ближе к острию Отсутствие больстера при такой длине немного напрягает...ну и с тисом...смотрел- смотрел,и что там в том тисе хорошего? (( разве - название.
Предназначение ему б озвучил- для чего делался,возможно и вопросов нож бы вызвал меньше.