по второму - нож направят в районный отдел, где и будут у тебя выяснять откуда дровишкиВо - а здесь вступает в силу правовой нонсенс. Можно сказать, что нож нашел или даже купил - обвинение предъявлять будет не за что (виновен тот, кто продал - по КК). Можно добавить - что хранить его собирался дома и никуда не выносить - по всем нормам изъять его не могут, т.к. нож является материальной ценностью, а лишать гражданина материальных ценностей просто так никто не имеет права (это по Закону). Но вопрос - а как нож попал в НИИЭКЦ? Ты его туда нес? Значит совершил уголовно-наказуемое деяние. Но факт этого деяния никем и ничем не подтверждается - значит не доказуем. Правовой тупик. Но с вероятной головной болью.
а куда можно обратится за експертизой? я , например, с Житомира, куда мне нужно обратится?http://zhzh.info/news/2009-01-19-4457
..если таможню пройдет..А если на пройдет? Вы последствия знаете?
а какие могут бть последствия кроме того что нож не отдадут и отправят назад?..если таможню пройдет..А если на пройдет? Вы последствия знаете?
К Малому П.В. я обращался с аналогичным вопросом года два назад - по фото никто экспертное заключение не даст.это бесспорно, экспертное заключение никто не даст, а вот так сказать рекомендаию могут дать вполне :)
Никто отправкой ножа назад заниматься не будет, нож будет просто изъят (конфискован) с соответствующим актом и последующей передачей информации в правоохранительные органы. А против человека, заказавшего посылку с ХО, будет возбуждено уголовное дело, и примеры такие знаю. Сдается мне, что это не слабые последствия.а какие могут бть последствия кроме того что нож не отдадут и отправят назад?..если таможню пройдет..А если на пройдет? Вы последствия знаете?
Никто отправкой ножа назад заниматься не будет, нож будет просто изъят (конфискован) с соответствующим актом и последующей передачей информации в правоохранительные органы. А против человека, заказавшего посылку с ХО, будет возбуждено уголовное дело, и примеры такие знаю. Сдается мне, что это не слабые последствия.а на основании какой статьи были возбуждены те дела?
№ 263 ККУ
Носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів,
кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу...
и далее отвественность
SASHA вам тоже знакомы случаи о которых говорил Fes или вы просто предположили?Предположил {wh}
Стаття 190. Порушення громадянами порядку придбання,Административный кодекс Украины.
зберігання, передачі іншим особам або продажу
вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї
Придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж
громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також
пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту
кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх
справ -
тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї
або без такої.
Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу від чотирьох до семи
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією
зброї.
( Стаття 190 із змінами, внесеними згідно із Законами N 3806-12
від 24.12.93, N 148/96-ВР від 25.04.96, N 55/97-ВР від 07.02.97,
N 2247-IV ( 2247-15 ) від 16.12.2004 )
Саша несколько ошибся - дело возбуждается по статье, предусматривающий незаконный ввоз оружия на территорию Украины, что похуже будет. Ст. 263 здесь ни при чем, как и админкодекс. (Саша - не гадай 8-))Никто отправкой ножа назад заниматься не будет, нож будет просто изъят (конфискован) с соответствующим актом и последующей передачей информации в правоохранительные органы. А против человека, заказавшего посылку с ХО, будет возбуждено уголовное дело, и примеры такие знаю. Сдается мне, что это не слабые последствия.а на основании какой статьи были возбуждены те дела?
Саша несколько ошибся - дело возбуждается по статье, предусматривающий незаконный ввоз оружия на территорию Украины, что похуже будет. Ст. 263 здесь ни при чем, как и админкодекс. (Саша - не гадай 8-))SASHA как раз про криминальный говорил по моему - кку.
А верить или нет - это Ваше дело, но повторю - я лично знаком с людьми, которые попадали в такую ситуацию.
Народ,разрешите немного пояснить ,так как я юрист и немножко больше. Законом не предусмотрена ответственность за хранение холодного оружия-держите дома и не переживайте.SASHA процитировал ст 190 в которой предусмотрена отвественность за хранение, как вы 'от прокомментируете?
Ст. 263 - это статья ККизделия о которых мы сейчас говорим признаются ХО пос проведения экспертизы. а заказ и оплата до. какой тогда может быть умысел? это я к тому что покупку в инет магазине не так то просто подвести под 263 кку. тем более что по кку ответственности за приобретение нет.
Ст. 190 - это админкодекс.
По остальному - да, пока не получил получатель - он не является собственником. Но посылка идет в его адрес по его оплате (это указано в инвойсе) - он является организатором преступления.
ЗЫ - при квалификации любого уголовного дела следователь должен установить - был умысел или нет? Ну вот и докажи попробуй, что умысла не было, а ХО заказал и оплатил случайно 8-) Обратное - следователь докажет легко
Теперь у меня вопрос - Вы что-то хотите доказать? Или просто поспорить? Увы, это не имеет смысла - Законы и Методики придумываю не я.... А на вопросы я уже ответил
2 abagnyuk - я не называю имен и случаем, ибо некоторых из этих людей знаю не только я, а и многие участники форума.
Вы хотите номер статьи? Сейчас отвечу (Саше тоже)щось мені здається що контрабанда у даному випадку (з поштою) взагалі ні до чого.
Ст. 201 КК України
Контрабанда
1. Контрабанда, тобто переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю,..... а також незаконне переміщення зброї .... -
карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років з конфіскацією предметів контрабанди.
Подобається? Поняття "зброя" в статті не тлумачиться, окрім гладкоствольної мисливської
Ще питання є? 8-)ну канешно, я же только зарегился на форуме:)
щось мені здається що контрабанда у даному випадку (з поштою) взагалі ні до чого.
А взагалі - так проведіть експеримент, придбайте ХЗ за кордоном, сплатіть і чекайте посилку. Ніхто ж не заважає 8-)я лучше пока форумы почитаю. может кто сталкивался и все-таки расскажет про реальные случаи :)
Очень реальный случай с моим товарищем http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=1250.0и чем все закончилось?
Эпопея закончилась полгода назад. Даты прошу сличить
ЗЫ - а к чему вопросы? Я должен в чем-то убедить? ИМХО убедить никого и ни в чем невозможно - примеры один за одним 8-) Убеждайтесь сами. Про опыт, дураков и умных в курсе дела? :D
против человека, заказавшего посылку с ХО, будет возбуждено уголовное дело, и примеры такие знаю. Сдается мне, что это не слабые последствия.
Очень реальный случай с моим товарищем http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=1250.0
Эпопея закончилась полгода назад.
Потерей ножей и кучи бабла. Сумму назвать? :D А нервотрепку представляешь?
Ну при чем здесь "придбання", когда речь о контрабанде, т.е ввозе оружия без разрешения на ввоз? Нужны юристы, чтобы буквы помочь прочесть?Вопрос к знающим - а как это разрешение на ввоз получить? Если я еду из за бугра, с охотбилетом, и везу купленый в забугорном магазине холодняк. В Финляндии мне его в билет ни кто не впишет {23} Как такое ввозить? А если коллекционный штык?
дает МВД (не областные управления, а министерство).:(
2B0dia http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=6984.0СПАСИБО >:D Читаю :) скоро вставлю