А где там брачок на накладках?
А где там брачок на накладках?Если внимательно присмотреться к накладкам справа и слева, то можно заметить не полную зеркальность рисунка. Т.е. - обводы и линии практически один в один, а вот оттенки и "белесоватость" разные в некоторых местах. Особенно добила черная полоса на виде слева возле заднего штифта, откуда она, блин, вылезла... Причем глубокая достаточно сильно - я пытался ее убрать на миллиметре стачивания, не уходит.
зачем на них та верхняя часть?Подвес на ремень
... Никак не решусь - а вдруг еще хуже будет?
Понравились только ножныГы... А честно говоря я где-то отдаленно никеры (которые тебе нравятся) видел, когда этот нож сочинял.
Странно, что у тебя нет такой ассоциации. Или странно, что я так увидел - х/з...
Можно было попробовать добавить еще один пин (декоративный, без сверления металла) и лучше бы поменьше диаметром...
ставить внутренние - это все равно, что не ставить никаких, а просто сажать на клей.
В заклепке, ясно.
але дуже на любителя, дуже.Хм... Наверное я из этих любителей? {dr}
А ставить внутренние - это все равно, что не ставить никаких, а просто сажать на клей.Хм... Я другого мнения. {_09}
Хм... Наверное я из этих любителей?
невже ви вважаєте цей ніж гарним?
неровная фаска или мусорПаста осталась невычищенная
Хм... Я другого мнения.Обоснуй, плз. И - если можно - опиши процесс установки внутренних штифтов.
Обоснуй, плз.
опиши процесс установки
На отрыв - прочность заметно выше - слабое место: на сдвиг.Да, если отрыв происходит по вектору, строго перпендикулярному плоскости. А если под углом и с переменной кривизной (как на клинке с изгибом) - тогда как? НОЛЬ этой "заметной" прочности 8-)
Делаем в накладках глухие отверстия: глубинаОбъяснил красиво.
А если под углом и с переменной кривизной (как на клинке с изгибом) - тогда как?Откуда вообще отрывающие усилия возьмутся? Кто-то будет подбивать клинья под накладки?
Откуда вообще отрывающие усилия возьмутся?Из боковой нагрузки на клинок - получается консоль, сиречь балка, которая будет изгибаться как ни крути. А изгибаются балки не по перпендикулярному вектору - отсюда и отрывающие усилия в р-не больстера.
Предлагай условия теста,Кончик клинка в тисках и изгиб до подпредельной просности.
В обозримом будущем планирую ...(точнее толщину смогу сказать завтра).Читаю твою подпись
Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!:D
Можем вынести часть постов и продолжение в отдельную тему, куда-то в "изготовление рукояти"...Выноси
як не ніж на форумі - так кожний копне за невідповідність лінії накладок лінії рікасо... Тут я взагалі відповідностей не побачив, ну взагаліСобственно говоря - именно решение околобольстерной зоны (и передней половины брюшка) и вызвало фразу "есть альтернативное мнение по поводу дизайна..." Я бы немного упростил линии... (Вывел переднюю линию в направлении на пятку и подпальцевую - туда же. "Пучком." ;))
ВыносиСоздал тему О монтаже на скрытых штифтах... (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=27542.0)
толщиной около 1.5 мм (точнее толщину смогу сказать завтра).Завтра уже закончилось. Или - стабильно по подписи, не фиг ничего делать завтра? Т.е. - пообещал и тут же похерил?
Создал тему О монтаже на скрытых штифтах...Где тема? Я в нее писал, между прочим, т.е. - была...
Завтра уже закончилось.Вчера руки до этого клинка не дошли. {smelly}
Где тема? Я в нее писал, между прочим, т.е. - была...Кто-то (( склеил её с Накладной монтаж и заклепки, что и как... (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=5502.0)
Сейчас есть два выхода. 1. Поставить второй штифт по варианту Метролога. 2. На скрытые штифты. Нож красавец, но штифт напрягает.Предлагаю третий способ: закрыть заклепки пинами большего диаметра, ближние к клинку сместить к центральной оси, но так, чтобы закрывал заклепку.
пообещал и тут же похерил?Толщина оказалась всего 1 мм...