Таких Энзо точно еще никто не делал )))

[Fes]

Передумал - ничего не буду исправлять. Линия - задний штифт-передний-острие клинка образует прямую. Этого достаточно, ИМХО, ибо в руках он вполне гармоничен. Впрочем - пощупаете на СГ

[serg_if]

  Лучше было бы поставить скрытые штифты в штатных местах, а на поверхность вывести темлячное и псевдо штифты\пины в нужных местах.

[Fes]

ставить внутренние - это все равно, что не ставить никаких, а просто сажать на клей.

[serg_if]

  ну-да, мактуб... выпало из круга моего внимания. 

[Bezik]

В заклепке, ясно.

В ней проклятой
Так что если закрыть заклёпку , а лучше обе, которые мне режут глаз. То формы вырисовываются очень даже приятные. Да и накладки сделаны профессионально Это я о симметрии рисунка с двух сторон . Такое получается не многих.

[Cynic]

але дуже на любителя, дуже.

Хм... Наверное я из этих любителей?

(Как обычно - есть альтернативное мнение по поводу дизайна... Но не уверен, что будет лучше. Может позже нафотожаблю.)

А ставить внутренние - это все равно, что не ставить никаких, а просто сажать на клей.

Хм... Я другого мнения.

[ja)d.]

все б добре, якби не передній штифт... ну і ще здається трохи пузатим

[Ches]

ИМХО, сюда просятся таки скрытые шифты (оба) , более "синтетический" материал накладок, типа G10 или микарты, ну и слегка пузяко прибрать.

P.S.Ножны - песня!

[пгупгу]

Хм... Наверное я из этих любителей?

Та от я зрозуміти не можу, як не ніж на форумі - так кожний копне за невідповідність лінії накладок лінії рікасо... Тут я взагалі відповідностей не побачив, ну взагалі, невже ви вважаєте цей ніж гарним?

[ja)d.]

невже ви вважаєте цей ніж гарним?

ну якщо доопрацювати принаймні те, що мені не сподобалося, то в цілому ніж симпатичний, як мінімум.

[mergen-71]

Ненобычный  энзо  ..., а на первом фото  , Григорьевич, в темляной -неровная фаска или мусор  ...

[Fes]

неровная фаска или мусор

Паста осталась невычищенная

Хм... Я другого мнения.

Обоснуй, плз. И - если можно - опиши процесс установки внутренних штифтов.

[vobler]

Понравилась форма ,классно получилось.Но Метролог дело говорит насчет пина.

[Cynic]

Обоснуй, плз.

Для склеенных поверхностей следует отдельно рассматривать прочность соединения на сдвиг (срез) и на отрыв.

На отрыв - прочность заметно выше - слабое место: на сдвиг.
Наличие штифтов его устраняет на 100%.

опиши процесс установки

Делаем в накладках глухие отверстия: глубина - с учётом снятия материала после сборки рукояти. Диаметр - если клей с небольшой усадкой (типа той же эпоксидки) - смело в плюс.
Смазываем клеем накладку и глухие отверстия заполняем клеем.
Смазываем клеем фибровую проставку одной стороны - приклеиваем.
Смазываем вторую сторону фибры. Вставляем штифты.
Смазываем клеем хвостовик с одной стороны. Надеваем на штифты.
Смазываем клеем хвостовик с другой стороны.
Приклеиваем вторую фибру.
Приклеиваем вторую накладку.

Сжимаем полученный бутерброд на достаточное время. (По инструкции на клей.)
Длина штифтов "в минусе" (глубины отверстий + толщина хвостовика) - для гарантии, что они не упрутся при сжатии в обе накладки.

Как вариант - можно вести сборку "бутерброда" от середины (клинка): клинок - 2 фибры - штифты - накладки.

PS В некоторых случаях (хлипкие конструкции, в которых накладки ломаются от изгиба по заклёпке) скрытые штифты даже лучше сквозных: и накладки прочнее и нет распирающих накладки напряжений от заклёпывания. (+ ремонтопригодность: отклеившиеся накладки можно временно примотать и потом приклеить заново. А сломанные... ).

[Gesandt]

необычная форма рукояти... и в руке удобно, говорите?
а ножны не понравились цветовым решением.

[ANZAR]

Интересный дизайн получился.

[Fes]

На отрыв - прочность заметно выше - слабое место: на сдвиг.

Да, если отрыв происходит по вектору, строго перпендикулярному плоскости. А если под углом и с переменной кривизной (как на клинке с изгибом) - тогда как? НОЛЬ этой "заметной" прочности 

Делаем в накладках глухие отверстия: глубина

Объяснил красиво.
Однако упустил главное - КАК обработать торцы накладок с фиброй (что есть собственно больстер) ОДИНАКОВО и в ОДНОЙ абсолютно симметричной кривизне?

[John]

Сведлимо отвори глухі, збираємо насухо з потайними штифтами, без клинка але з фіброю,  обробляємо торці.

 А ще є спосіб монтажу коли потайні штифти прошиваються згори тоньшими штифтами.

[Oleg_B]

Очень интересный нож получился!

[Alexandros]

Насечка под большой палец от окончания накладок на голом треугольнике была бы практична да и вид не испортила бы. ИМХО.

[Роман]

Интиресный 

[Cynic]

А если под углом и с переменной кривизной (как на клинке с изгибом) - тогда как?

Откуда вообще отрывающие усилия возьмутся? Кто-то будет подбивать клинья под накладки?

По обработке пакета (2 фибры + 2 накладки) John уже ответил: собираем бутерброд без клея, стягиваем струбциной (лучше - двумя). Если хочется/нужно обработать весь контур рукояти - двумя струбцинами... Этого достаточно для возможности перестановки их со спинки на сторону брюшка без "пересборки" бутерброда.

[Fes]

Откуда вообще отрывающие усилия возьмутся?

Из боковой нагрузки на клинок - получается консоль, сиречь балка, которая будет изгибаться как ни крути. А изгибаются балки не по перпендикулярному вектору - отсюда и отрывающие усилия в р-не больстера.
Теория теорией, но я это проверил практикой  , и таки да - отрывается 
Могу показать это на любом ноже с толщиной клинка до 3 мм (или около того - который гнется, словом) - что просто клей, что внутренние штифты - равнозначно. Т.е. - лучше не делать так 

[Cynic]

Предлагай условия теста, который (по твоему мнению) должен проходить нож с приклёпанными накладками и не должен проходить нож со скрытыми штифтами.
В обозримом будущем планирую устанавливать накладки на клинок толщиной около 1.5 мм (точнее толщину смогу сказать завтра).

Можем вынести часть постов и продолжение в отдельную тему, куда-то в "изготовление рукояти"...

[Fes]

Предлагай условия теста,

Кончик клинка в тисках и изгиб до подпредельной просности.

В обозримом будущем планирую ...(точнее толщину смогу сказать завтра).

Читаю твою подпись

Не откладывай на завтра то, что можно вообще не делать!