Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Майстерня => T => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => tapir => Тема розпочата: tapir від 24 Липня 2012, 16:54:35

Назва: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 24 Липня 2012, 16:54:35
Белый клык».
Сталь  У8А,клинок сделан с кованной заготовки ,Спуски прямые от обуха. Толщина в обухе от 5мм на клин. Длинна клинка от больстера-110мм,ширина-24мм.Полирован.Сведен в 0.3мм.Больстер –нержавеющая сталь,дятлинг.Проставки –фибра +нельзыбер, рог лося.Дерево рукояти кап акации.Верх и низ рукояти выраженный кап , бока выглядят как сувель. Художественный срез делал пан Воблер.Мозаичная темлячная трубка.Длинна рукояти 110мм.Глубина подпальцевой выямки до вершины выступа больстера -3.7мм.Не ХО.

(http://i.piccy.info/i7/55bb7eb6c942741712b0c2e968116f10/1-8-1051/10648248/DSC09443_500.jpg) (http://piccy.info/view3/3293392/e4631c52230a2ee79173464e0ddb6a58/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-24-13-22/i7-3293392/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-24-13-22/i7-3293392/472x354-r)  (http://i.piccy.info/i7/f10917b44bad319653853400471801a5/1-8-1051/12880607/DSC09445_500.jpg) (http://piccy.info/view3/3293396/b1f8bfae5e3ed7343c51c780a56d9168/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-24-13-23/i7-3293396/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-24-13-23/i7-3293396/472x354-r)  (http://i.piccy.info/i7/593051b753d639232b743158f3162c80/1-8-1051/14940557/DSC09410_500.jpg) (http://piccy.info/view3/3293399/457bc4cf7840090e6f0b0e1dab47e6c5/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-24-13-24/i7-3293399/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-24-13-24/i7-3293399/472x354-r)  (http://i.piccy.info/i7/05127ca8083e8e8ae398cb038ac739d2/1-8-1051/17437972/DSC09441_500.jpg) (http://piccy.info/view3/3293403/db4bbbedae482361cc62a2a6a54dd286/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-24-13-25/i7-3293403/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-24-13-25/i7-3293403/472x354-r)  (http://i.piccy.info/i7/a6e2b0893d3255f82078b9d9160fa3e7/1-8-1051/21018720/DSC09446_500.jpg) (http://piccy.info/view3/3293408/c0e5ebcfde852a331123c128abd0f691/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-24-13-26/i7-3293408/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-24-13-26/i7-3293408/472x354-r)  (http://i.piccy.info/i7/ad8816591d49c3a1ff21aedb18885510/1-8-1051/22216293/DSC09447_500.jpg) (http://piccy.info/view3/3293410/cb5d6051ae0e99f754a1478fcd0241f1/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-24-13-27/i7-3293410/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-24-13-27/i7-3293410/472x354-r)  (http://i.piccy.info/i7/85e3a15a9b43abd877ff279303e88009/1-8-1051/24980534/DSC09448_500.jpg) (http://piccy.info/view3/3293415/c06a37a08428a1992ee0a218d036fc68/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-24-13-27/i7-3293415/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-24-13-27/i7-3293415/472x354-r)  (http://i.piccy.info/i7/67101b2e913be9cc62b906813d080d10/1-8-1051/33260384/DSC09452_500.jpg) (http://piccy.info/view3/3293427/f01da205da4c5cd22aef55ccdf245fa6/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-24-13-29/i7-3293427/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-24-13-29/i7-3293427/472x354-r)  (http://i.piccy.info/i7/68031a8ca0e8a0dc1e3fec8083932c1f/1-8-1051/40792534/DSC09467_500.jpg) (http://piccy.info/view3/3293436/08f67bf6bbc047b70c4f0b02d1e34b97/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-24-13-30/i7-3293436/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-24-13-30/i7-3293436/472x354-r)

Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: FRITZ від 24 Липня 2012, 17:41:04
 Вроде бы всё есть, и даже на .... шерсть. :)  Но что то не то, нету всецелой гармонии в изделии. {23}
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 24 Липня 2012, 17:44:59
твердость 60 HRC.
Рукоять задумывал по другому, получилось исходя из того что было.Рукоять очень удобная,темляк с "зубчиком" компенсирует не очень массивный тыльник.
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 24 Липня 2012, 18:01:28
http://www.youtube.com/watch?v=h7CNjCRvZpM&feature=plcp
для любителей кинематографа небольшой ролик.
Насчет гармонии :)Я очень люблю слушать "Рамштайн",ехали тут недавно с женой с Киева на машине, так от теоретический спор о гармонии в музыке закончился выбросом моего любимого диска в окно {))}.Победила поклонница Софии Ротару. {gig}
Я тут на форуме видел такие "жабоколы" что и Фреди Клюгер в руки побоялся бы взять, хвалили , и тут же  очень хорошие ножи  которые по неизвестным мне причинам дружно заплевывали.В природе все относительно.
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: serg_if від 24 Липня 2012, 20:00:46
Непогана робота, але пора переходити до чогось  (8)...
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: movo від 24 Липня 2012, 20:42:36
 {))} {_08} Тапир насчет гармонии рог этак в половину ато и больше и Софию Ротару диск искать на обочине (__3) Синема понравилась (=
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: ssrocker від 24 Липня 2012, 21:18:10
Рукоять не допонял
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: Cynic від 24 Липня 2012, 21:29:07
которые по неизвестным мне причинам дружно заплевывали.
Так может есть смысл попытаться развеять пелену неизвестности?

Как вариант - через попытку клонировать в точности признанное творение известного Мастера?

А так... "не возбуждает".
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: a_n_t від 24 Липня 2012, 21:42:58
Я тут на форуме видел такие "жабоколы"
О! это про мою "Окопушку" {))}
сори, не удержался ;)

Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 24 Липня 2012, 21:44:01
Такой длинны рог потому что  кап был небольшим кусочком, а был бы большим то рукоять была совсем другая ,  тогда точно  возбудила {gig}
Указательный палец ложится как раз по ширине рога, не на половину, не на чуть чуть а полностью.
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 24 Липня 2012, 21:45:03
a_n_t нет! Не могу указывать на лица но Ваш нож красавец. (__3)
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: a_n_t від 24 Липня 2012, 21:48:05
вот, блин, нарвался на комплиман
 (__3)
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: Cynic від 24 Липня 2012, 22:10:46
тогда точно  возбудила {gig}

Ну... Бычка возбуждают и тёлки и красная тряпка. Только - по разному возбуждают...

А тут формы такие (+1 к FRITZ), что прицельно-серийно метать мебель в остальное - лениво.
(Ну и не хочется других лишать возможности что-то метнуть в цель. {_09})
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: Rocket1989 від 25 Липня 2012, 00:28:31
Рог и проставки понравились, больстер по моему не особо идет ко всему остальному, люблю более плавные ... формы  (8) Нож красивый, так держать)
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: Бойко від 25 Липня 2012, 00:31:31
Все-таки певна невнятність в загальному сприйнятті є, і якщо вона не в когось одного виявляється, значить таки щось в тому є, перекривати ображеними монологами не варто. Може Цинік все-таки розкладе по поличкам, мені "не пішов" зтоншений тильник і трубочку можна б ближче до краю. Больстер якраз в нормі.
А  протравити 9ХС не зайве.
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: Cynic від 25 Липня 2012, 02:46:30
Там такой веер, что даже не знаю в какую сторону раскрывать. Ещё и по полочкам раскладывать?  {sm}

Хотя там нет ничего страшного. И нож с первого взгляда помещается где-то между "на галеры"© и "следующий"©.
=> несомненно имеет право на жизнь. {y}
Но на жизнь без претензий. {sm}

0. Вне очереди - залп по фото: куча однотипных ракурсов "почти в профиль", но ни одного фото точно в профиль. {sw2}
Превью чуть поменьше бы (320х240)... и у большинства они все поместились бы на один экран.
Ну и прямые ссылки с них прямо на полноразмерные 1920x1440 - было бы лучше, чем как есть.
Типа так:
(http://i.piccy.info/i7/67101b2e913be9cc62b906813d080d10/1-8-1051/33260384/DSC09452_500.jpg) (http://i.piccy.info/i7/c50a809d1529654833eddcbac4455795/1-8-1051/32851343/DSC09452.jpg)
А ещё можно было всё расположить горизонтально и покадровать до 1/3 высоты[убрав из кадра "посторонние предметы"]...

Главный табурет - нечёткие линии контуров.
Ракурса для прорисовки "базовой логики" нет, да и ей самой, впрочем, не рассмотреть: ни то, ни сё.

Остальные - разбирайте из кучи:

1. Неотбеленный (грязноватый на вид) рог. (Вроде бы и пор не видно,.. а и мраморной гладкости поверхности нет.  (()
   Толщины проставочек - "как звёзды встали". А встали - не с той ноги.
   Нержавейки на проставки не нажлось? (Что тут нейзильбер делает? (_19))
   Дятлинг на больстере ничем не оправдан.
   Формы кончика, особенно дроп - невнятные. Вероятнее всего из-за зализанности рёбер, да ещё и неравномерной.
   Геометрия спусков возле рукояти (судя по отблескам) - левоватая.
   Нижний край рикассо - "тем же концом и по тому же месту".
   Откушенный дулькой уголок рикассо. (Дулька ни на линии, ни на стороне спусков, а так... где-то там.)
   Контур рукояти - "почтисосиска"© да ещё и нанизанная на хвостовик со смещением. (Верхняя линия выше обуха, а нижняя - выше РК.)
   Темлячная трубочка отъехала от тыльного края.
   Недоделанный "зубик" натюрморт не украшает. Хотя и говорит - "здесь будет какой-то темляк".
2. Клеймо заполировано в селёдку? {_07}
   (Остальные вопросы по клейму лучше обойду стороной.)
   О геометрии возле кончика можно догадываться по бликам... (Догадки - не радуют. Последующие фото - усиливают догадки.)
   В темлячной зоне рукоять с фасками к верху тыльника? {23}
   Что там за финиш по дереву - скрыто мраком истины. Но не блещет.
3. Точно! {mem} Рукоять возле тыльника таки кверху тоньше. Темлячные трубочки блестят как глазки у верховодки.
   Кое-что спишем на оптические искажения.
   Линии в больстерно-проставочной зоне ... э... вихляют чисто конкретно.
4. Линия отблесков вдоль рукояти - что с ней на роговой вставке?
   Низ рикассо и дульки - недошлифованно-зализанные.
   Подводы (по мере продвижения к подъёму) плавно сходят с 1.0 на 0.0? (Побочный эффект клина по обуху?)
5. Заполированные борозды и на рикассо и на спусках...
  Заднее ребро больстера как-то резковато выглядит снизу. Особенно если смотреть на тень от него.
6. Траурная каёмка возле трубочки.
    Зализанное, но всё равно (врагу не сдаётся наш гордый Варяг!) недостаточно плавное ребро спуски-рикассо.
    Ой. А что это за полосы вдоль рукояти?
    Зубик просверлен не по центру? (Хотя это почти так же важно, как и то, что виноградный листик не отрезан, а оборван. :D)
7. Повтор ракурса - что с него взять? Рассмотреть получше неровности темлячной трубочки?
   Или что обух возле больстера чуть-чуть тоньше? {23}
8. Продольные царапины по клинку на подъёме и рикассо и поперечные борозды возле дульки.
   Тонкие тёмные линии вдоль рукояти - что это? Что-то неестественное. ((
9. Опять - бороды, полосы, каёмки, зализанности...
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: Uliss від 25 Липня 2012, 08:06:10
Как на меня - так вполне гармонично и продуманно.
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: Воля від 25 Липня 2012, 08:10:45
Ніж як ніж, тільки форма тильника невиразна ((. Та і поліровка на У8А зайва. Марна праця .
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: mergen-71 від 25 Липня 2012, 11:53:58
Та і поліровка на У8А зайва. Марна праця .
А  {dr} протравить...С узить рукоять к низу и  (8) -совсем другой вид  {_11}...ИМХО
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 25 Липня 2012, 21:50:32

Та і поліровка на У8А зайва. Марна праця .
 Протравленный, темный вообще продать очень сложно .Рукоять с того кусочка дерева что было  ничего другого и не вышло бы.
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: Воля від 25 Липня 2012, 23:31:31
Якщо по-нормальному протравити, проявити"хамон" ( якщо зонне гартування було), то вид непоганий 8-)
http://s018.radikal.ru/i516/1201/cf/966184edef03.jpg- творіння SergDM
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 26 Липня 2012, 23:34:28
Пан Бойко писал.-А  протравити 9ХС не зайве.
там в начале написано-У8А.
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 27 Липня 2012, 00:01:58
1Ракурсы фото выбраны так что бы было видно разные участки или клинка или рукояти, опять же при фото полированного клинка на нем отражается или обьектив фотоаппарата или мой живот.
2.Рог пропитан льняным маслом, фото делал на следующий день, масло высохнет дней через 20  и то если на солнце. А Вам коллеги наверное не новость что не пропитанный рог белый и красивый но только до того момента пока туда не попадет грязная вода или я не прав?
3.Что там делает нельзыбер, а делает он то что должен, при обработки нерж стали часто проставка с фибры теряет цвет и переходит в грязно прозрачно –коричневую а нельзыбер мягкий метал и обрабатывается быстро без поышения температуры, естественно больстер с нержавки гораздо прочней чем любой нельзыбер.Почему там дятлинг? Да наверное потому что клинок в любом случае будет протравлен а блестящий больстер и черный клинок пара не по правилам.
4.  Контур рукояти - "почтисосиска"- 5 раз сказал, с того что было и такое получится не должно было.Кусочек капа маловат.
5. Темлячная трубочка отъехала от тыльного края. Зато точно при падении не отобьется, нож не полочный.
6. Недоделанный "зубик" натюрморт не украшает. А какой он должен быть доделанный?Есть образец?
7. Клеймо заполировано в селёдку? Есть ракурс где четко видно клеймо или есть совет как на полированном металле сфотографировать мыльницей такое же блестящее клеймо?
8. О геометрии возле кончика можно догадываться по блика. Какая геометрия на прямых спусках?Все плоское.
9.Фаска по всему тыльнику, по тыльнику видно что рукоять одной толщины с верху и снизу.Рукоять шлифована до 2000 наждачкой  , затем полирована, На боках рукояти при разных углах попадания света видны поперечные и продольные полоски но это не недошлифованные полосы от грубой наждачки просто особенность дерева.
10.Никакой траурной или еще какой кружков или квадратиков возле темлячной трубки нет.
11.  Линии в больстерно-проставочной зоне ... э... вихляют чисто конкретно.-бред.
12. Заполированные борозды и на рикассо и на спусках...-аналогично.
13.  Опять - бороды, полосы, каёмки, зализанности...высосано с большого пальца левой руки.. =)

Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 27 Липня 2012, 00:14:31
http://www.youtube.com/watch?v=h7CNjCRvZpM&feature=plcp
видео немного мутноватое но общие пропорции ножа и полировку и форму тыльника итд понять можно.При желании конечно можно и на алмазе царапины найти и пятна на солнце. {gig} особенно имея за плечами сотни сделанных ножей и годы работы. :D
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: Cynic від 27 Липня 2012, 03:10:56
Ракурсы фото выбраны так что бы было видно разные участки или клинка или рукояти
А я (грешным делом) думал, что для этого нужны разные ракурсы, а не 7 раз один.
(Дай "стандартный снеп", а потом - хоть 500 повторов любого ракурса.  {y})

Рог пропитан льняным маслом
Какая разница, чем он пропитан, если до того он не отбелен? (_19)

3....делает он то что должен
Понятно. С оценкой такого "что должен" - лучше промолчу. {smelly}

при обработки нерж стали часто проставка с фибры теряет цвет и переходит в грязно
У всех такое часто происходит?

а блестящий больстер и черный клинок пара не по правилам.
Опять тёплое с мягким перепутано. :(
Я о текстуре... а в ответ - о цвете.  ((

5 раз сказал, с того что было и такое получится не должно было.Кусочек капа маловат.
3 раз тёплое с мягким... {sw2}
Я о форме, а мне - о размерах.
А если кусочек слишком уж мал - лучше использовать на удачные проставки, чем на (заведомо!) неудачную рукоять.

Зато точно при падении не отобьется
Народ! Признавайтесь - кто видел отбитую темлячную трубочку, которая была была установлена в акациевый кап на равном удалении от верха рукояти и от тыльника. (Подразумевается, что расстояние от края разумное, примерно с диаметр трубочки.)

А какой он должен быть доделанный?
С отверстием, которое показывает не щербатые кромки, а аккуратную фаску.

Есть ракурс где четко видно клеймо
Есть ракурс, на котором видно, что часть текста не выполирована заподлицо со спусками?

или есть совет как на полированном металле сфотографировать мыльницей такое же блестящее клеймо?
Есть. И не один.
Правда, часть из них нужно применять задолго до фотографирования. {wh}
А для того, чтобы сказать, что поможет при съёмке такого как есть - нужно для начала увидеть то что есть в более высоком качестве.
(Надеюсь, "мыльница" позволяет отснять больше чем 1920x1440?)

Ох, да... При чем здесь "мыльница"? Большинство "фотозадач" примерно одинаково сложны и для супербюджетной техники и для профессиональной. Особенно, если мы говорим об абсолютно статичных сюжетах при полной свободе выбора ракурса и освещения.

Какая геометрия на прямых спусках?Все плоское.
Плоское?  {_07}
Попрошу повторить вот этот кадр
(http://i.piccy.info/i7/a6e2b0893d3255f82078b9d9160fa3e7/1-8-1051/21018720/DSC09446_500.jpg)
Расположив рядом зеркало таким образом, чтобы в нём отразились те же дугообразные пятна.
Альтернатива - приложить к клинку линейку и сделать кадр, показывающий, что между ними нет просвета.
Ждём-с.  **

просто особенность дерева.
Поскольку шансов, что "мыльница" сделает более удачный кадр мало...
Народ! Признавайтесь - кто видел такую особенную сувель акации?

Никакой траурной или еще какой
А это - тень от лунного затмения? Или ещё одна "особенность дерева". {_07}
(https://sites.google.com/site/tocynic/photo/fotozabing/tapir/tapir.%20DSC09447-600.jpg)

бред.
Тогда попрошу простейшую вещь: обрисовать контур нижней линии рукояти несколькими размашистыми штрихами. И предъявить прорисовку в студию. **

Заполированные борозды и на рикассо и на спусках...-аналогично.
Не аналогично. Если там - бред, то тут - галлюцинации.
Только, наверное, у "мыльницы"?  {))}

(https://sites.google.com/site/tocynic/_/rsrc/1343346068404/photo/fotozabing/tapir/tapir.%20DSC09446-1600.jpg?width=800) (https://sites.google.com/site/tocynic/photo/fotozabing/tapir/tapir.%20DSC09446-1600.jpg)
"1" - это что?!?  (_19)
"2" и "4" = ппц, какие прямые спуски! (См. выше: "покажите те же линии в зеркале".)
"3" - "доделанность" зубика. + ещё и центровка отверстия (Хотя, может так было задумано?  {23})
"4" - ну, да... зеркальность, достойная телескопа.  {_18}
(Кстати... есть очень простая вещь, с которой справляется и "мыльница": фото отраженного клинком "дальнего плана" - например: того, что за окном.  {wh} **)

Опять - бороды, полосы, каёмки, зализанности... высосано с [...]
См. фото выше. {_09} (Я же там ничего не дорисовал?  ;))
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 27 Липня 2012, 08:10:28
Отбеливать белый рог перед пропиткой? {))}Не ну может с Вашим опытом работы это и правильно.
И какая кайма вокруг трубочки да при таком увеличении?А причем  "зубчик" или и там спуски поцарапанные? {gig} Просто словесный поток без смысла и направления..
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 27 Липня 2012, 08:13:22
Опять тёплое с мягким перепутано.
Я о текстуре... а в ответ - о цвете. 
- а как изменить цвет нерж стали?Покрасить?Есть рецепты?Как сделать темней цвет не поменяв структуры на дятлинг?Рад буду узнать новые технологии мягкого и теплого :)
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 27 Липня 2012, 08:16:01
1234  и что там?сайдинг отражается на клинке и какие глубокие мысли по этому поводу?сайдинг набит криво? :)
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 27 Липня 2012, 08:46:20
(http://i.piccy.info/i7/a82e49c33773f185dbdc8ea0549fb153/1-8-1128/3390777/DSC09477_500.jpg) (http://piccy.info/view3/3302921/88d9dd6505c921b4cd2d3f9f4c232184/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-27-05-44/i7-3302921/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-27-05-44/i7-3302921/472x354-r)
согласен, полировка здесь просто кошмарная, огромные борозды, нет плоскости, линейка вся покрученная,если есть наведите пример со своих работ хотелось бы посмотреть на эталон качества. =)
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 27 Липня 2012, 08:58:34
При правке РК мусатом  последний часто достает до нижней части рикасо, исходя из удобств и здравого смысла  нижнюю часть рикасо лучше закруглить тогда  при правке мусат не царапает и не сбивает острый угол выступа. Перекинув ум за разум и это можно посчитать ужасным дефектом. :)
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 27 Липня 2012, 09:33:36
(http://i.piccy.info/i7/c580250caac48164a426caa3a0292e54/1-8-1128/38377328/2012-07-27_091914_240.jpg) (http://piccy.info/view3/3302979/32176ad83c92a811c83e66f501304b45/)(http://i.piccy.info/a3/2012-07-27-06-28/i7-3302979/240x194-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-07-27-06-28/i7-3302979/240x194-r)
вот, {))}нашел образец штифта с правильной траурной короной, в следующий раз попытаюсь скопировать почерк мастера :D(мне тут рекомендовали копировать чужие работы если типа своих мозгов нет).
Посмотрел поверхностно "эталонные" работы   {_18}Теоретиков у нас фатает а карандаш подстругать некому.Горько. =)..
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: Бойко від 27 Липня 2012, 16:44:32
Читав багато тем підряд, тож 9ХС зачепилось якось, але в плані доцільності протравки і корозійної стійкості У8 не в бонусах, так що суті сказаного то не міняє.
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: tapir від 27 Липня 2012, 18:02:43
Я не в упрек. (__3) Травится эти стали немного по разному но в принципе углеродка, травить придется или воронить , так что полировка умрет.
Назва: Re: "Белый клык".
Відправлено: vobler від 31 Липня 2012, 20:01:07
 {))} ))) {_14}