Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => G => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => gandelf => Тема розпочата: gandelf від 22 Квітня 2013, 20:21:24
-
Доброго времени суток!
Я сделал первый в жизни заказной нож! Спасибо человеку, поверившему в меня и мои руки и спасибо мастеру Ярославу за его нож "Хорт", который и был мне указан заказчиком в качестве образца для подражания {tnx}. Сразу оговорюсь, что не пытался сделать копию - не той прямизны у меня руки пока, но общность форм заметна (надеюсь {gig}).
Итак, заказ был на небольшой нож, пригодный для тяжелой работы в т.ч. в саду (подрезка, прививка и т.д.) с формами прототипа.
Поковка 95х18 от Анзара с его ТО, он обещает твердость 55-58, по ощущениям ближе к 58, обрабатывается очень тяжело, не хрупкая.
Клин 95х29,5х4.5 мм. Полировка, сатин. Спуски почти от обуха, сведен в 0,4 (к кончику до 0,5), заточен на DMT ~ 40`(так и не могу разобраться с этими углами), бреет с хрустом.
Рукоять 120х30х21 мм. Бубинга от Profi, фибра, эпокса, стяжки от Vladimir M (одна задняя "показала нутро" в процессе шлифовки рукояти - посажена латунная заглушка на эпоксе). Шлифовка до 1500, даниш.
Ножны: кожа от aggro, нитки и фурнитура от Джек. Покрыты смесью жидких восков. Двойной подвес.
(http://io.ua/24774738i.jpg) (http://io.ua/24774738p) (http://io.ua/24774739i.jpg) (http://io.ua/24774739p) (http://io.ua/24774740i.jpg) (http://io.ua/24774740p) (http://io.ua/24774745i.jpg) (http://io.ua/24774745p) (http://io.ua/24774748i.jpg) (http://io.ua/24774748p) (http://io.ua/24774749i.jpg) (http://io.ua/24774749p)
Фото не супер, но что имеем... Северная сторона+пасмурная погода=неточная цветопередача. Ножны насыщенного красно-коричневого цвета, да и рукоять поярче...
Косяки есть, но на "ходовых качествах" отразиться не должны.
Критика принимается в любой форме {beat}
С уважением =).
-
Дай Бог силы и здоровье! Поздравляю все смотрится красиво {_11}
-
Вітаю з першим {con} (__3)
Достойна робота {y} {_11}
-
А мне {_11} нравится ...
-
Хороший нож вышел {_11} {_11} {_11}
-
{_11} Красиво и качественно !
-
Гарно {_11}, форми приємні. Заказчик має бути задоволений 8-)
-
Очень хороший вышел нож {_11} {_11} {_11}
-
С почином уважаемый.
Что скажут по поводу етого изделия здесь на форуме-ето одна сторона медали,а вторая -что сказал закачик?
Тыльная часть рукояти ,етого садовника,такая "рубанная" и планировалась?
-
гарний ніж, приемні форми, най служить довго :)
-
прикольный. интересная форма. типа, буш? как сталь, понравилось обрабатывать?а чё
садовник
? по ходу, экстремальнее... {wh} :)
-
Тыльная часть рукояти ,етого садовника,такая "рубанная" и планировалась?
Валера, ты по поиску нож "Хорт" найди мастера Ярослава... Мне так заказали...
To Gesandt
Не, не буш. А садовник - я ж написал для чего его планируют.
Сталь в обработке тяжелая.
-
Практичный нож.
-
Добра робота, гарний ніж {_11}.
Перед накладок плавнішими лініями б, але головне, щоб замовнику сподобався 8-).
-
Рисовал плавнее... но тогда не соответствует тыльнику. Так мне показалось гармоничнее.
Заказчик его видел только на фото - сказал, что это то, что надо. Завтра отправлю, потом узнаю о впечатлениях вживую.
-
Добре, дуже добре {_11}
-
Сталь в обработке тяжелая.
95-ка в обробці важка? Хоча все познається в порівнянні, саме цікаве ще попереду :)
-
Прикольний ножичок. {_11} ;) Як в руці лежить?
ПС. gandelf мені то льстить, але не треба про мене так пафосно, я теж всього навсього вчусь. (__3)
-
В руке лежит приятно и уверенно.
Все мы учимся, но кое-кто вырвался вперед...
To leoyas
А вот не надо дразниться, взял бы и напугал какой-нибудь поковкой {_21}...
-
хороший работяга {_11}
-
Цікавий!
-
Красиво сделан!
Но геометрия "тяжелая" и для прививок в саду в моем понимании совсем разные должны быть. Впрочем, это забота заказчика, а ножик симпатичный.
-
пригодный для тяжелой работы в т.ч. в саду (подрезка, прививка и т.д.) с формами прототипа.
Для такой работы оптимальны спуски в 0. И даже без микроподвода. (Alex-sk опередил.)
И сталь с максимально мелким зерном.
с формами прототипа.
Неплохо. Но над формами ещё можно нужно работать и работать...
И над контурами (нет правильности линий в миллиметраже) и над строем клинка (имело смысл делать спуски от обуха - иначе имеем сложность в виде верхней линии спусков [и саму по себе и относительно линии обуха {smelly}] )
-
Спуски в 0 эта сталь при данном углу(угле... ХЗ) спусков могла б не выдержать на грубой работе - пошли б замины и т.д.
Сталь с максимально мелким зерном - примеры можно? С учетом того, что заказчик просил нержавейку.
Спуски от обуха были, но толщина в обухе показалась великовата, как следствие избыточный вес (он все равно не очень легкий). При сошлифовывании толщины профиль ножа естественно изменился... Но сложность проявилась, да.
-
пригодный для тяжелой работы в т.ч. в саду (подрезка, прививка и т.д.) с формами прототипа.
Для такой работы оптимальны спуски в 0. И даже без микроподвода. (Alex-sk опередил.)
И сталь с максимально мелким зерном.
-) кардинально ні.
Для всіх видів щеплення з підводом, тонко зведений але з підводом.
Різанути гілку.. секатор + гострий ніж.
Для щеплення даний клинок не підійде, треба підвод з одної сторни. А от для обрізки запроста :) Форма гарна для різу.
-
Для всіх видів щеплення з підводом, тонко зведений але з підводом.
ну, так в любом случае не сведение 0,4 и 400 угол заточки.
Я давно пару лет не делал прививок (аж руки зачесались), но мне бы сейчас показалась геометрия якута подходящей (интересной как минимум).
Но скока тех прививок???
спусков могла б не выдержать на грубой работе - пошли б замины и т.д.
Зависит от "грубости" работы :). Недавно как раз заценил ТО Анзара на 95Х18. В мое отсутствие хребет рыбы был порезан тонким сведением (0.1мм) - сталь делала то что ей и положено: заминалась градусов на 45 после чего РК отламывалась. Это к тому что сталюка достаточно вынослива.
-
Спуски в 0 эта сталь при данном угле
100% (И любая другая. :()
Потому: агрессивно просятся скандинавские спуски под "деревянный" угол. (~20°, в зависимости от "механики" конкретного клинка.)
Сталь с максимально мелким зерном - примеры можно? С учетом того, что заказчик просил нержавейку.
Навскидку: AEB-L.
(В более общем плане - или "угля" от .55% до .65%, или "нерж. порошки". )
-) кардинально ні.
{23}
Для всіх видів щеплення з підводом, тонко зведений але з підводом.
Ну, да!
"- Отрубите ему хвост!
- Да, да! по самую голову!"
(Это я к тому, что при нежных спусках: да, подвод - под "деревянный" угол, а "поправки" на толщину подвода и сам угол - от "механики". )
+ гострий ніж.
Вот-вот!
И просто так резонуть, и после секатора зачистить. (Максимальная острота = минимальное зерно.)
Для щеплення даний клинок не підійде
О прививках речь не шла... ;)
треба підвод з одної сторни.
С какого перепугу? {23}
А от для обрізки - запроста :) Форма гарна для різу.
{23}
-
О прививках речь не шла...
Итак, заказ был на небольшой нож, пригодный для тяжелой работы в т.ч. в саду (подрезка, прививка и т.д.)
Отут я мало що зрозумів...
Ну, да!
"- Отрубите ему хвост!
- Да, да! по самую голову!"
(Это я к тому, что при нежных спусках: да, подвод - под "деревянный" угол, а "поправки" на толщину подвода и сам угол - от "механики". )
Не буду в цій темі вдаватись в полеміку що да як. (не та тема :) ) І то не мої замашки, є форма клинка відпрацьована роками. І мало того що підвод з одної сторони, так там ще й спуск тільки з одної зроблений. А для чого - якута згадуйте. Тут навіть для підказки аватарка в одного камрада є :)
Я тою справою маюсь же трохи років.
-
понравился
-
Очень хороший нож, отлично исполненый. Правда никак не пойму что этим ножом в саду делать . Для прививок не годится, обрезать ветки - есть секатор и садовая пилка. И вообще, для садовых дел имеется полный набор режущего инструмента, форма и заточка которых отработана веками. Но молчу, молчу! Заказчику виднее. В саду же можна не только деревья обрезать...... {gig}
-
Хороший нож , но не садовник .... Никак не садовник .
-
Чудодійно все, крім відношення торця накладок до рікасо.
-
Итак, заказ был на небольшой нож, пригодный для тяжелой работы в т.ч. в саду (подрезка, прививка и т.д.)
Виноват... {beat} (Формы и "для тяжелых работ" сбили с толку?)
Отут я мало що зрозумів...
Расшифровую:
Угол заточки довольно однозначно определяется свойствами как клинка, так и материала, который предполагается резать.
А выбор толщины подводов требует ещё и обязательной поправки на толщину подводов с учётом "тяжелости" работ.
І то не мої замашки, є форма клинка відпрацьована роками.
В общем - да, конечно. {y}
Но почему-то ( {_09}) у моего деда "стандартные" ( = отработанные годами) ножи для прививок (и из пристойной стали) лежали без дела, а пользовался он самодельными.
И много пользовался. (И меня учил, так что "вялотекущей" практики тоже есть немного лет.)
Но - да, о формах ножей для садовых работ следует продолжать в отдельной теме. {con}
-
ножи для прививок (и из пристойной стали) лежали без дела, а пользовался он самодельными.
То там не сталь винна... маю (валялись теж) пару СССРівських. Там форма не дуже. Не зручна. Хоча вікс майже ідентичний по формі клинка, проте порівняти їх тяжко.
-
Там форма не дуже. Не зручна.
Но ведь, "форма клинка відпрацьована роками"? {23} (Или это о данном конкретном, а не о предназначенном для?)
С другой стороны - да, специализированный инструмент... И классику должен учитывать... Но и личные предпочтения.
И, чем глубже заказчик в теме, тем внимательнее необходимо относиться к запросам.
Но, при явном ощущении, что заказчик не прав (а для этого необходимо понимание инструмента для решения задачи) совсем не грех "наставить на путь истинный". (Как минимум - обсудить. Для понимания: почему именно так?)
-
Но ведь, "форма клинка відпрацьована роками"? {23}
8-) в одного спуск від обуха, в другого 2/3. Один підрізає кору гарно, другий її просто заламує і туго іде. От і вся різниця. Тоді дійсно краще самому зробити щось і не калічити дерева :)
-
в одного спуск від обуха, в другого 2/3. Один підрізає кору гарно, другий її просто заламує і туго іде. От і вся різниця. Тоді дійсно краще самому зробити щось і не калічити дерева :)
Ну, там все немного (= сложнее.
Лично я отдал бы приоритет остроте, а потом - форме.
Но дед мой брился опаской и по профессии - слесарь, так что с остротой вопросов не было, а был вопрос формы. (Индивидуально востребованной!)
Так что... {23}
-
Хороший нож, с почином. =)
-
Позвольте и мне вставить "свои 5 копеек" как заказчику и счастливому владельцу данного ножа.
Началось с того, что мне понадобился "универсальный" нож для работ по саду, винограднику, нескольким цветникам и маленькой пасеке (8 уликов ). И найдя в просторах сети нож Ярослава "Хорт" - я понял что мне нужно. Теперь осталось дело за малым - найти мастера для данного девайса. Т.к. рисую я плохо, а лучше сказать вообще никак, "Фотошопом" пользоваться не умею. Остается одно - найти мастера, который интуитивно поймет чего мне надо и, в случае крайней необходимости, направит на путь истинный. Мой выбор пал на gandelf-Эдуарда, тем более что один нож его исполнения у меня есть - служит верой и правдой и радует хозяина (т.е. меня) и моих друзей. Вот такая кратенькая предыстория...
Да, я конечно, понимаю что есть инструмент форма и заточка которого отработаны годами, веками и тысячелетиями. Но... Всегда присутствует одно "но"... Мне нужен один универсальный инструмент. Т.к. я не собираюсь таскать с собой мешок специального. Данный нож планирую использовать регулярно, но не планово. Т.к. для всех плановых работ имеются специальные инструменты. Ну ладно, это скажем так - лирическое отступление. Теперь о самом ноже...
Нож очень понравился. Форма клинка полностью отвечает моим задачам. Рукоять - как влитая, и это учитывая то, что лапки у меня маленькие. Очень качественный монтаж. Нож сделан с любовью к своей работе, с полным пониманием заказчика, с привнесением своих - творческих элементов, от которых нож только выигрывает. В общем остается (чуть попозже) пофотографировать нож в работе, что бы у уважаемого собрания не осталось и капли сомнения что я не зря хвалю Мастера с большой буквы gandelf-а Эдуарда.
-
Вот теперь могу со спокойной душой принять 50 мл и расслабиться, ибо заказчик нож принял и акт приемки обнародовал.
Ionafiy - пусть служит верой и правдой тебе, твоим детям и внукам (__3).
-
Мне нож очень понравился из-за своей нетривиальности. Работа тоже понравилась. вроде все чистенько. Но вот ножны, для большего визуального удовлетворения, я бы чуток заузил. Вкладалище великовато, и на ухвостье ( по строчке) лишку кожи я бы убрал. {_11}
-
мне понадобился "универсальный" нож для ...
При такой формулировке задачи все вопросы о соответствии форм и области применения снимаются. {con}