Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК

Майстерня => В => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => влад-ч => Тема розпочата: влад-ч від 28 Червня 2014, 21:58:15

Назва: Еще один бюджетный.
Відправлено: влад-ч від 28 Червня 2014, 21:58:15
Еще один бюджетный из М390.
ТТХ:
М390, ТО Анзара на первичную твердость, 61 единица, микарта, штифты мельхиор.
ТТХ:  Общая длина 215 мм, длина РК 115 мм, ширина 20 мм, толщина 2 мм.
Финиш 240 грит, подвод 0,3 мм, угол заточки 28 градусов.
(http://s.io.ua/img_aa/small/2833/95/28339515_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2833/95/28339515.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2833/95/28339518_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2833/95/28339518.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2833/95/28339521_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2833/95/28339521.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2833/95/28339525_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2833/95/28339525.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2833/95/28339527_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2833/95/28339527.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2833/95/28339532_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2833/95/28339532.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2833/95/28339534_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2833/95/28339534.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2833/95/28339538_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2833/95/28339538.jpg) (http://s.io.ua/img_aa/small/2833/95/28339540_0.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/2833/95/28339540.jpg)
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: vobler від 28 Червня 2014, 22:14:48
Бюджетная кухонная мечта , которая может стать явью.  {_11}
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: Jericho від 28 Червня 2014, 22:21:42
Простецкий как двери  {_11}
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: lenpeh від 28 Червня 2014, 23:02:50
 Претендует стать "дамским угодником".
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: ianoj від 28 Червня 2014, 23:52:30
 Нормальная кухня...)  ;)
РК к острию....?? Неравномерная вроде... Или так задумалось..? )) {dr}
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: влад-ч від 29 Червня 2014, 01:48:27
Я обычно на всех клинках делаю подвод у кончика шире.
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: ukt від 29 Червня 2014, 09:12:24
Углы на рукояти острые со стороны лезвия(и не со стороны),их бы скруглить или сделать не под 90 а под другим углом-чистить мыть удобней будет,руку раздражать острым переходом не будет.Ну это как вариант (интерестны мотивы прямоугольности рукояти).
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: Віктор71 від 29 Червня 2014, 11:08:33
Роботяга {_11}
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: Ashtaroth від 29 Червня 2014, 11:13:47
Строгий, хороший нож.
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: tixon від 29 Червня 2014, 18:23:14
Неплохой бюджетничек на кухню {_11}
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: Cynic від 01 Липня 2014, 18:05:47
Цитата: Jericho від 28 Червня 2014, 22:21:42
Простецкий как двери  {_11}
Хороша ли эта простота в отношении материала рукояти? {23}
Лично я бы безусловно предпочёл местное дерево.
Ну и форма "кЕтайский штакетник" - как-то не возбуждает. {kh}

Сведение и угол заточки - это (с одной стороны) вопрос пользователя. А с другой - раскрытие потенциала.

По итогу - встаёт вопрос поциционирования такого сочетания: кому нужен именно такой нож?
(Сталь клинка ближе к Hi-End + нормальные линии контура, но рядовой строй и ещё более рядовая рукоять.)
Я почему-то считаю, что качество клинка, качество работы и выбор материалов как-то должны коррелировать.
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: влад-ч від 02 Липня 2014, 00:16:59
Цитата: Cynic від 01 Липня 2014, 18:05:47
По итогу - встаёт вопрос поциционирования такого сочетания: кому нужен именно такой нож?
Судя по тому что это уже пятый или шестой в таком стиле, значит вполне востребован.
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: Cynic від 02 Липня 2014, 12:50:35
Цитата: влад-ч від 02 Липня 2014, 00:16:59
значит вполне востребован
Да, но...
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: Рома. від 02 Липня 2014, 19:18:44
Цитата: Cynic від 01 Липня 2014, 18:05:47
Лично я бы безусловно предпочёл местное дерево.
По рукояти был такой заказ, но почему иненно местное дерево?
Нож на кухню, дерево испортится. Если смысл в дешевине месного дерева то там сталь явно не бюджетную заказали и на рукояти много не сэкономишь.
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: vobler від 02 Липня 2014, 19:24:15
Нормально пропитанное дерево стоит веками.
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: vityuxa від 02 Липня 2014, 21:23:50
Да беда с бюджетом, я бы поменял рукоять.ИМХО
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: Cynic від 02 Липня 2014, 21:34:36
Цитата: Рома. від 02 Липня 2014, 19:18:44
но почему иненно местное дерево?
А потому, что нож позиционируется как бюджетный.
На местное дерево прайс начинается с 0. И аллергии (при обработке) не вызывает обычно. (В отличие от "экзотов", которые рискованные в этом плане.)
При этом оно и легче микарты (+ к эргономике), и запросто может быть эстетичнее, чем она.

PS А срок службы - ну, да... "Не дождётесь!" (+1 к vobler)
Назва: Re: Еще один бюджетный.
Відправлено: serg_if від 03 Липня 2014, 00:40:11
Бюджетний ніж із небюджетних матеріалів - оригінально!  ;)