Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Student => Тема розпочата: Student від 05 Грудня 2014, 12:43:05
-
Доброго дня! Винесу на обговорення новенького ;) Чимось мені особисто він сподобався, рідко аж так {gig}
Клин з ножа для електро-фуганка. закалка пристойна {dr} {y} 140х25х2,6мм. Спуски звів фактично в 0,1мм.
Руків'я - морений дуб + кипарис. 127х32х24мм. Даніш+сушка 5+, як завжди 8-)
(http://io.ua/29606979i.jpg) (http://io.ua/29606979m.jpg) (http://io.ua/29606980i.jpg) (http://io.ua/29606980m.jpg) (http://io.ua/29606981i.jpg) (http://io.ua/29606981m.jpg)
(http://io.ua/29606982i.jpg) (http://io.ua/29606982m.jpg) (http://io.ua/29606983i.jpg) (http://io.ua/29606983m.jpg) (http://io.ua/29606978i.jpg) (http://io.ua/29606978m.jpg)
Альбом: http://io.ua/29606978 Ловлю!! {smelly} {smelly}
-
На фото №5 пропеллер? Не видел ножей для электрофуганка такой толщины, обычно от 3,5 и толще. Форма рукояти понравилась, но просится тонкий больстер. Чем клинок травили?
-
Виноват, разглядел при увеличении - пропеллер отсутствует. Извиняюсь.
-
Сподобався,але проситься маленький больстер і проставка між дубом та кипарисом!
-
Сподобався.
проситься проставка між дубом та кипарисом!
Підтримаю.
-
Нож понравился {_11}.
Простите если не в тему, может кто знает ,что за сталь используется на ножах такого типа (для фуганков)? У кого какой опыт? В продаже видел много, относительно не дорого, но марку стали либо незнают, либо называют с пометкой "наверное..."
-
Однозначно - перелом.
И х/з какой финиш.
что за сталь используется на ножах такого типа (для фуганков)?
Даже если на гугле забанили, то и не выходя с форума можно найти ответ.
-
Кипарис понравился, нож для леса и туристов нормальный.
-
Отличный роботяга!
-
Дорослим його важко назвати - так собі, підлітковий ;)
Коли підуть больстери-проставки?
-
Гарна робота {aaa}
-
Прекращайте петь дифирамбы!!!
Неудачная попытка! #8
Мог-бы и промолчать, если-бы не видел предыдущих кухонников.А так, увы...
Пы.Сы. Не зацикливайся!!! Ты уже должен был перерости "детские кухонники". 8-)
-
Вибачте за безтактність, от правда всі так мліють і фанатіють від металевого больстера і металевих проставок? чи може бути ніж гарним без цяцьок, просто клин і дерево? (_19)
-
Справа зовсім не в ножі, ножі бувають гарні незалежно від типу/матеріалу/наявності больстера, справа в тобі (як майстрові). Я не пригадую ні одного твого ножа із больстером (шукати не буду - лінь) тому і раджу зробити його - розширити межі своїх навичок, зрозуміти на практиці як він робиться, що він дає (у конструкції ножа), може оціниш і можливість докорінно змінити естетику ножа кількома смужками металу.
Взагалі помітив за оточуючими таку особливість: коли роблю ніж без больстера - незалежно від його дизайну, параметрів, розмірів - оточуючі спримають такий ніж, як кухонник ( і, чомусь, як несерйозну роботу)... І навпаки - варто на філейника поставити больстер - всі думають, що це якийсь спеціалізований мисливський або туристично-виживальницький, на крайній випадок рибальський ніж...
-
Підтримую serg_if, я скільки не кажу - йому не доходить (_4)
-
Не знаю как кто, а я порекомендовал тонкий больстер не из эстетики. Просто считаю, что тторец дуба, с его крупными порами, не лучшее обрамление клинка. Любое плотное дерево или тот же дуб, но стабилизированный, вполне подходят. ИМХО.
-
Сейчас много писать не буду - нет времени, но нож не понравился. Как говорится - "халява не прокатит" (с) - слишком просто и недовылизано. ИМХО нож делался бездумно, а ведь можешь лучше.
-
отличный роботяжка