Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => P => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => papay => Тема розпочата: papay від 16 Лютого 2015, 19:00:56
-
Сделал вот ножик , сталь х12ф1 , травление,накладки G-10 ,штифты латунь.
Длина клинка 97 мм,общая длина 210 мм,толщина у начала спусков 3,2 мм, ширина клинка 28 мм,толщина рукояти 12,5 мм.
Ножны по моему тут нужны из кайдекса,такого не умею,потому без ножен.
Не все получилось как задумано, так что к ловле табуреток готов :).
(http://s.io.ua/img_aa/small/3021/71/30217157_0.jpg) (http://f.io.ua/img_aa/full/3021/71/30217157_f.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3021/71/30217158_0.jpg) (http://f.io.ua/img_aa/full/3021/71/30217158_f.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3021/71/30217159_0.jpg) (http://f.io.ua/img_aa/full/3021/71/30217159_f.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3021/71/30217160_0.jpg) (http://f.io.ua/img_aa/full/3021/71/30217160_f.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3021/71/30217161_0.jpg) (http://f.io.ua/img_aa/full/3021/71/30217161_f.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3021/71/30217162_0.jpg) (http://f.io.ua/img_aa/full/3021/71/30217162_f.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3021/71/30217163_0.jpg) (http://f.io.ua/img_aa/full/3021/71/30217163_f.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3021/71/30217164_0.jpg) (http://f.io.ua/img_aa/full/3021/71/30217164_f.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3021/71/30217166_0.jpg) (http://f.io.ua/img_aa/full/3021/71/30217166_f.jpg)(http://s.io.ua/img_aa/small/3021/71/30217168_0.jpg) (http://f.io.ua/img_aa/full/3021/71/30217168_f.jpg)
-
Форма рукояти на ценителя этой формы ))) Нож не понравился из-за рукояти.
-
Не все получилось как задумано
А яка задумка була?
-
Передній край накладок потрібно було зробити паралельно рікасо,насічка на обусі лишня,і тильник занадто гострий,форма клинка гарна! Назва більше би підійшла"Волнорез" або "Хвиля" ((
-
Интересный нож, интересная рукуять {23}
-
Хорошая форма, но этот тракторный псевдотоксик... (_19)
-
Ещё не поздно на накладках сделать "битый камень".
-
А яка задумка була?
Прототипом был нож Кику Мацуда
(http://arsenalblade.ru/images/yootheme/pics/kogarashi.jpg)
-
Не мой стиль, но свеженький)
Фальшик зализал, конечно) но работать будет, думаю)
-
Как по мне еще все можно подправить и не особо то и сложно. Сам то клинок сделан норм.Травление тоже удалось мне кажется.
-
Прототипом был нож Кику Мацуда
(http://arsenalblade.ru/images/yootheme/pics/kogarashi.jpg)
Достойний прототип {y}
-
Воля , да достойный,жаль что не сумел повторить ((.Рукоять можно подправить конечно,*мяса* на накладках хватит,но с первого раза не вышло и тренироваться уже не на чем.
-
Травление тоже удалось мне кажется.
-)
Травление типа "забыли в курятнике"... {sm}
Далеко не лучший прототип, далеко не лучшее повторение...
С повторением - относительно просто: достаточно "визуального контроля".
С выбором прототипа - сложнее: несмотря на длительные попытки, слабо представляю, как в "телеграфном режиме" гарантированно научить отличать лаконично/гармоничные линии... {23} "... от других" ©. {sm})
-
+1 к Ashtaroth
, как в "телеграфном режиме" гарантированно научить отличать лаконично/гармоничные линии... {23} "... от других"
А этому можно научить?/научиться?
-
А этому можно научить?/научиться?
Можно.
Это же не врождённое?
-
Выкинуть накладки и переделать максимально похожими на прототип, ну и материал желательно подыскать похожий. Я бы в таком виде не оставил.
-
Я оставлю,нож вполне функционален,а то что не всем нравится , ну так {sm}.
Лучше время потраченое на переделку потратить на выбор следующего прототипа и его воплощение в изделие.
-
+1
-
Я бы рукоять переделал , хотя ;)
-
С выбором прототипа - сложнее: несмотря на длительные попытки, слабо представляю, как в "телеграфном режиме" гарантированно научить отличать лаконично/гармоничные линии... {23} "... от других" ©. {sm})
Я и не думал что этому научится можно.
-
Вот и я уверен, что нельзя.
-
А мне понравился
-
мені сподобався, цікаві форми
-
Интересный нож. Только под небольшую руку, наверное.
Не пойму, чего прикопались "олигархи" {))}
-
Вот и я уверен, что нельзя.
Хм... Ранние работы Мастеров говорят о том, что и можно и нужно.
(http://shop.leescutlery.com/images/1360048369770-931723939.jpeg) (http://shop.leescutlery.com/images/ensign%20001.jpg)
-
Мне понравился - и рукоять, и цвет, и форма. Все мы разные. А тут чем-то отличным от обыденного "запахло". Но назвал бы я его "Алигатор".
-
Та прям там збити, переробити {_17}. Нормальний ніж.
Не все звісно добре але чіпати нетреба, всі ми вчимося, наступні будуть краще.
Я на свої ножі які робив рік тому дивитися не можу бо нові вже кращі ;)
-
Нож понравился. чтобы представлять потребительские качества желательно знать сведение и твердость
-
Сведен в 0.4 мм,твердость 58-59 HRC.
-
Х12Ф1 @ 58-59 HRC = "сбейте меня веником".
Ожидаемая мотивированная твёрдость - 59-61 HRc. А то и 60-62 HRc.
-
С ожидаемой твердостью понятно,а чем 58-59 HRc не так?
-
Ну, на самом деле - отклонение от ожидаемо-оптимального значение не так уж велико и "не так" - только подозрениями, что потенциал стали не раскрыт полностью.
Но не исключено, что для данного конкретного куска/образца стали это и есть оптимальная твёрдость.
(И, более того, ещё может быть и погрешность при измерении.)
Я уже высказывал мнение о том, что оптимальная твёрдость для клинка такая, при которой прочность материала на сжатие и на растяжение примерно равна.
Ниже - "уклон" в замины. Выше - "уклон" в сколы.
При этом (в пределах нагрузок/работы, при которых нет ни заминов не сколов) - чем выше твёрдость, тем выше стойкость РК. И разница в пару единиц - ощущается/различается вполне отчётливо. (При прочих равных.)
Хотя и клинок (РК) может выдержать более высокие [контактные] нагрузки.
-
Нормальний ніж. Не все звісно добре але чіпати нетреба
+1, мені сподобався 8-)