Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => V => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => vityuxa => Тема розпочата: vityuxa від 27 Липня 2015, 18:52:29
-
Нож по имени славянского бога Велеса. Оговорю сразу не надо испражняться в поисках плагиата, интересно, спросите, назову не менеи 10 моделей практически близнецов, и еще штук двадцать идентичных клинков мастеров Ганзы. Итак- "ВЕЛЕС"- ТТХ: D2 61-62HRC (чья полоса не помню). Вес: 358/245 мм. Длина: 300 мм. Клин: 176Х26 мм. Рукоять: Дуб,120Х28Х18 мм. Больстер и тыльник- бронза, чернение. Ножны- кожа+ Salamandra (краска, воск, пропитка, фиксатор.). Монтаж сквозной М5+ эпокс."Контакт". НОЖ НЕ ХО, по толщине обуха клинка. ГОСТ Р 51644-2000 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. С нетерпением жду критику. Виктор.
(http://savepic.ru/7635699m.jpg) (http://savepic.ru/7635699.jpg) (http://savepic.su/5922156m.jpg) (http://savepic.su/5922156.jpg) (http://savepic.ru/7629555m.jpg) (http://savepic.ru/7629555.jpg) (http://savepic.su/5906796m.jpg) (http://savepic.su/5906796.jpg) (http://savepic.ru/7634675m.jpg) (http://savepic.ru/7634675.jpg) (http://savepic.su/5902700m.jpg) (http://savepic.su/5902700.jpg) (http://savepic.ru/7620339m.jpg) (http://savepic.ru/7620339.jpg) (http://savepic.su/5949807m.jpg) (http://savepic.su/5949807.jpg) (http://savepic.ru/7613171m.jpg) (http://savepic.ru/7613171.jpg) (http://savepic.su/5940591m.jpg) (http://savepic.su/5940591.jpg) (http://savepic.ru/7610099m.jpg) (http://savepic.ru/7610099.jpg) (http://savepic.su/5914991m.jpg) (http://savepic.su/5914991.jpg) (http://savepic.ru/7663346m.jpg) (http://savepic.ru/7663346.jpg) (http://savepic.ru/7647986m.jpg) (http://savepic.ru/7647986.jpg) (http://savepic.su/5908847m.jpg) (http://savepic.su/5908847.jpg) (http://savepic.ru/7665394m.jpg) (http://savepic.ru/7665394.jpg)
Поправил ссылки. {bu}
А вот когда-нибудь посчитаю "устные" предупреждения и влеплю по дню бана за каждое. {wh}
-
Хотілося б хоч одне фото чітко в профіль...РК вниз {_09}
-
Клинок очень понравился - красивый {_11} Ножны - хорошая работа. А рукоять с гардой как-то не очень... Гарда очень просто смотрится и дерево на рукояти {no}. Интереснее было бы кокаболо какое-нибудь.
-
Оговорю сразу не надо испражняться в поисках плагиата,
Так тут не Ганза {))} Тут Фетбоя нема {sm} {))}
Если кто у кого чего и передерёт - то всегда пожалуйсте (__3)
Не припоминаю такого, чтобы тут кто то "испражнялся", может напомните ссылочкой?
Или на Ганзе клевали, а Вы автоматом и сюда запостили про "испражнения"? ;)
-
ніж гарний {_11}
маленька порада, бачите те відображення на клинку:
(http://savepic.su/5902700.jpg)
його теж можна контролювати: що б туди не попадало "що попало" - візьміть білий лист а3 і розташуйте так, що б саме лист відображався , так Ви будете мати чітке зображення клинка.
-
Оговорю сразу не надо испражняться в поисках плагиата,
Так тут не Ганза {))} Тут Фетбоя нема {sm} {))}
Если кто у кого чего и передерёт - то всегда пожалуйсте (__3)
Не припоминаю такого, чтобы тут кто то "испражнялся", может напомните ссылочкой?
Или на Ганзе клевали, а Вы автоматом и сюда запостили про "испражнения"? ;)
Ганзу то штудируем? Тады лады, не бум быковть, Фетбой тут с кого конца подпрял?
-
Отличный ножичек.
-
Тот случай, когда хорошая галтовка выглядела бы дороже этой полировки [с зализами].
Сведение толще фальшспусков? (_19)
Каким боком здесь Велес - даже не спрашиваю...
Если кто у кого чего и передерёт - то всегда пожалуйсте (__3)
Только бы клейма не драли - то другая статья.
Хотілося б хоч одне фото чітко в профіль...РК вниз {_09}
8-)
Ну или эскиз.
(Кстати, на фрагментах эскиза - просматривается рука уверенного рисовальщика. С отличным чувством формы. =))
-
Ганзу то штудируем? Фетбой тут с кого конца подпрял?
Ганзу то не штудируем -) Нах нада {aaa}
Фэтбой на Мастере быковал недавно на счёт плагиата, а скатился в политику :), забанили нах #8 Вот и вспомнилось {sm}
Так будет ссыль, где тут (на этом форуме) "испражнялись" или так, абы воздух потрясти?
Меня (да не только меня думаю) очень интересует с чего это в стартовом посте про "испражнения" было {23} Хотелось бы понять причину 8-)
-
Нож понравился и ножны интересные {_11}
-
Ганзу то штудируем? Фетбой тут с кого конца подпрял?
Ганзу то не штудируем -) Нах нада {aaa}
Фэтбой на Мастере быковал недавно на счёт плагиата, а скатился в политику :), забанили нах #8 Вот и вспомнилось {sm}
Так будет ссыль, где тут (на этом форуме) "испражнялись" или так, абы воздух потрясти?
Меня (да не только меня думаю) очень интересует с чего это в стартовом посте про "испражнения" было {23} Хотелось бы понять причину 8-)
Слво "испражнялесь" если убрать, краше будет? Или так, побалакать за жизь? Думаю разные позиции!
-
Cynic -просто гад! Попал бы ко мне во взвод....
-
Слво "испражнялесь" если убрать, краше будет?
Да хоть убрать хоть не убрать. Мне причина подобных высказываний интересна, да ещё и в достаточно грубой форме, да со старта. Кто то тут Вас клевал за "плагиат"?
Третий раз ссылку прошу - ан нет, конкретного ответа так и не добьюсь ((
-
Так собі ножик, ні поругать, ні похвалить.
Як каже Cynic: - "на галери". Жабокол одним словом.
-
Так собі ножик, ні поругать, ні похвалить.
Чё, совсем не понравился? Или взял бы в подарок?
-
Понравились "трюфели" на березовом бревне как антураж. :)
Эскиз нравится. Красиво. Нож неплох.
-
Трюфелі сподобались.
Не сильно испражнился?
-
Чё, совсем не понравился? Или взял бы в подарок?
І задарма не взяв - би. У нас, в Україні стандарти іньші, згідно з ними ЦЕ - холодна зброя, єдине призначення якої - вбивати людей!
-
Так собі ножик, ні поругать, ні похвалить.
Як каже Cynic: - "на галери". Жабокол одним словом.
+1 возможно мнение необъективно, а вызвано "испражнениями" тс
-
Cynic! Большое спасибо за правку... честное слово я стараюсь, но не получается ровненько так, слово "испражняться" выкинуть не получиться так как редакция недоступна, не думаю что можно обидеться, не к кому лично не направлено, просто всезнаек сразу решил отвадить, частенько тычут "откуда передрано". leoyas, на "трюфели" пока не перешли, хватает на мясо с водкой, за заботу спасибо конечно, если возникнет надобность вышлю "трюфелей" безвозмездно.
-
С такой гардой и формой в целом нож явно не для "колбасы нарезать".
-
Прочитал про "испражнения" в заглавном посте, многократные вопросы Oliverа, не удостоенные вниманием ТС, а это
Cynic -просто гад! Попал бы ко мне во взвод....
просто ввело в ступор... ((
Вы, уважаемый vityuxa, хам по жизни, или это у вас там так принято общаться?
-
Нож понравился, хоть и "не мои" формы. О практичности спорить не буду - вполне жизнеспособен, хоть и имею свое видение боевого ножа. Да, у нас это явный холодняк. Насчет разговоров о плагиате - считаю их пустыми, ибо не каждому дано придумать что-либо новое, а хорошо и качественно скопировать еще нужно уметь. Но...
2 vityuxa
Уважаемый, вы уже достаточно давно на нашем форуме и должны были бы заметить, что здесь довольно толерантно относятся к чему-то, пусть даже и позаимсвованному у других мастеров, но сделанному хорошо и качественно, поэтому мне непонятны Ваши высказывания в стартовом посте. Здесь принято, если допустил какой-то ляп или некорректное высказывание, признать свою ошибку, извинится и продолжать общаться нормально, а не вставать в позу и "надувать щеки". Ей богу неудобно объяснять эти прописные истины человеку старше себя по возрасту. И тем более непонятно Ваше выражение о котором писал Фес в предыдущем посте, то же самое могу сказать в Ваш адрес, думаю мой опыт позволил бы мне проделать с Вами все то, что Вам хотелось проделать с Циником. Если Вы обратили внимание, то здесь не смотрят где человек живет и не пытаются его чем-то в этом плане поддеть =). Но здесь не приемлют элементарного хамства, а посему любые попытки его проявления воспринимаются в штыки. Здесь форум единомышленников, и к любому мнению относятся уважительно, но он не есть площадкой для склок. Думаю что достаточно ясно изложил свою мысль. Поверьте что здесь людей не интересует, хватает ли Вам на мясо с водкой или на что-нибудь более существенное. За сим откланяюсь. Прислушайтесь к советам и проблем никаких не будет возникать. =)
-
Cynic -просто гад! Попал бы ко мне во взвод....
просто ввело в ступор... ((
Эт такой {_08}армейский юмор, это нормально. Просто смайлики забыл вставить. А! Вот нож мне не понравился. Тот же Манул и Каракал на порядок выше по сборке и по клинку. Не понял финишную обработку клинка, не полировка и не сатин, кровостек #8. Как говорил "великий Ленин"- "Шаг вперед - два шага назад".
На вопросы надо отвечать даже если они очень неудобны, больше авторитета приобретете при честном ответе.
-
Просто смайлики забыл вставить.
Я тоже это так понял/принял.
-
Эт такой армейский юмор, это нормально. Просто смайлики забыл вставить.
Если так, то простите - не понял. Честно говоря, этот вариант даже не пришел в голову. Со смайликами действительно был бы совершенно иной смысл.
ПС А я-то подумал, что было написано больше, но тему подчистили. (_23) {sm}
-
Не, тему пока не подчищали. -)
2 lenpeh
Вы всё по делу в своём предыдущем ответе написали, всецело поддерживаю. {y}
Теперь слово за ТС. {wh}
Я редко о ножах высказываюсь, хотя, как сообщество наверное догадывается, "немного" в них понимаю.
Тут скажу своё ИМХО.
Нож неплохой.
Что нравится: общий дизайн ножа; техника и внешний вид шагрени с чернением на больстере/тыльнике.
Что напрягает: щель в посадке клинка в больстер; риски от абразива на клинке в районе рикассо на правой стороне; чрезмерно квадратная рукоять; для фотосессии можно было посдувать пыль/песок с рукояти/больстера/щелей; полировка для D2 ИМХО не совсем хорошо - может пойти пятнами, лучше бы, как писал Cynic, галтовка, сатин, или травление.
Совсем не гуд глубокие риски на тыльнике. #8
Ну и ножны не к этому ножу.
О технике чернения бронзы с таким результатом интересно было бы узнать поподробнее.
-
А я-то подумал, что было написано больше, но тему подчистили. (_23) {sm}
После подчисток остаётся отметка: "« Последнее редактирование: ..."
-
Спуски зализаны, дол разной ширины, нож ((, У Вас хорошие работы, а таким у меня тесть кабанчиков режет, просто применения у него одно наверное-колоть (в основном). =)
-
Извиняйте камераде, никого не хотел обидеть нехорошим словом, Cynic (а) тем паче, фраза чисто "армейский" юмор и не что другое. Уважаемый Fes, определять человека "хамом по жизни", думаю не в Вашей компетенции, и разницы "у вас там" и "у нас тут", я между простыми трудягами не вижу, смайлик не вставил, ну извиняйте. Nehai никакой щели в посадке больстера нет, обратите внимание, часто делаю больстер спереди гладким, не маскируя изъяны дятлингом, насечкой или другими приемами. Глубоких рисок нет, есть макрофото, и на нем зачастую видно то, что и сам не видел. О чернение http://www.shipmodeling.ru/content/tooling/detail.php?ID=332 Уважаемый lenpeh давайте не будем мериться опытом и пыськами, и позволил бы он Вам... , я уже отошел от сего лет двадцать назад, про трюфели не я затеял разговор, так что я прояснил, на что мне хватает, еще раз извиняйте чем обидел, юмор отметаю теперь напрочь. (губы не дую) . Виктор.
-
...никакой щели в посадке больстера нет...
Ну нет, так нет. {sm} Фото, значит такое.
...Глубоких рисок нет, есть макрофото, и на нем зачастую видно то, что и сам не видел...
Ну, мне показалось, что есть, на торце тыльника... А по макрофото, таки да 8-) часто "высвечивет", то что незаметно в натуре, но это не значит, что макро искажает и показывает то, чего нет. {))}
...О чернение http://www.shipmodeling.ru/content/tooling/detail.php?ID=332 ...
Спасибо {tnx} изучу внимательно.
-
Жестоко и нагло просится черный клинок, ну или серый на крайняк. ;)
-
Жестоко и нагло просится черный клинок, ну или серый на крайняк. ;)
Олег!, он и планировался серым галтованным, поддался на уговор младшего сына, оставил так.
-
Не ведись на призывы молодежи, не ведись! )))