Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Майстерня => S => Ножі, які ми робимо самі (а також клинки, мечи, бритви, сокири...) => Soxatyi => Тема розпочата: Soxatyi від 15 Листопада 2016, 18:57:38
-
Долгострой (_23), несколько раз переделывался. Сталь х12м1 , общая длина 240мм, клинок 120 х 30 х 3мм, сведение лёгкой линзой в 0.2-0.3мм, заточен примерно в 40 град. На рукояти накладки из советской бакелитовой фанеры (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=50187.msg848332#msg848332)- отличный материал, плотный, твёрдый, влагостойкий . Латунные штифты, трубка.
Позиционируется как аутдорный универсал, крепкий фултанг с рукоятью под любой хват .
(http://images.vfl.ru/ii/1479221602/cd197efa/14960784_s.jpg) (http://images.vfl.ru/ii/1479221602/cd197efa/14960784.jpg) (http://images.vfl.ru/ii/1479221601/6092d964/14960781_s.jpg) (http://images.vfl.ru/ii/1479221601/6092d964/14960781.jpg) (http://images.vfl.ru/ii/1479221598/0d167ed9/14960772_s.jpg) (http://images.vfl.ru/ii/1479221598/0d167ed9/14960772.jpg) (http://images.vfl.ru/ii/1479221603/21ae0f18/14960787_s.jpg) (http://images.vfl.ru/ii/1479221603/21ae0f18/14960787.jpg) (http://images.vfl.ru/ii/1479221600/9a111880/14960779_s.jpg) (http://images.vfl.ru/ii/1479221600/9a111880/14960779.jpg)
Нож на продажу, прошу табуреток =)
Дооформил: поправил размеры и расположение превью.
-
Нормальный рабочий нож .
-
А лютый скос накладок - чтоб спровоцировать раздражение перепонки между большим и указательным или подушечки большого? {23} )))
-
Нож хороший, люблю простые и функциональные вещи. Про скос тоже хотел спросить, но уже опередили. Еще про фанеру не понятно. Она ж вроде слоеная всегда, шпон вдоль и поперек переклеен, а на фото рукояти она как дерево, вся толщина накладки как из одной дощечки. Что за фанера такая? А нож все таки хорош.
А, по ссылке посмотрел, понятно, это клееная древесина, Paccawood или Dynawood по импортному. А по нашему - отоизчегокалашовскиеприклады и цевья сделаны. :D добротная штука.
-
спровоцировать раздражение перепонки между большим и указательным или подушечки большого?
{dr} .. кручу, верчу .. нифига не пойму - о чём ты ?? (( Что обух клинка обнажён в начале рукояти ? Так, вроде, никакого дискомфорта ( тем более, что рукоять не маленькая ). Всяко рода насечки намного более вредны в этом месте, как мне кажется . Чи не то ?
добротная штука.
стопитсот 8-) Даже экспериментальный поперечный спил ( отсюда, кстати и название {wh} ) при обработке не дал ни малейшего скола или трещины .
-
Насечки вредны не меньше, чем голый обух там, где эргономически еще должна быть рукоять. ;) Проверено, не даром на проф.ножах спинка наоборот продвинута максимально вперед, в меру разумного, конечно. {y} А иногда и сверх меры. {))}
(http://narezka.com.ua/image/cache/data-dick-8218113-200x200.jpg)
-
Ну, пожалуй, можно и согласиться.. Но покажи мне хоть один из здешних ножей с такой, как на картинке, концепцией рукояти ? {aaa} Не считая клинков с гардой, конечно. Да и мне просто нравятся такие скосы {sm} А в работе, повторюсь, дискомфорта я пока что не обнаружил .
-
Ну это если "работать" понарошку, при настоящей работе проклянешь всех предков и потомков. ;) На картинке крайнее проявление, обычно немного скромнее и почти все ножи имеют такую тенденцию, более-менее. Обратный скос мало того что антиэргономичен - так еще и не эстетичен, как ни крути. {sm} Да и смысла не вижу. {no}
Кстати, делал когда-то:
(http://s55.radikal.ru/i149/1111/26/b20e8d4c818b.jpg)
-
почти все ножи имеют такую тенденцию, более-менее.
ы ? Пруфы, плиз ! 8-)
-
Да какие пруфы, посмотри любой нож - либо перпендикуляр, либо скос вперед. (_19)
-
Ок, пробежался по последней странице "Новых ножей" . Да, большинство- с перпендикулярным торцом рукояти. Но ни малейшей тенденции к скосу вперёд, как на показанных тобой. Часть ножей имеют лёгкий подобный скос, но на них это продиктовано не эргономикой, а эстетикой- чтоб в унисон с линией рикассо . Олег, да ты ведь и сам говоришь:
Да и смысла не вижу.
Не пойму чего-то, к чему этот спор {sm}
-
Хорошо, попробую с другой стороны - какой смысл(любой) ты вкладывешь в скос назад? Только не говори, что просто так - это как раз отсутствие смысла. {))}
-
Только не говори, что просто так
не говорю. Стараюсь, по крайней мере {_09}
какой смысл(любой) ты вкладывешь в скос назад?
Эстетический же :) Не, ну ты представь эту рукоять с перпендикулярным скосом. Вот попробуй, ты-же умеешь в фотошоп. 8-)
-
Вы, главное, этого "провокатора" на майдан нынешний не приглашайте)))
-
ragmans, чому ?? (http://gn.ucoz.ua/im/osnova/huh.gif) Уверен, ему и там работа по профилю найдётся {y}
-
Замість спорити з Улісом по ергономіці, знайди ножу реальну роботу годин на дві-три. А потім на місці водянки, розіраної до крові шкіри пїдкладеш соломки. Й не треба давати задню, про "тактицький", про "ниточки-закуску порізати"
-
Угу, точно так. {))}
Короче - и овцы и волки. ;)
(http://i.piccy.info/i9/78c2757fe33ca72771786012289089cb/1479238192/49293/976765/14960781_500.jpg) (http://piccy.info/view3/10523788/8ef668e23df7e4986681075cd907f38f/)
-
Й не треба давати задню, про "тактицький", про "ниточки-закуску порізати"
Даже и в мыслях не было. Нож по-прежнему позиционируется как универсал для развлечений на свежем воздухе. А величина скоса накладок может оказать наибольшее влияние лишь на эстетическое восприятие некоторых наблюдателей. Да, при длительном тяжёлом резе с нажимом большим пальцем на обух можно и натереть, всё зависит от какой у тебя палец. Моему вполне комфортно (( . А если кожа нежная и душа ранимая- так, может, лучше дома посидеть ? {gig}
Камрады, предлагаю оставить эти скосы в покое. Там ведь не насечка и не 1.5 мм толщины. Ничего страшного нет {y}
-
Uliss, и чо ? Красивее от этого стало ? {))} На мой взгляд- нет .
-
Обратный скос мало того что антиэргономичен - так еще и не эстетичен, как ни крути
А мне именно на этом ноже этот скос визуально понравился {y}. Автору респект за "смелость".
Камрады, предлагаю оставить эти скосы в покое.
Скосы как раз и оправдывают название ножа. Вон какую дискуссию спровоцировали :).
-
Комментариев не имею (с) {laught}
Не, один имею. Был у меня хороший чешский фуллтанг, накладки на нем были буквально на 0.5мм меньше по периметру, торец был красиво скруглен - в общем очень красиво. После первого кабана я его взял в руки только один раз - когда паковал перед отправкой. #8
-
В том-то и дело, что именно на данном ноже мне увиделись накладки с таким профилем. На форуме безлич работ с подобными деталями, в той или иной степени. Не хочется сравнивать, ибо по красоте и качеству работы мой и рядом не лежал. Но, всё-таки, рекомендую, к примеру, взглянуть на крайнюю работу камрада Лисовик =), нож Crag. Верхний угол накладок срезан. Совсем чуть-чуть, но обух обнажён.
Пан Лука, что скажете о нём ? Только не надо съезжать на уровень мастерства и исполнения. Мы чисто об эргономике .
-
Не, один имею.
Ок, съезжаю- мой "Провокатор" не для разделки крупного рогатого и не очень {))}
-
На Crag хоть взгляд не мозолит, хотя мягкие ткани будет непременно, да еще и как - там еще и насечечка. {))}
Итог - провокация удалась. {_11}
-
Та я стараюсь не бути ретроградом. І терпимо сприймаю всілякі пацанячі заморочки на ножах. Але якщо вже вказали на неегргономічність, то навіщо доказувати зворотнє.
В мене шкіра на долонях, в найбільш нагружених від ножа місцях, водянки давно пережила і схожа на підошву {gig}
-
хоть взгляд не мозолит
что и требовалось доказать- всё это чисто эстетические и визуальные фломастеры {sm}
-
В мене шкіра на долонях, в найбільш нагружених від ножа місцях, водянки давно пережила і схожа на підошву
(__3) Скажем так- нож для парней, которые много времени проводят на свежем воздухе, а не у монитора {con}
-
А, по ссылке посмотрел, понятно, это клееная древесина, Paccawood или Dynawood по импортному.
Полное понимание не достигнуто. -)
Аналогом pakkawood и т.п. следует считать "дельта-древесину" (фанеру со сплошной пропиткой бакелитовыми [или иными] смолами). А просто "бакелитка" сплошной пропитки не имеет.
(Как следствие - разница и в физических свойствах, и в других...)
Короче - и овцы и волки. ;)
Полностью согласен.
Нормальный рабочий нож .
"Норма" у каждого своя...
Увы, в моей "системе" он попадает в категорию "та простота, которая хуже воровства". :(
"Выносим за скобки" использованные материалы, смотрим... По-моему, он по всем параметрам уступает "широко известной в узких кругах" Авроре. (Тоже ведь весьма простой нож. Но, сцуко, популярный. {sm})
Одна из версий:
(http://i116.photobucket.com/albums/o9/mvh_01/Aurora/DSC_0076edit.jpg)
-
А просто "бакелитка" сплошной пропитки не имеет.
Есть такое, да. Чуть-чуть льнянки материал взял, слегка потемнел . Тем не менее качества достойные, жаль нету больше такого, с удовольствием бы использовал далее .
Аврора весьма изящна {_11} . Володь, что-ж ты мне её раньше не показал {aaa} и-ых ..
зы; хоть и не видно в ней заметных тенденций к выносу рукояти вперёд .. {wh} {gig}
-
Наверное подразумевал, что изготовитель "простых практичных ножей" должен быть знаком с модельным рядом BRKT? {23}
А "вынос рукояти вперёд" они практикуют почти только в серии "canadian", и то не на всех версиях.
(https://farm4.staticflickr.com/3559/3292773850_f578d6a35a_o.jpg)
-
жаль нету больше такого, с удовольствием бы использовал далее .
Какая толщина на накладках?Может попадется чего.
-
Да вот толщину-то и не помню. Что-то около 18 мм в районе тыльника и примерно 7 мм у рикассо.