Нож "Провокатор"

[Soxatyi]

 Долгострой  , несколько раз переделывался. Сталь х12м1 , общая длина 240мм, клинок 120 х 30 х 3мм, сведение лёгкой линзой в 0.2-0.3мм, заточен примерно в 40 град. На рукояти накладки из советской бакелитовой фанеры- отличный материал, плотный, твёрдый, влагостойкий . Латунные штифты, трубка.
 Позиционируется как аутдорный универсал, крепкий фултанг с рукоятью под любой хват .



 Нож на продажу, прошу табуреток 

Дооформил: поправил размеры и расположение превью.

[vobler]

Нормальный рабочий нож .

[Uliss]

А лютый скос накладок - чтоб спровоцировать раздражение перепонки между большим и указательным или подушечки большого?

[геннадий(николаев)]

Нож хороший, люблю простые и функциональные вещи. Про скос тоже хотел спросить, но уже опередили.  Еще про фанеру не понятно. Она ж вроде слоеная всегда, шпон вдоль и поперек переклеен, а на фото рукояти она как дерево, вся толщина накладки как из одной дощечки. Что за фанера такая?   А нож все таки хорош.

А, по ссылке посмотрел, понятно, это клееная древесина, Paccawood или Dynawood по импортному. А по нашему - отоизчегокалашовскиеприклады и цевья сделаны. добротная штука.

[Soxatyi]

спровоцировать раздражение перепонки между большим и указательным или подушечки большого?

    .. кручу, верчу .. нифига не пойму - о чём ты ??    Что обух клинка обнажён в начале рукояти ? Так, вроде, никакого дискомфорта ( тем более, что рукоять не маленькая ). Всяко рода насечки намного более вредны в этом месте, как мне кажется . Чи не то ?
 

добротная штука.

стопитсот  Даже экспериментальный поперечный спил ( отсюда, кстати и название  ) при обработке не дал ни малейшего скола или трещины .

[Uliss]

Насечки вредны не меньше, чем голый обух там, где эргономически еще должна быть рукоять. Проверено, не даром на проф.ножах спинка наоборот продвинута максимально вперед, в меру разумного, конечно. А иногда и сверх меры.

[Soxatyi]

 Ну, пожалуй, можно и согласиться.. Но покажи мне хоть один из здешних ножей с такой, как на картинке, концепцией рукояти ?  Не считая клинков с гардой, конечно. Да и мне просто нравятся такие скосы  А в работе, повторюсь, дискомфорта я пока что не обнаружил .

[Uliss]

Ну это если "работать" понарошку, при настоящей работе проклянешь всех предков и потомков. На картинке крайнее проявление, обычно немного скромнее и почти все ножи имеют такую тенденцию, более-менее. Обратный скос мало того что антиэргономичен - так еще и не эстетичен, как ни крути. Да и смысла не вижу.
Кстати, делал когда-то:

[Soxatyi]

почти все ножи имеют такую тенденцию, более-менее.

ы ?  Пруфы, плиз !   

[Uliss]

Да какие пруфы, посмотри любой нож - либо перпендикуляр, либо скос вперед.

[Soxatyi]

Ок, пробежался по последней странице "Новых ножей" . Да, большинство- с перпендикулярным торцом рукояти. Но ни малейшей тенденции к скосу вперёд, как на показанных тобой. Часть ножей имеют лёгкий подобный скос, но на них это продиктовано не эргономикой, а эстетикой- чтоб в унисон с линией рикассо . Олег, да ты ведь и сам говоришь:

Да и смысла не вижу.

Не пойму чего-то, к чему этот спор   

[Uliss]

Хорошо, попробую с другой стороны - какой смысл(любой)  ты вкладывешь в скос назад? Только не говори, что просто так - это как раз отсутствие смысла.

[Soxatyi]

Только не говори, что просто так

не говорю. Стараюсь, по крайней мере 

какой смысл(любой)  ты вкладывешь в скос назад?

Эстетический же  Не, ну ты представь эту рукоять с перпендикулярным скосом. Вот попробуй, ты-же умеешь в фотошоп. 

[ragmans]

Вы, главное, этого "провокатора" на майдан нынешний не приглашайте)))

[Soxatyi]

ragmans, чому ?? Уверен, ему и там работа по профилю найдётся 

[Лука]

 Замість спорити з Улісом по ергономіці, знайди ножу реальну роботу годин на дві-три. А потім на місці водянки, розіраної до крові шкіри пїдкладеш соломки. Й не треба давати задню, про "тактицький", про "ниточки-закуску порізати"

[Uliss]

Угу, точно так.

Короче - и овцы и волки.

[Soxatyi]

Й не треба давати задню, про "тактицький", про "ниточки-закуску порізати"

Даже и в мыслях не было. Нож по-прежнему позиционируется как универсал для развлечений на свежем воздухе.  А величина скоса накладок может оказать наибольшее влияние лишь на эстетическое восприятие некоторых наблюдателей. Да, при длительном тяжёлом резе с нажимом большим пальцем на обух можно и натереть, всё зависит от какой у тебя палец. Моему вполне комфортно  . А если кожа нежная и душа ранимая- так, может, лучше дома посидеть ? 
 Камрады, предлагаю оставить эти скосы в покое. Там ведь не насечка и не 1.5 мм толщины. Ничего страшного нет 

[Soxatyi]

Uliss, и чо ? Красивее от этого стало ?  На мой взгляд- нет .

[Buzzer]

Обратный скос мало того что антиэргономичен - так еще и не эстетичен, как ни крути

А мне именно на этом ноже этот скос визуально понравился . Автору респект за "смелость".

Камрады, предлагаю оставить эти скосы в покое.

Скосы как раз и оправдывают название ножа. Вон какую дискуссию спровоцировали .

[Uliss]

Комментариев не имею (с)
Не, один имею. Был у меня хороший чешский фуллтанг, накладки на нем были буквально на 0.5мм меньше по периметру, торец был красиво скруглен - в общем очень красиво. После первого кабана я его взял в руки только один раз - когда паковал перед отправкой.

[Soxatyi]

 В том-то и дело, что именно на данном ноже мне увиделись накладки с таким профилем. На форуме безлич работ с подобными деталями, в той или иной степени. Не хочется сравнивать, ибо по красоте и качеству работы мой и рядом не лежал. Но, всё-таки, рекомендую, к примеру, взглянуть на крайнюю работу камрада Лисовик , нож Crag. Верхний угол накладок срезан. Совсем чуть-чуть, но обух обнажён.
 Пан Лука, что скажете о нём ? Только не надо съезжать на уровень мастерства и исполнения. Мы чисто об эргономике .

[Soxatyi]

Не, один имею.

Ок, съезжаю- мой "Провокатор" не для разделки крупного рогатого и не очень 

[Uliss]

На Crag хоть взгляд не мозолит, хотя мягкие ткани будет непременно, да еще и как - там еще и насечечка.
Итог - провокация удалась.

[Лука]

  Та я стараюсь не бути ретроградом. І терпимо сприймаю всілякі пацанячі заморочки на ножах. Але якщо вже вказали на неегргономічність, то навіщо доказувати зворотнє.
  В мене шкіра на долонях, в найбільш нагружених від ножа місцях, водянки давно пережила і схожа на підошву