Первый Украинский ножевой форум - НОЖиК
Потрошки про все => Увлечения и хобби => Фотография => Тема розпочата: Fes від 08 Серпня 2017, 22:13:40
-
Не хотел поднимать этот вопрос, но при попытке сделать очередную фотосессию аж психанул увидев в видоискателе какую-то бяку и пятна. При просмотре на мониторе - вообще кошмар {_18}
Был очень удивлен, но потом вспомнил - кто-то на встрече (http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=57613.0) наверное снимал объектив с моего фотика пока я спал (что-то прятать мне и в голову не приходило).
Обнаружил я все это когда проснулся и взял в руки фотик, а с него вывалился объектив - еле успел поймать рукой.
Тогда значения этому не придал - ну мало ли что (хотя байонет у Кенона так просто не открывается)
(Я всегда очень внимательно отношусь к смене объективов - камера мордой вниз, заглушка со сменного объектива ослабляется, а снимается непосредственно при замене. При этом продувка грушей обязательна.)
После моих психов дома продувка грушей результат дала - бяка исчезла, но куда делась - х/з
Пятна остались. На чем? Х\з, но на матрице точно - видно на мониторе.
Для тех, кто знает, сколько стоит чистка матрицы и фокусировочного экрана, должно быть понятно, что любое тупое снятие объектива - это не капот на авто открыть, ибо потом платить придется, и не три копейки...
В общем будьте бдительны, господа и не оставляйте свою технику без присмотра...
-
Сочувствую, Григорьч.
Я в курсе, что и как - имел зеркалки со сменными объективами, ещё плёночные Kiev-19M и Nikon FM2. Сейчас, правда, имею Panasonic Lumix с несменным объективом Leica - мне хватает.
Я не очень разбираюсь в конструктиве современных цифровых зеркалок, но там должна быть призма зеркала - посмотри её, может бяка на призме налипла.
Ну и надеюсь линзы (с обеих сторон) и шторки диафрагмы объектива ты тоже посмотрел.
-
Треба бути пильним, особливо при купівлі вживаної фототехніки.
Син був купив зеркалку Олімпус (перевіряли, оглядали уважно об"єктив), а через пару днів всередині об"єктиву вилізла волосина і отак сиділа там пару місяців за передньою лінзою, дратуючи. А потім впала десь всередину і більш вже не показувалася {gig} На якість фото помітного впливу не чинила, то її і ніхто не витягував.
-
Про яку вживану техніку йдеться - не вруб. Мій фотік і все, що до нього (окрім одного об'єктиву) купувалось з нуля.
2Nehai - Не совсем понял - есть призма, есть и зеркало - это разные детали.
Перед призмой стоит фокусировочный экран - очень нежная штука, и его я уже менял пару лет назад.
Но все это на качество фото не влияет - влияет грязь на матрице.
О каких линзах речь - тоже не догоняю. Объектива, что ли? Но при разных объективах пятна в одном и том же месте.
(На всех моих объективах стоят защитные стекла, кстати)
Так что чистка матрицы неизбежна...
-
Fes, йдеться про будь-яку вживану фототехніку, включно із Вашою (в її теперішньому стані), яку Ви, ймовірно, колись будете продавати.
Ну, добре, Ви ту бяку побачили спочатку, а потім вона кудись поділася після продувки. А раптом вона знову вилізе колись, якщо там і залишилася? Звичайно, Ви акуратна людина, здасте апарат на чистку і бяку знайдуть та видалять. Але не всі такі, тому...
-
Для оптики часто применяют смазку с свойствами клея- чтобы всякая попавшая внутрь соринка со временем прилипала на смазку и не летала по линзам. Но всё равно- с ней надо очень аккуратно, некоторые виды просветления очень капризны и легко портятся при попытке- чистки-промывки.
-
Объектива, что ли?
8-)
(На всех моих объективах стоят защитные стекла, кстати)
С внутренней стороны, на байонете, разве у тебя защитное стекло стоит? А на первой линзе со стороны тушки частенько всякая фигня липнет, и бывает, что увидишь только фото сделав.
Но при разных объективах пятна в одном и том же месте.
Ты этого поначалу не сказал. {sm}
есть призма, есть и зеркало - это разные детали.
Конечно.
Хотел написать так
призма и зеркало - посмотри их, может бяка на них налипла.
Сначала написал только про призму, потом дописал "зеркало"... да пока писал пост раза четыре по рабочим вопросам отрывали, так и опубликовал с ошибками... {beat}
чистка матрицы неизбежна...
Тады ОЙ. {fp}
-
С внутренней стороны, на байонете, разве у тебя защитное стекло стоит?
Я всегда очень внимательно отношусь к смене объективов.... При этом продувка грушей обязательна.
-
яку Ви, ймовірно, колись будете продавати
А навіщо? Фотік мене цілком влаштовує, щось новіше відрізняється тільки наворотами, які мені не потрібні.
А фул-фрейм не подобається за розмірами, та й плакати метрові я не роблю :)
-
Все проблемы от незнания, а ваще это наш такой менталитет...
Вот знакомый мне рассказывал как на его WV Т5 тупое чучело из автосервиса меняло насос-форсунки (а они там дорогие). Оно сняло старые и этими же грязными лапами хотело ставить новые из коробочки, схватило одну, после чего мой приятель настойчиво попросил чтобы оно вымыло ручки и одело чистые перчатки, а эту форсунку оставило себе на память... Врезультате чучело нахмурило тупой лоб и ответило, что мы так всегда делаем...
В общем мой приятель добился своего, но неприятный осадок о наших "мастерах" остался...
-
Меня одного больше "неприятно удивило" вот это, чем тех заморочки?
кто-то на встрече наверное снимал объектив с моего фотика пока я спал
()
-
Именно поэтому и была создана данная тема, а не для разговоров о конструкции, оптике и тем более о форсунках Т5...
Менталитет, говорите? У некоторых наверное таки да, ибо к своему очень бережно, к чужому - как попало.
Напомню фразу из первого поста
...взял в руки фотик, а с него вывалился объектив
-
Отак от, хтось скористався безпорадністю сплячої людини й хотів задовольнити свою цікавість. Відкрутив , зазирнув, закрутити не зміг, накапав поту з носа і втік . Наробив лиха. Добре що не розбився об'єктив. Можна продать любителю якомусь.
-
к своему очень бережно, к чужому - как попало.
Не моё не жалко...
-
а може то хтось Феса хотів сплячого сфотографірувать якимось іншим об'єктивом для контрасту, та не зміг замінить, або хотів аставить той об'єктив в сфій фотоапарат ? Якось не віриться, що в такому поважному товаристві, стійкому до алкоголю, хтось з цікавості крутив фотік Феса.
Тоді у Феса в апараті має буть фото сплячого Феса. Або у кгось іще
-
а може то хтось Феса хотів сплячого сфотографірувать якимось іншим об'єктивом для контрасту...
То мабуть інопланетяни.
-
хотів аставить той об'єктив в сфій фотоапарат
Саме так, і я знаю, хто.
Оце
наверное снимал
писав для "інтриги" - вважав, що ця людина загляне в цю гілку й відпишеться.
Але ні - заглянула й промовчала...
Феса хотів сплячого сфотографірувать
Це було неможливо, бо я спав в зачиненому наметі
-
ЗІ
стійкому до алкоголю
Ця людина була цілком тверезою - здається, зовсім не пила. Принаймні я не бачив
-
Ця людина була цілком тверезою - здається, зовсім не пила
Фух... Значь точно не я, а то сплю плохо уже третью ночь :( Вечно оте непьющие что-то нашкодят ()
Я мобилу даже из рюкзака не доставал, а защитное стекло как-то пощербить сумел. А что на общем столе лежит-то должно быть железное)
-
Ця людина була цілком тверезою - здається, зовсім не пила.
Так-с. Детектив, одначе. Але, кажись, тут все просто: не пив (про це він говорив сам) і залишався до останнього (пішов одним із останніх) тільки один.
Залишилося вияснити для чого Володька усы сбрил, тобто Папандреу-Паганель об"єктив знімав з фотокамери. {23} Видно недаремно він потім і нік змінив, щоб сказати: "то не я був!" () :D
-
Не меліть дурниць, шановний Пінкертон - Паганель не "здається не пив", а стовідсотково не пив.
Хочете розпізнати цю загадку? Вона досить проста - варто тільки бути уважним ;)
Трохи підкажу - це сталося не в останній день ;)
-
Fes, ну, не знаю... спробував бути уважнішим, пошукав наводки, клацнув на посилання у Вашому повідомленні на початку теми, на словах "на встрече" і ... перейшов на повідомлення від Паганеля, де він виставлене його фото з дочкою. Тобто знову сліди ведуть до тієї ж людини! (Чи Ви випадково таке посилання зробили?)
А ще кажуть, що злочинця знову тягне на місце злочину, прийти там, подивитися, знову пережити оті гострі відчуття. ;) А Паганель сфоткався якраз через кілька днів на тому ж місці... що його туди привело? {gig}
-
Заява варта слєдкому параші. Ну я почекаю розвитку подій від новака далі.
-
новак, ищите у кого был с собой кенон {))}
крутить объектив , за ради посмотреть - а шо там внутри, это для ребенка
-
може хтось хотів на Нікон спробувати і не вийшло, тому не будемо обмежувати коло, стало дуже цікаво. Fes не давайте відповідь, то буде нова "фотозагадка"
-
Пан Новак, а как Вы думаете- несанкционированное снятие обьектива с фотика Fesа и
Я мобилу даже из рюкзака не доставал, а защитное стекло как-то пощербить сумел.
- Это звенья одной цепи или эти события не связанны собой и действовали два (или более) не согласованных между собой человека (или групп учасников)? {23}
новак, ищите у кого был с собой кенон {))}
-Необязательно, могли попытаться пристроить прямо на мобилу, или к примеру попробовать прикурить от солнца (как рабочая версия). {23}
-
думаю, людина , що має фотоапарат змогла б вставити його в тушу , а не просто покласти. Отже, ймовірніше смартфон чи сонце
-
Заява варта слєдкому параші.
О... несподівана реакція. :( Я сподівався, что гумор розпізнається (тим паче, що така аватарка у Вас знатна). Шкода... {sm}
-
Необязательно, могли попытаться пристроить прямо на мобилу, или к примеру попробовать прикурить от солнца
солидно, я б и спьяну до такого не додумался, проще огонь добыть трением
думаю, людина , що має фотоапарат змогла б вставити його в тушу
не факт, я свой минут 10 вкручивал, когда менял широкоуольник на зум, и сейчас минут за 10, думаю управлюсь {))}, правда тогда смеркалось и был немного в приподнятом состоянии, но совсем немного {))}
-
{z} і знову ми на тому ж місці {))}
-
Отже, ймовірніше смартфон чи сонце
-Значит либо курящий, либо смартфон. Если курящий- вспоминайте кто у кого просил прикурить. По смартфону Romeo- царапины на нём совпадают или нет с посадочными размерами снятого обьектива? Есть ли такие же царапины на телефонах других участников встречи? Кто мог иметь несанкционированный доступ к рюкзаку Romeo? {23}
може хтось хотів на Нікон спробувати і не вийшло, тому не будемо обмежувати коло, стало дуже цікаво.
-Был ли у кого на встрече смартфон марки Никон? {23}
-
Хтось після випитого міг спробувати навести різкість як в молодості на , як його..смена 2 помоєму.простенький фотік був. Об'єктив треба бцло крутить щоб стая птиц и 7 стволов свелись в один.. от і викрутили.
-
Значит либо курящий,
вы я так понял серьезно?
т.е на 20 мужиков, не на необитаемом острове, нашелся один выживальшик беар гирлз, который решил прикурить, и вокруг ничего кроме Феса фотика не нашел? Причем , наверное, ближе к вечеру, когда солнце село и Фес задремал?
а если б вокруг кто увидел, то дал бы за такое по рукам..
я в шоцI.... надо звать Пуаро {gig}
-
т.е на 20 мужиков, не на необитаемом острове, нашелся один выживальшик беар гирлз, который решил прикурить, и вокруг ничего кроме Феса фотика не нашел?
- Возможно это была не единственная попытка развести огонь, просто именно её последствия были замеченны.
Ну, для разведения огня (в том числе прикуривания) есть много способов-
-Добываем огонь трением
-Метод "ручной дрели"
-Высечение искры сталью из кремня
-Можно с помощью линзы обычной, либо её заменителя- презерватива или воздушного шарика (прозрачного)
-Или зеркала параболического- донца банки пивной или даже ложки полированной (ложки кстати не пропадали?)
-Или законтачив батарейку на полоску фольги (батарейки или аккумы кстати не посажены?)
При этом заранее принимаем что этот человек непьющий (как сказал Fes), но возможно курящий или увлекающийся фотографией. В общем круг сужается.
-
(00) {_18}
-
Опублікувати список непитущих (їх же буде небагато), а потім влаштувати допит... от і все.
Якщо сам не признається в ПП Фесу, бачачи, що тут вже справа пахне народним судом. :)
-
Опублікувати список непитущих (їх же буде небагато), а потім влаштувати допит... от і все.
-Пан Новак, а допрашивать будем с пристрастием? {_09} Я так думаю большинство с удовольствием признается. () {bu}
-
Опублікувати список непитущих..., а потім влаштувати допит... от і все.
Ваші жарти, пане Новак... якісь вони... заокруглені (щоб не казати - тупі)
Я не вживаю, не палю, Fes'а фотік до рук не брав.
-
Я вже писав
- людина може питуща, а може й ні - я не бачив. Тобто в перелік непитущих вона не может входити
- я знаю, хто це зробив, а дізнався після того, як взяв в руки фотік, з нього випав об'єктив і я спитав - "шо за х*ня?" І дехто (також не буду називати) сказав - "та тут "ікс" пробував....(вирізано)"
Так що для мене це не є інтригою й загадкою - для мене це просто незрозуміло (_23)
-
Прям "Собака Баскервилей".
-
Та нема там нічого незрозумілого.
Двое людей сиділи, спілкувались, чи підійде об'єктив з Fes'a фотіка на іншу тушку. Розмова велась просто з метою розширення знання.
Роз'єднали байонет, подивились, на око виміряли діаметр отвору, вирішили, що підійде.
Посадили об'єктив на місце. Як виявилося - посадили коряво, бо сам бачив, як Fes зловив об'єктив, коли той трохи не впав.
Но я ж думав, що людина відпишеться, ну так і так, накосячив, давайте якось рішати...
З'являються деякі думки. {23}
-
я ж говорил фотографа надо искать {))}
-
Похоже- даже двух... {gig}
Та нема там нічого незрозумілого.
Двое людей сиділи, спілкувались, чи підійде об'єктив з Fes'a фотіка на іншу тушку. Розмова велась просто з метою розширення знання.
Роз'єднали байонет, подивились, на око виміряли діаметр отвору, вирішили, що підійде
-
Не дай бог, так и до жены чьей-то доберутся... (_19)
-
А там только с жёнами были, детей не брали? {_09} Не, ну сын за отца... {_09}
-
вирішили, що підійде.
Об'єктив Кенона не підійде на Нікон апріорі і навпаки, бо різні байонети - головна заморочка цих двох ведучих конкуруючих фірм.
Дивно, що цього не знали ті два фотографа...
-
Роз'єднали байонет, подивились, на око виміряли
А поки міряли з ока випала й впала в середину скупа чоловіча рісниця, яку швиденько витягли довгим масним від поту середнім пальцем.
-
Мораль цьої басні проста - не лізти туди, де чогось не розумієш. В чуже - подумай двічі, тричі і все одно не лізь. А як вже поліз (сп*яну, спросоння,біс попутав і т.п.) - підійди до хазяїна і покайся, запропонуй шляхи вирішення проблем.
В мене нема дзеркалки, та суміність об*єтивів я трохи уявляю. І клопоти з замацаною матрицею чи дзеркалом - теж. Там - ой {smelly}
-
Одно не понимаю. Чтоб достать до матрицы надо поднять зеркало, а это - нехилые манипуляции в меню камеры.
-
Ляпнуться туда может что угодно, к примеру капля пота с носа имярека.
Кроме того для поднятия зеркала надо всего лишь нажать кнопку спуска - и матрица открыта.
-
Мораль цьої басні проста - не лізти туди, де чогось не розумієш.
Мораль такова: нельзя брать чужое без просу!
Просто как дети малые...
-
Чтоб достать до матрицы надо поднять зеркало
А зачем доставать до матрицы? Пальцем поколупать, чтобы вообще вопросов не было?
Снятие объектива - открытие доступа для пыли, которая есть везде и всегда. А куда осядет эта пыль в процессе работы - это уж как "повезет". Именно поэтому камера должна быть мордой вниз, а устанавливаемый объектив продувается грушей - так вероятность попадания пылинок снижается в разы.