Будьте бдительны, господа...

[Fes]

Не хотел поднимать этот вопрос, но при попытке сделать очередную фотосессию аж психанул увидев в видоискателе какую-то бяку и пятна. При просмотре на мониторе - вообще кошмар 
Был очень удивлен, но потом вспомнил - кто-то на встрече наверное снимал объектив с моего фотика пока я спал (что-то прятать мне и в голову не приходило).
Обнаружил я все это когда проснулся и взял в руки фотик, а с него вывалился объектив - еле успел поймать рукой.
Тогда значения этому не придал - ну мало ли что (хотя байонет у Кенона так просто не открывается)
(Я всегда очень внимательно отношусь к смене объективов - камера мордой вниз, заглушка со сменного объектива ослабляется, а снимается непосредственно при замене. При этом продувка грушей обязательна.)

После моих психов дома продувка грушей результат дала - бяка исчезла, но куда делась - х/з
Пятна остались. На чем? Х\з, но на матрице точно - видно на мониторе.
Для тех, кто знает, сколько стоит чистка матрицы и фокусировочного экрана, должно быть понятно, что любое тупое снятие объектива - это не капот на авто открыть, ибо потом платить придется, и не три копейки...
В общем будьте бдительны, господа и не оставляйте свою технику без присмотра...

[Nehai]

Сочувствую, Григорьч.
Я в курсе, что и как - имел зеркалки со сменными объективами, ещё плёночные Kiev-19M и Nikon FM2. Сейчас, правда, имею Panasonic Lumix с несменным объективом Leica - мне хватает.
Я не очень разбираюсь в конструктиве современных цифровых зеркалок, но там должна быть призма зеркала - посмотри её, может бяка на призме налипла.
Ну и надеюсь линзы (с обеих сторон) и шторки диафрагмы объектива ты тоже посмотрел.

[novak]

Треба бути пильним, особливо при купівлі вживаної фототехніки.
Син був купив зеркалку Олімпус (перевіряли, оглядали уважно об"єктив), а через пару днів всередині об"єктиву вилізла волосина і отак сиділа там пару місяців за передньою лінзою, дратуючи. А потім впала десь всередину і більш вже не показувалася  На якість фото помітного впливу не чинила, то її і ніхто не витягував.

[Fes]

Про яку вживану техніку йдеться - не вруб. Мій фотік і все, що до нього (окрім одного об'єктиву) купувалось з нуля.

2Nehai - Не совсем понял - есть призма, есть и зеркало - это разные детали.
Перед призмой стоит фокусировочный экран - очень нежная штука, и его я уже менял пару лет назад.
Но все это на качество фото не влияет - влияет грязь на матрице.
О каких линзах речь - тоже не догоняю. Объектива, что ли? Но при разных объективах пятна в одном и том же месте.
(На всех моих объективах стоят защитные стекла, кстати)
Так что чистка матрицы неизбежна...

[novak]

Fes, йдеться про будь-яку вживану фототехніку, включно із Вашою (в її теперішньому стані), яку Ви, ймовірно, колись будете продавати.
Ну, добре, Ви ту бяку побачили спочатку, а потім вона кудись поділася після продувки. А раптом вона знову вилізе колись, якщо там і залишилася? Звичайно, Ви акуратна людина, здасте апарат на чистку і бяку знайдуть та видалять. Але не всі такі, тому...

[ukt]

Для оптики часто применяют смазку с свойствами клея- чтобы всякая попавшая внутрь соринка со временем прилипала на смазку и не летала по линзам. Но всё равно- с ней надо очень аккуратно, некоторые виды просветления очень капризны и легко портятся при попытке- чистки-промывки.

[Nehai]

Объектива, что ли?

(На всех моих объективах стоят защитные стекла, кстати)

С внутренней стороны, на байонете, разве у тебя защитное стекло стоит? А на первой линзе со стороны тушки частенько всякая фигня липнет, и бывает, что увидишь только фото сделав.

Но при разных объективах пятна в одном и том же месте.

Ты этого поначалу не сказал. 

есть призма, есть и зеркало - это разные детали.

Конечно.
Хотел написать так

призма и зеркало - посмотри их, может бяка на них налипла.

Сначала написал только про призму, потом дописал "зеркало"... да пока писал пост раза четыре по рабочим вопросам отрывали, так и опубликовал с ошибками...

чистка матрицы неизбежна...

Тады ОЙ. 

[Fes]

С внутренней стороны, на байонете, разве у тебя защитное стекло стоит?

Я всегда очень внимательно отношусь к смене объективов.... При этом продувка грушей обязательна.

[Fes]

яку Ви, ймовірно, колись будете продавати

А навіщо? Фотік мене цілком влаштовує, щось новіше відрізняється тільки наворотами, які мені не потрібні.
А фул-фрейм не подобається за розмірами, та й плакати метрові я не роблю 

[FRITZ]

Все проблемы от незнания, а ваще это наш такой менталитет...

 Вот знакомый мне рассказывал как на его WV Т5 тупое чучело из автосервиса меняло насос-форсунки (а они там дорогие). Оно сняло старые и этими же грязными лапами хотело ставить новые из коробочки, схватило одну, после чего мой приятель настойчиво попросил чтобы оно вымыло ручки и одело чистые перчатки, а эту форсунку оставило себе на память... Врезультате чучело нахмурило тупой лоб и ответило, что мы так всегда делаем...
 В общем мой приятель добился своего, но неприятный осадок о наших "мастерах" остался...

[маньяк]

Меня одного больше "неприятно удивило" вот это, чем тех заморочки?

кто-то на встрече наверное снимал объектив с моего фотика пока я спал

[Fes]

Именно поэтому и была создана данная тема, а не для разговоров о конструкции, оптике и тем более о форсунках Т5...
Менталитет, говорите? У некоторых наверное таки да, ибо к своему очень бережно, к чужому - как попало.
Напомню фразу из первого поста

...взял в руки фотик, а с него вывалился объектив

[O.Phesun]

Отак от, хтось скористався безпорадністю сплячої людини й хотів задовольнити свою цікавість. Відкрутив , зазирнув, закрутити не зміг, накапав поту з носа і  втік . Наробив лиха. Добре що не розбився об'єктив. Можна продать любителю якомусь.

[FRITZ]

к своему очень бережно, к чужому - как попало.

 Не моё не жалко...

[O.Phesun]

 а може  то хтось Феса хотів сплячого сфотографірувать якимось іншим об'єктивом  для контрасту, та не зміг замінить, або хотів аставить той об'єктив в сфій фотоапарат ? Якось не віриться, що в такому поважному товаристві, стійкому до алкоголю, хтось  з цікавості крутив фотік  Феса.
Тоді у Феса в апараті має буть фото сплячого Феса. Або у кгось іще

[Shveik]

а може  то хтось Феса хотів сплячого сфотографірувать якимось іншим об'єктивом  для контрасту...

То мабуть інопланетяни.

[Fes]

хотів аставить той об'єктив в сфій фотоапарат

Саме так, і я знаю, хто.
Оце

наверное снимал

писав для "інтриги" - вважав, що ця людина загляне в цю гілку й відпишеться.
Але ні - заглянула й промовчала...

Феса хотів сплячого сфотографірувать

Це було неможливо, бо я спав в зачиненому наметі

[Fes]

ЗІ

стійкому до алкоголю

Ця людина була цілком тверезою - здається, зовсім не пила. Принаймні я не бачив

[Romeo]

Ця людина була цілком тверезою - здається, зовсім не пила

Фух... Значь точно не я, а то сплю плохо уже третью ночь  Вечно оте непьющие что-то нашкодят 
Я мобилу даже из рюкзака не доставал, а защитное стекло как-то пощербить сумел. А что на общем столе лежит-то должно быть железное)

[novak]

Ця людина була цілком тверезою - здається, зовсім не пила.

Так-с. Детектив, одначе. Але, кажись, тут все просто: не пив (про це він говорив сам) і залишався до останнього (пішов одним із останніх) тільки один.
Залишилося вияснити для чого Володька усы сбрил, тобто Папандреу-Паганель об"єктив знімав з фотокамери.  Видно недаремно він потім і нік змінив, щоб сказати: "то не я був!"   

[Fes]

Не меліть дурниць, шановний Пінкертон - Паганель не "здається не пив", а стовідсотково не пив.
Хочете розпізнати цю загадку? Вона досить проста - варто тільки бути уважним 
Трохи підкажу - це сталося не в останній день

[novak]

Fes, ну, не знаю... спробував бути уважнішим, пошукав наводки, клацнув на посилання у Вашому повідомленні на початку теми, на словах "на встрече" і ... перейшов на повідомлення від Паганеля, де він виставлене його фото з дочкою. Тобто знову сліди ведуть до тієї ж людини! (Чи Ви випадково таке посилання зробили?)
А ще кажуть, що злочинця знову тягне на місце злочину, прийти там, подивитися, знову пережити оті гострі відчуття.  А Паганель сфоткався якраз через кілька днів на тому ж місці... що його туди привело? 

[Паганель]

  Заява варта слєдкому параші. Ну я почекаю розвитку подій від новака далі.

[космос]

новак, ищите у кого был с собой кенон 
крутить объектив , за ради посмотреть - а шо там внутри, это для ребенка

[dimakole]

може хтось хотів на Нікон спробувати і не вийшло, тому не будемо обмежувати коло, стало дуже цікаво. Fes  не давайте відповідь, то буде нова "фотозагадка"