Фотообмінники

[ja)d.]

Ну, да... за доменное имя придётся платить.  

ужос.....

[Cynic]

Ага. ~$0.5 в месяц. (Признайтесь, кто не потянет такую цену?)
(Не... ну... можно и больше. (Но больше $5/мес. - это уже сложно.)

[Fes]

Платить - хоть 0,1, хоть 100,1 - мы по природе не приучены, мы никогда не ценили чужой труд (свой тоже, кстати).
Но свинство файлообменников в другом - вы, блин, предупредите о переводе на платное использование ресурса, вы скажите, что будет так или эдак и когда. Ан нет - все делается внезапно, по решению х/з кого
Мне это все напоминает павловскую денежную реформу, результат которой - большинство (абсолютное) в жопе. Так и здесь...

[ja)d.]

Платить - хоть 0,1, хоть 100,1 - мы по природе не приучены

та ну прям )) за інтернет же платять регулярно?

[ja)d.]

фото кіп ру в черговий раз (якщо пригадати ще фотофайл, з якого ростуть ноги у кіп) наламало користувачів переробив формулу лінків для фото. Нещодавно було так:
http://sergantzenker.users.photo.qip.ru/photo/sergantzenker/96332807/126823101.jpg

тепер так:
http://photo.qip.ru/photo/sergantzenker/96332807/126823101.jpg

як бачите, прибралися два перші слова (і точки) перед доменним ім'ям ресурсу (котре photo.qip.ru).


Якщо де у ваших темах зі знімками, розташованими на photo.qip.ru, не відображаються (тобто, походу, зараз скрізь), то пишіть модераторам з лінком на тему, щоб поправили.

[Воля]

То як зараз вставляти по-людські фото з фото кіп ру? По старому на виходить

[ja)d.]

Як це не виходить - коли під фото клацаєш "получить ссьілку", там вибираєш "для форума", там вибираєш "средние" і отримуєш наступний рядок:

Код: [Select]

[URL=http://photo.qip.ru/users/garpul/2519955/47874244/][IMG]http://photo.qip.ru/photo/garpul/2519955/middle/47874244.jpg[/IMG][/URL]

В цьому рядку копіюєш те, що знаходиться поміж тегами IMG /IMG. На даному прикладі ось: http://photo.qip.ru/photo/garpul/2519955/middle/47874244.jpg

І цей лінк вставляєш після значка URL= в першому тезі, замість того, що там було. Потім слово middle і одну похилу лінію прибираєш (замість middle може бути слово small - для малих прев'ю, і large - для більших прев'ю). В даному прикладі, після видалення слова middle виходить так: URL=http://photo.qip.ru/photo/garpul/2519955/47874244.jpg

В результаті виходить такий рядок:

Код: [Select]

[URL=http://photo.qip.ru/photo/garpul/2519955/47874244.jpg][IMG]http://photo.qip.ru/photo/garpul/2519955/middle/47874244.jpg[/IMG][/URL]
І в темі це виглядатиме ось так:

[Воля]

Мабуть вийшло Дякую

[leoyas]

Останнім часом на Кіп, на котрий ніколи не мав ніяких нарікань, навіть завантажити фотки не можу. Стосується останнього ножа. Плюнув, завантажив на Фотошейр і все вийшло. Приглядаюся до Piccy. Бачу, що багато користуються и ніхто ще не ругався.

[Cynic]

Использую для "фотофайлохранения" сайт от google.
Одним из главных достоинств считаю возможность получения превью и "полноразмерного" фото любого желаемого размера.
(+ неочевидная возможность скачать "как залито".)
За более чем год один раз были замечены проблемы с заливкой.

Места достаточно много, можно раскладывать-структурировать по страничкам как хочется.
Ну и, естественно, делать описания - сайт всё-таки. 

При использовании в качестве файлопомойки - всё делается довольно просто (вполне сравнимо с обычными файлохранилищами).

PS (Давно собираюсь сочинить man по этому поводу.  )

[break]

Щось мені здається, що проблеми з фото на радикалі не тільки в мене. 90% того, що викладено тут на форумі з цього файлосховища я можу побачити тільки тут в вигляді прев"ю. Посилання на повнорозмірну картинку веде в  .
Ну, після того, як Cynic    підправляє посилання - стає краще, звісно. Але викласти свої фото робота користувача форуму, а не модераторів.
Може вивісити десь списочок сховищ НЕ РЕКОМЕНДОВАНИХ для розміщення фото, які викладаються на цьому форумі? Або - рекомендованих. Чи пояснювальну роботу яку провести - як потрібно викладати фото? З попередженнями і "занесенням".
Я розумію, що коли вже так зроблено, що фото зберігаються на сторонніх ресурсах - у користувача є свобода вибору тих ресурсів. Але не то такого ж, що кожен ліпить, як хоче, а щоб можна було щось побачити - модератор поправить.
Голосувалку, врешті-решт можна зробити. І за тиждень вибрати, скажімо, три ресурси. І тупо "прибити цвяхами" в правилах форуму.
А? 

[Cynic]

Щось мені здається, що проблеми з фото на радикалі не тільки в мене.

Ну, да... Радикалы "ссучились".
(Для краткоскочных случаев - терпимо и даже удобно (можно получить "всё готовенькое", достаточно проследить за парой галочек и выставить правильный размер превью)... Но доверия к их надёжности у меня почти не осталось... А так хорошо начиналось...)

Ну, після того, як Cynic    підправляє посилання - стає краще, звісно. Але викласти свої фото робота користувача форуму, а не модераторів.

Ну, да... Для большинства проще (и правильнее!) освоить один рекомендованный фотохостинг, чем методом тыка искать-осваивать-искать-осваивать...

Може вивісити десь списочок сховищ НЕ РЕКОМЕНДОВАНИХ для розміщення фото, які викладаються на цьому форумі? Або - рекомендованих. Чи пояснювальну роботу яку провести - як потрібно викладати фото? З попередженнями і "занесенням".

Списка не рекомендованных пока нет... Только отдельные комменты в их адрес...
Ну, не успеваю я за ними. А они - как дураки: "их не сеют, не жнут - они сами растут!"
А в общем: я крайне не рекомендую сервисы моложе 3-5 лет.

Что касается рекомендованных критерии относительно просты: срок существования - не менее 5-10 лет, желательно - не "отдельно стоящий" ресурс, а дочерний (дополнительный сервис) от крупной интернет-компании. (И чем она крупнее - тем лучше.)
На данный момент в моём рейтинге на первом месте находятся "гуглоресурсы". Весьма высоко "котируется" яндекс (там есть бонусы для владельцев сайтов и т.п.) Сервисы от Yahoo (и т.п. "грандов") и старые "буржуйские" фотохостинги - также доказали свою надёжность.

у користувача є свобода вибору тих ресурсів. Але не то такого ж, що кожен ліпить, як хоче, а щоб можна було щось побачити - модератор поправить.

Вот именно!
Я могу получить желаемое по программе-минимум (превью разумного размера + ссылку прямо на полноразмерное фото) почти от любого ресурса.
Но для большинства пользователей/ресурсов - это неэффективное расходование времени.

И то, что мне наиболее удобно (загрузить одно полноразмерное фото и "показывать" его в любых [по потребности] желаемых размерах) - могут только считанные ресурсы во всех пределах Сети! 

Голосувалку, врешті-решт можна зробити.

Ага, щазз!
Пользователи дебильного piccy (и т.п. недоношенных ресурсов) "массой задавят"!

И ведь даже пользователи вменяемых ресурсов в большинстве своём не используют их во всю силу.
Хотя там - "фигня вопрос!".

Спасибо за поддержку!