2 ukt
Технологічність - не мета, а засіб зменьшення вартості.
-Технологичность производства есть один из способов уменьшения стоимости предмета, или увеличения количества и качества его производства .Причём это ярко проявляется при массовом производстве.
2 uktОсь вартість радянської зброї
http://rkka.ru/handbook/voor/nkv.htm
-Почитал, интирестно, удивило к примеру-ТТ и наган по примерно 85 руб.,а ракетница 26 мм. от 50 (1938) до 70 руб.(1939),хотя по сложности технически весьма разные изделия.
Скільки партія сказала, стільки й нарахують. Шо, вже забули совок? 
-Точно, забыли...Забыли к примеру про про официальный курс доллара в СССР, и про неофициальный в нём же. К примеру- (хоть и времена после 1961 года)
http://xodoki.net/kurs-sovetskogo-rublya/.
Напомню страны запада не считали рубль так называемой СКВ — свободно-конвертируемой валютой, так как в советском законодательстве существовали ограничения на валютные операции. Также курс советского рубля (буду рассматривать сейчас послереформенный период с 1961 по 1991 годы) всегда был стабилен и не торговался на бирже.
Средняя зарплата рабочего СССР в 1940 году около 340 руб.Германского-
В месяц работяга-трудовик "фатерлянда" имел примерно 70 марок, а квалифицированный пролетарий – около 140 марок.
А теперь ещё раз пишу-технологичность при массовом производстве хорошо ,она позволяет минимизировать издержки производства и производить больше и дешевле.Или вы думаете что парабеллум в условиях советского производства был бы дешевле или производился быстрее?Да он бы наверное стоил как два максима, и был бы хуже на порядок немецкого собрата (если уж с ТТ косячили...).
