№5

[пгупгу]

 ТТХ
Клинок: 130*28*3,7мм, ламинат Дмитрия Шевченко про который все данные я забыл, но середина вроде 65Г. Сатинирован.
Рукоять: 106*17(толщина в тыльнике)*15(толщина в больстере), латунь, фибра, мореный дуб. Пропитка - Тик Ойл.
Вот фото (за которые заранее прошу пардону):

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Для более серьезных изображений милости прошу проследовать в мой альбом: http://gallery.ukrwest.net/main.php?g2_itemId=48717

[NSeg]

Хорошая работа! На уровне.
Еинственное ножны...зачем кончик так задирать было? Не финский ведь тип
Как так получиолсь роно просверлить отверстие для вывода хвостовика?

[Kot !!!]

Нож отличьный! Сразу видно руку мастера который его делал. Труд вложеный в него, не прошол даром.

[SASHA]

Мне нравится  Один момент не понял - зачем было хвостовик сквозь всю рукоять пускать чтобы он выглядывал на навершии? 

[СТЕРХ]

руків'я потрібно було розширювати, виконання добре, а в цілому виглядає, як кухонний,
вибачайте за таку сурову критику

Мне нравится  Один момент не понял - зачем было хвостовик сквозь всю рукоять пускать чтобы он выглядывал на навершии? 

щоб комусь не доводилося магнітом по руків'ю водити , а мені подобається, також люблю надійність

[Uliss]

Хороший нож,  претензии озвучивать не буду.

[Юрий]

Отличный нож Клинок понравился .Форма рукояти немного прямая вся ,но это дела вкуса.

Мне нравится  Один момент не понял - зачем было хвостовик сквозь всю рукоять пускать чтобы он выглядывал на навершии? 

щоб комусь не доводилося магнітом по руків'ю водити , а мені подобається, також люблю надійність

- это точно, все вопросы по надежности отпадают сами собой. Да и сделать  такой монтаж не так просто, мне так кажется.Уровень! Молодца

[Jericho]

... и все же, я бы пожертвовал без сожаления клеймом мастера в угоду



и, имхо, рукояти не хватает фигуристости. Все остальное, кроме ножен и латуни в качестве больстера, мне нравится 

претензии озвучивать не буду

угу - давайте, только, хвалить всех 

[пгупгу]

Хорошая работа! На уровне.
Еинственное ножны...зачем кончик так задирать было? Не финский ведь тип
Как так получиолсь роно просверлить отверстие для вывода хвостовика?

По ножнам: это вторые ножны на этот нож. Первые были без носика и мне не понравились. Отверстие под хвостовик я не сверлил, а делал рукоять из двух половинок в которых выбирался паз. Потом на клей, а потом и все остальное.

Мне нравится   Один момент не понял - зачем было хвостовик сквозь всю рукоять пускать чтобы он выглядывал на навершии?  

Не знаю - вдохновился Ф-1.

руків'я потрібно було розширювати, виконання добре, а в цілому виглядає, як кухонний,
вибачайте за таку сурову критику

Мне нравится   Один момент не понял - зачем было хвостовик сквозь всю рукоять пускать чтобы он выглядывал на навершии?  

щоб комусь не доводилося магнітом по руків'ю водити , а мені подобається, також люблю надійність

Я, откровенно говоря и не делал ни тактический, ни охотничий нож. Получился пикниковый.

Хороший нож,   претензии озвучивать не буду.

Если никто не будет озвучивать претензии я никогда не поднимусь со своего кустарного уровня.

... и все же, я бы пожертвовал без сожаления клеймом мастера в угоду



и, имхо, рукояти не хватает фигуристости. Все остальное, кроме ножен и латуни в качестве больстера, мне нравится 

претензии озвучивать не буду

угу - давайте, только, хвалить всех 

Откровенно говоря меня подмывало отказаться от этой выемки, но именно клеймо мастера и остановило.
Насчет ножен - согласен, мне они тоже не очень, видимо пока не научился.

[John]

Ніж дуже сподобався . Особливо монтаж руків*я 
Піхви - .
Може, якщо ніхто не озвучує претензії, то ти вже не кустар

[leoyas]

рукояти не хватает фигуристости

+1
все інше дуже сподобалося

[kisa_jr]

Очень хорошая работа! Сатинирование настолько хорошее, что даже не видно перехода сталей ламината, но я думаю, это не на долго- пока нож не пошел в работу. Хвостовик который выглядывает с рукояти очень точно сделан с подгонкой как у больстер-клинок , или это вставка? Ножны я бы делал без крючка. Понравился вариант Jericho (без клейма), но хочется что-бы клинок не был безимяным и поддерживаю автора в его решении оставить клеймо. Другое дело если Дмитрий Шевченко делал клейма на клинках над спусками или ближе к ним, тогда можно было стачивать подпальцевую выемку на клинке . Просто сам имею клинок ДШ и не знаю как сделать наклонный больстер и сохранить клеймо автора.

[пгупгу]

Мое мнение такое: если мастер сделал клин на свой вкус, то кто я такой, чтоб лишать его самобытности, тут главное подчеркнуть линию не испортив задумки мастера.
П.С. Я там выше писал как я делал рукоять и могу вас уверить что это не вставка ну а ножны, ну что ж я принимаю критику т.к. сам вижу их неказистость )).

[Грааль]

Нож неплохой работа хорошая качественная.

[vado]

Нож здоровский ,красную фибру фтопку(имхо)

[alex kasatin]

Отличный нож.

[Cynic]

По дизайну:
Или я слишком многого ожидаю? 
Почему-то, при виде классно собранного ножа, хочется и совершенства в формах. А потом и какой-то изюминки захочется...
Тут -  не увидел. 
Аккуратно, но тривиально.

По технике:
Смотрим 6.: "Пропитка..." Значит поры должны быть закрыты! Все, а не некоторые.
Я, конечно, понимаю, что черную грязь, забывшуюся в черные поры черной древесины будт видно как у в ... 

Но деструктивное влияние проникающей туда (в поры, а не туда, куда кое-кто подумал!) влаги мы не можем исключить на 100%.

По стилистике:
Сатин, да?
Тогда и на чойле он обязан быть! Причем, однозначно - поперечный. (И скотч тут в помошь!)
А ещё - направления линий сатинирования на плоскостях и на спусках должны отличаться на 10-15°, а не совпадать.
Для максимального визуального эффекта.
(Извиняюсь - этот момент проиллюстрировать и точно указать автора не смогу. С ганзы, ЕМНИП.)
Актуально только при острых (не заваленных) ребрах между проскостями и спуском. Иначе "такой коньяк можно и селёдкой закусывать"

От себя добавлю - на финальной стадии предпочтительно использовать алмазный абразив.
(Возможна и "суперфинишная" обработка мягким абразивом - трепел, диатомит, ... или мягкая химобработка.)

Естественно и больстер должен быть на треть толще.

А красная (+1 vado), да и любая цветная фибра пооставка в таком дизайне - мимо кассы.
Я бы ставил тоненькую (0,5-0,7) проставочку белого металла. С тончайшей (0,2?) черной прослойкой между желтым и белым.

Единственное ножны...зачем кончик так задирать было?

А зачем на будённовке шишак?  Помните? Вооот! 

[сержант]

Отличный нож. Понравился очень!

ламинат Дмитрия Шевченко .... Сатинирован.

Сатинирован - кем, чем, как?
И согласен с  Cynic-ом:

и на чойле он обязан быть! Причем, однозначно - поперечный.

+ и на обухе

[vasser]

Хорош!

[Ondrash]

 

[пгупгу]

По дизайну:
Или я слишком многого ожидаю? 
Почему-то, при виде классно собранного ножа, хочется и совершенства в формах. А потом и какой-то изюминки захочется...
Тут -  не увидел. 
Аккуратно, но тривиально.

По технике:
Смотрим 6.: "Пропитка..." Значит поры должны быть закрыты! Все, а не некоторые.
Я, конечно, понимаю, что черную грязь, забывшуюся в черные поры черной древесины будт видно как у в ... 

Но деструктивное влияние проникающей туда (в поры, а не туда, куда кое-кто подумал!) влаги мы не можем исключить на 100%.

По стилистике:
Сатин, да?
Тогда и на чойле он обязан быть! Причем, однозначно - поперечный. (И скотч тут в помошь!)
А ещё - направления линий сатинирования на плоскостях и на спусках должны отличаться на 10-15°, а не совпадать.
Для максимального визуального эффекта.
(Извиняюсь - этот момент проиллюстрировать и точно указать автора не смогу. С ганзы, ЕМНИП.)
Актуально только при острых (не заваленных) ребрах между проскостями и спуском. Иначе "такой коньяк можно и селёдкой закусывать"

От себя добавлю - на финальной стадии предпочтительно использовать алмазный абразив.
(Возможна и "суперфинишная" обработка мягким абразивом - трепел, диатомит, ... или мягкая химобработка.)

Естественно и больстер должен быть на треть толще.

А красная (+1 vado), да и любая цветная фибра пооставка в таком дизайне - мимо кассы.
Я бы ставил тоненькую (0,5-0,7) проставочку белого металла. С тончайшей (0,2?) черной прослойкой между желтым и белым.

Единственное ножны...зачем кончик так задирать было?

А зачем на будённовке шишак?  Помните? Вооот! 

Первое, что пришло в голову после прочтения поста: "Папа, а ты это с кем только что разговаривал?". А по сути я очень признателен за все ваши замечания.
По пропитке: я собираюсь пропитать все это дело тикойлом еще 2 раза. Насчет сатина: возможно вы и правы, я просто никогда этим не заморачивался. Ну а чойл если сатинировать, то нужно сатинировать и часть больстера, которая образует радиус, на мой взгляд, а больстер сатинировать я не хочу.
Насчет "финальной стадии" пАпрашу поподробней, а то я не особо в этом силен.
Я бы с удовольствием сделал больстер любой толщины, но не вижу в этом сакрального смысла (про эстетику я промолчу), да и нет у меня толще латуни.
А насчет фибры, так тут все просто: дело в том, что фибра для меня, на подсознательном уровне, такой себе "оберег" от появления щелей при возможной усушке друвесины. Я понимаю, что не будет никакой усушки и фибра не поможет ежели что, но яж говорю - на подсознательном/рефлекторном уровне. Просто с первым ножом попалился.
Фокусы с разными металлами приму на вооружение в следующем ноже. Спасибо.

[пгупгу]

Отличный нож. Понравился очень!

ламинат Дмитрия Шевченко .... Сатинирован.

Сатинирован - кем, чем, как?
И согласен с  Cynic-ом:

и на чойле он обязан быть! Причем, однозначно - поперечный.

+ и на обухе

Прошу пардону за накрутку счетчика, но я просто не сообразил дать ответ на два замечания в одном посте.
Сатин, в моем случае, делался так: после черновой шлифовки и доведения подвода в 0,3-0,4 мм я занялся было полировкой, но видомо где то ошибся и даже после 3000 наждачки и кожи с ГОИ на полированной в зеркало поверхности клинка можно было разглядеть радиальные риски. Создавалось ощущение неаккуратности, а учитывая, что занимался я этим клинком с апреля месяца, впору было и застрелиться. Купил у соседей мочалки скотчбрайта в 600 и 800 грт и попробовал поперечный сатин. Как оказалось нет ничего проще (сейчас я уже так не думаю) - кладем листок СБ на ровную  поверхность и движениями в одну сторону "шлифуем" спуски и голомень с обоих сторон. Только есть один бок, который я заемтил только опосля - грани зализываются. Нужно будет попробовать наждачкой в следующий раз. Вот и вся наука.

[ORION]

Браво! Нож очень понравился и формой и исполнением!

[пгупгу]

Учту, спасибо.