Ему бы длину лезвия миллиметров 149, стал бы ХБ
Это из каких рассуждений?
Для безусловного ХБ длина клинка должна быть менее 90 мм, причем измеренная по хорде.
Впрочем - все это давно описано и разжевано в соответствующих темах...
Полностью согласен.Просто пытаюсь применить к данному ножу соответствующую часть методики:
"5.1. Цією Методикою встановлюються граничні розміри для клинків ножів мисливських спеціального призначення, які не є холодною зброєю (якщо інше не передбачено офіційно затвердженими нормативними та технічними документами, діючими в Україні):
- довжина до 150 мм при наявності утику або обмежувача;
- довжина до 220 мм при відсутності утику або обмежувача
- товщина обуху менша за 2,5 мм.
- найбільший вигин обуху клинка наверх від умовної лінії, що з’єднує вістря клинка і верхній край руків'я, перебільшує 15 мм (див. схему 1);
- найбільший вигин обуху клинка униз, до леза, перебільшує 5 мм (див. схему 2);
- вістря клинка виступає більш ніж на 5 мм над лінією обуха (див. схему 3)."
Я понял так, что если длина клинка меньше 150мм и острие выступает более чем на 5 мм над линией обуха, то нож будет "мисливським спеціального призначення, який не є холодною зброєю". Хотя остается еще толщина обуха. Я совсем запутался
