нож-из-подковы(выложен по просьбе заказчика)

[kaball]

Цель изготовления - по просьбе реконструкторов, "для испльзования во время фестивалей"
Сталь - ээммм... подкова.
Длина клинка - 140мм
Ширина - 4мм
Рукоять - промасленная груша.

[Cynic]

по просьбе реконструкторов

Хм... любопытно насколько формулировки заказа совпадают с итогом.

Ножик из тех, которые веками трудились по хозяйству.

Веками - не "модель", а каждое изделие.
А по хозяйству - потому что "ни разу не кухонник".

[Vadok]

Могли бы Вы рассказать подробнее: это реконструкция какого ножа?

[axelT]

Могли бы Вы рассказать подробнее: это реконструкция какого ножа?

Или, что с ним собираются делать реконструкторы...?
Ради интереса, а подкова из чего была...?

[kaball]

Незнаю какого ножа это реконструкция.
Принесли картинку, принесли старую(явно копаную) подкову, ткнули пальцем в подкову, потом в картнку, сказали "из этого сделать это и рукоять какую-нибудь удобную".
Они ми резать судя по всему собирались... возможно продукты питания)
По ощушениям метал похож на отоженный напильник.

[Cynic]

и рукоять какую-нибудь удобную".

В таком случае эти реконструкторы мне/нам не интересны.

А за рукоять - респект. Заказчики получили "гораздо более ценный мех".

Они ми резать судя по всему собирались...

...буряковую ботву свинкам.
Только вот на выставках свинок не будет. 

похож на отоженный напильник.

Гы... а что-то ещё могло быть на копаной подкове кроме У7...У8 ? 

[Волг]

Только вот на выставках свинок не будет.

ну то смотря какие выставки
бывает что и цельных свинок на вертелах зажаривают.

В таком случае эти реконструкторы мне/нам не интересны. buy

а какие интересны?
у вас в Днепропетровске как минимум два клуба по средним векам.

[leoyas]

Вы уж меня простите, дорогой друг, но  такое впечатление, что после того, как Вы выстрогали рукоять топором у Вас забрали всю наждачку и у Вас не осталось выбора кроме, как пропитать рукоять и выставить на обозрение
Может быть звучит жестоко, но такова жизнь и критика служит стимулом(имхо).

[Cynic]

а какие интересны?

Которые способны сами восполнить пробелы. В частности - понимающие логику вещей.

А в данном случае клинок без рукояти - "никто и звать его никак".
И то, что он из старого металла - ни на что не влияет.

выстрогали рукоять топором

IMHO, клинку соответствует. В том числе и материал.

[TokaрЪ]

(выложен по просьбе заказчика)

Заказчик явно захотел вам отомстить. .Хотя нож вполне работоспособный.И даже чем-то даже симпатичный.

[космос]

Всем известно,что подкова приносит счастье.Чтоб ее с собой не тягать(за зря) ,иногда можно сделать нож,вроде как при себе,вроде из старины веков,вроде в копе удачу может принести.Слышал или читал где  о таком,уже не помню.
Вот поэтому рукоять там была им  и не важна.(абы была).Ну а клинок под средние века ради понтов.
Некоторые больстер или проставку на нож из первой найденой  монетки(серебрянной) делают,короче много поверий есть.
Не факт,но все возможно.
ИМХО.

[Bezik]

Любая работа заслуживает уважения - 
Самостоятельная ковка, в любом случае - респек.
Рукоять попала в тему с клинком, но кованину  на клинке(голомень) не нужно было трогать наждаком, и спуски чуток повыше . Думаючто так, было бы на много интересней.
И всё таки хотелось бы посмотреть на оригинал - с чего была сделана реконструкция. Картинка вполне подходит

[Fes]

Думаю, что оригинала не было. Был просто продублирован также копаный клинок. А клинок - это не нож, и, судя, по объяснениям уважаемого kaball ("..и рукоять какую-нибудь...") реконструкторы там были еще те 

[bibo]

А мне, если абстрагироваться от исторической правды, ножик приглянулся. Без конкретики. Даже в таком виде. А если ещё спуски поднять, как Бецик рекомендует и построже их выполнить. Пару полосок выжечь на деревяхе каких-нибудь. Будет совсем другая история.

[leoyas]

Мастерской у меня нет, а  в квартире, где все ножи и делаю,  на точильце с кругом  в диаметре меньше 100мм, шириной 15мм, и мощностью как лампочка, врядли такой клинок можно потянуть. Даже мастеру  высокого класса.  smilee

Думаю именно это натолкнуло Вас на эту мысль:

Любая работа заслуживает уважения -
Самостоятельная ковка, в любом случае - респек.

Не возьмусь коментировать Ваше мнение, более того, даже прислушаюсь, но, как человек ковавший и делавший из кованных заготовок ножи позволю себе заметить, что ковка(ручная) не есть повод делать нож левой ногой.
Что-то я, в последнее время, оборзел 

[Fes]

ковка(ручная) не есть повод делать нож левой ногой.

Вот именно 

Что-то я, в последнее время, оборзел 

И правильно делаешь  - сплошная похвальба с закрыванием (именно так {_26}) глаз на явные косяки уже поднадоела малость

[leoyas]

И правильно делаешь   - сплошная похвальба с закрыванием (именно так ) глаз на явные косяки уже поднадоела малость

Эх, веселуха же меня ждет!!! Так не дай же мне Боже накосячить -  иначе торба, никто не помилует!!! Растерзают, точно говорю. Хотя стимул сделать хорошо - есть лучший из стимулов и дай Бог сил для творчества.

[John]

Експонат для районного краєнезнавчого музею.

[Parrusltz]

Не ну вы как хотите - уважаемые "пинатели "
А я вот скажу молодец хоть что нибудь зделал.
Ведь не все стали быть "СПЕЦАМИ" с первой попытки.
Правда это "что нибудь" не надо называть подковой. Скажи честно  была полоса старого ржавого железа и руки чесались, а чтобы не сильно пинали сказал "заказ ".
 

[космос]

Да нет,сдается мне подкова это и была,да и заказ такой был.
Вот наждака-да,не хватило.А так -работоспособный широпыр-которым нежалко куды хошь совать.

[Cynic]

Скажи честно

Будьте любезны придать вес вашему мнению.

Потому как "нож-из-подковы" - далеко не "что нибудь". IMO.
А вопросы "из чего" и "зачем" этот нож сделан [лично меня] абсолютно не интересуют.

[космос]

+100
Cynic -очень культурно , в такой форме у меня б не получилось.

[Parrusltz]

Ув. Cynic я не горю что подкова это "что нибудь".
Уточняю: Я выдвигаю мнение - желязка из которой сделан нож - не обязательно происходит из подковы, а скорее всего из полосы какой-нидь. Тем более что и автор не предоставил фото где ён в процессе работы. Из сего я ПРЕДПОЛОЖИЛ, и предложил быть откровенным. Так как для меня сомнительно (труда и времени на обработку подковы хватило, а ножа нет!)
Но коль я не прав то прошу простить Фому не верующего, постараюсь впредь быть внимательнее и доверчивее 

[космос]

Извините что опять я,но у нас не принято придумывать истории ножам,а тем паче высказывать предположения,бросающие тень на человека без веских аргументов.
Оставьте их при себе.Человек сказал-отковал мы понимаем как -отковал,а не предполагаем что либо.
А подкова ,как материал,как раз * что нибудь*(ее ценность в другом и не для всех)
Да и делов кузнецу,из подковы нож отковать,из *Манлихера * куют.
А вот доверять людям нужно ,иначе  нельзя.Болезнь может приключится плохая.
С Ув. Космос.
ИМХО.

[Cynic]

Так как для меня сомнительно (труда и времени на обработку подковы хватило, а ножа нет!)

А мне - не важно соотношение (да и количество) затраченных на ковки и сборку трудодней.
Важно что получился нож, которым можно век трудячить. Который запросто попадает в категорию:
 - Им ещё дед/прадед работал...
 - Продай!?
 - А я чем работать буду? (Где ещё такой возьму?)
(Приходилось видеть немало ножей, которыми упорно работают, и которые этому и в подмётки не годятся.)

С другой стороны, (в разрезе "труда и времени на обработку подковы") предлагаю простую вещь:
Parrusltz озвучивает свою оценку трудозатрат на расплющивание подковы в заготовку для данного ножа.
Для условий ручной и/или механической ковки (что известно).
Доп. условие - считаем с момента, когда первично заготовка прогрета до верхней ковочной...

А потом те из нас, кто сам куёт, оценят точность... Если захотят...