Автор Тема: Что бы вы выбрали?  (Прочитано 38439 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

ГамлеТ

  • Гість
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #225 : 10 Квітня 2012, 00:00:02 »
 Вот, сообразил небольшой натюрморт на скорую руку на эту тему:

 Выбор довольно прост. ПМ - вечная классика, удобен, лично для меня очень прикладист, относительно небольшой габарит, лёгок для скрытого ношения, хорошее останавливающее действие, прост и надёжен.
 Штаер АУГ - сочетает в себе точность М-16 и надёжность калаша. Отличная манёвреность и прикладистость. Очень универсален. Пойдёт как для наступательных действий, так и для обороны. И даже для охоты будет очень не плох. Благодаря компоновке бул-пап мы имеем отличную точность в небольшом габарите, а боеприпас 223го калибра делает эту машинку великолепным оружием, намного превосходя по своим характеристикам тот-же банальный 5.45 По ощущениям от стрельбы - он великолепен. В общем кто из него стрелял - тот поймёт, после этого автомата в сторону калашей даже смотреть не хочется.
 Жаль, что выбор ограничен, только двумя единицами, а то бы ещё что ни-будь снайперское взял-бы, ну так, на всякий случай. Но если выбирать только два предмета - снайперка это конечно хорошо, но автомат - намного практичней.

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #226 : 10 Квітня 2012, 13:28:28 »
Я так понимаю - натюрморт на руках? ()
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline VSk

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 6928
  • Розташування: Киев
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #227 : 10 Квітня 2012, 17:04:23 »
В стрiсi.
Одна унция фактов говорит больше, чем тонна рассуждений. Мартин Ванби
Самая большая тюрьма, в которой живут люди, - это боязнь того, что подумают другие. Дэвид Айк.

ГамлеТ

  • Гість
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #228 : 10 Квітня 2012, 17:46:51 »
Я так понимаю - натюрморт на руках? ()
  ()

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #229 : 15 Серпня 2012, 21:40:54 »
Определился с пистолетом - ГШ-18 однозначно.
Про длииноствол пока в раздумьях...
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline plumelet

  • Активный участник
  • ***
  • Повідомлень: 603
  • Розташування: Івано-Франківська область
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #230 : 15 Серпня 2012, 22:34:26 »
Патрон 7Н31 570м/с, це ж яка має бути віддача. І живучість ствола 1000-6000. Ресурс залежить від виду набою чи така якість виготовлення, незрозуміло.
Si vis pacem, para bellum

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
« Останнє редагування: 15 Серпня 2012, 23:03:03 від Fes »
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline mick

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2862
  • Розташування: Одесса
  • Accipe ratum!
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #232 : 15 Серпня 2012, 23:13:29 »
КС:  MP-443
ДС:  СР-3М 
"Ад пуст! Все бесы здесь!" (Шекспир, Буря)

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #233 : 15 Серпня 2012, 23:23:40 »
КС:  MP-443
"Грач" уступает ГШ-18 по многим параметрам. Хотя патрон - один  8-)
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline mick

  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 2862
  • Розташування: Одесса
  • Accipe ratum!
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #234 : 15 Серпня 2012, 23:56:52 »
ГШ-18 даже в руках не держал, а из МР пришлось пострелять.
Сравнивать поэтому не могу, но в инете есть данные, что на вооружение армии приняли все ж таки Грача, а ГШ пошел к мус.. в милицию.
"Ад пуст! Все бесы здесь!" (Шекспир, Буря)

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #235 : 16 Серпня 2012, 09:21:14 »
Кажись ГШ никуда не пошел, только в рекламные фильмы. Сейчас свяжусь с суровыми кацапами, уточню.
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #236 : 16 Серпня 2012, 09:30:28 »
Суровый кацап - генерал-майор, серьезно сказал, что ГШ и в глаза не видел. Не думаю, что врет.
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #237 : 16 Серпня 2012, 09:36:41 »
Брешет интернет, получается....
В 2000 году пистолет ГШ-18 был принят на вооружение Министерства юстиции, а 21 марта 2003 года, наряду с ПЯ, поступил на вооружение бойцов подразделений специального назначения Министерства обороны, МВД, ФСБ, ФСО, а так же поставляется ГРУ и ФСИН РФ
http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/russia/gsh-18/
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #238 : 16 Серпня 2012, 09:41:57 »
Принят - это не поступил. Поступил - это может значить, что угодно: например какое-то подразделение таки получило его. Так уже неоднократно было с новейшими образцами российского оружия. С "Абаканом" вообще комедия - он на "вооружении" только у МКПСников оказался. )))
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline Fes

  • Администратор
  • Эксперт
  • *****
  • Повідомлень: 37765
  • Розташування: Дніпро
    • НОЖиК
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #239 : 16 Серпня 2012, 09:46:07 »
Т.е. и "принят на вооружение", и "поступил на вооружение" совсем не означает, что пистолет принят на вооружение и поступил на вооружение.
Ясно, спасибо, буду знать  8-)
"Я зранку випив самогону - бо в світі справедливості нема.."

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #240 : 16 Серпня 2012, 09:56:50 »
Есть классный российский фильм, я его по неосторожности удалил. Суть его в том, что ни один новый образец так и не поступил в войска - дорого, куда как проще штамповать калашматы на импортном оборудовании. Кстати самый дешевый калашмат - китайский, правда довольно одноразовый.
Отправил сообщение еще одному суровому кацапу, полковнику, жду ответа.
« Останнє редагування: 16 Серпня 2012, 10:06:49 від Uliss »
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…

Offline Uliss

  • Шлях, що може бути пройдено - не істинний шлях
  • Эксперт
  • *******
  • Повідомлень: 15856
  • Розташування: Глобине
  • Анархіст, соціопат, мізантроп
Re: Что бы вы выбрали?
« Reply #241 : 16 Серпня 2012, 12:35:45 »
Поговорил по телефону с обоими вояками - ФСБ и ФБА. Мне стало страшно - будет заваруха, вояки скучают. Даже Осетинскую кампанию они считают провальной. Никакого нового оружия в армии нет, только камуфляж обновили. Армия без БД гниет, ждите очередного чуда.
Иногда свет чернее тьмы. И даже ангелы в ужасе сторонятся его…