Единственную цель перед собой ставил чтоб не сделать вульгарный, пырятельный нож.
Но нож всеравно вышел вульгарный, форме клинка и рукояти нехватает изящности, да и лак добавляет вульгарности и топорности исполнения. Под лаком хорошо смотрятся только идеально подготовленные поверхности, это я как мебельщик тебе говорю, а все неровности лак только сильнее проявляет.
Дизайн ножа дважды по ходу менялся. Первый раз - понравилась "кованина" и дизайн переделал, отказался от полировки и остановился на чёрно-белых тонах. Второй - морёный дуб в обработке оказался почти как камень или уголь, отказался от резьбы.
В итоге нож получился из таких грубых материалов: мехпила, алюминий, морёный дуб, бук. Монтаж сквозной, на эпоксидку.
Сам люблю кованину, да и с мехпилой тоже работал(
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=12955.0 ), полируется тяжело, но можно и без полировки, просто немного шлифонув 600-800 наждачкой пройтись слегка, оно только подчеркнет и выделит "Кованину".
Ну а алюминий и бук ты зря в губые материалы, дуб диствительно сложновато резать, но наждачной шкуркой он обрабатывается отлично.
Не уверен что с формой клина сделать, кроме как шлифонуть немного, но рукоять переделать однозначно. Даже если это "мой дизайнерский эксперимент". Лак снять, мокрая рука будет соскальзывать в любом случае, о том что слезет уже говорилось, а вот о том что через пару месяцев лак при интенсивном использовании потрескается и в эти трещины влага будет попадать в дерево а вот обратно не сможет, и если на мореном дубе это врятли будет заметно в ближайшее время, то на буке грибок (чернота) появится через пол года.
Если форма рукояти так понравилась и менять нехочется, то хотя-бы сгладить крупным наждаком неровности формы и зашлифовать акуратно, после мелкой шлифовки на буке тоже рисунок симпатичный, хотя как по мне бук с дубом не особо сочитаются, туда б ясень или белый дуб подошол. Да и на дубе после шлифовки и пропитки и без лака рисунок проявляется красывый.
