тела жертвы потому, что мышцы человека или животного после удара сжимаются и зажимают клинок ножа. А если клинок с серрейторной заточкой - то это сделать еще труднее, потому, что серрейторная заточка действует, как шипы гарпуна.
Если это правда, то понятно, почему ножевые фирмы делают половину серрейторной заточки на ноже ближе к рукоятке: на жертве толстый слой шерсти или одежда, которые в этой части клинок не сжимают, слой кожи, подкожного жира. А ту часть клинка с серрейтором, которую мышцы сжали, вытащить проще, чем всю часть с серрейтором у острия клинка.
Пример: ножи Victorinox изготавливаются с серрейторным клинком явно не для боевого применения, поскольку клинок тонкий, узкий, на клинке есть резкое расширение с кольцом для однорукого открывания. Расширение с кольцом не позволит вогнать клинок глубоко в тело, при рывке раненого животного клинок сломается (поскольку он тонкий и узкий), и человек останется безоружным против разъяренного раненого животного. Поэтому фирма Victorinox и не пытается делать ножи с рассчетом на боевое применение - все-равно ничего хорошего из этого не выйдет.
Что Вы думаете об этой версии?
