Просто нож 2

[Воля]

Вот сделал еще один нож.
Клинок ШХ 15. Кован из наружного кольца подшипника, широкая часть кольца перекована на РК, узкая на обух.Термообработан, слесарен мною.
Длинна клинка 115 мм, ширина 25 мм, толщина обуха 4,2 мм. Гарда, темлячная трубка-латунь. Рукоять-сувель березы, проварена в пчелином воске. Монтаж рукояти-всадной. Закален примерно 58 ед. по Роквеллу ( стеклянную бутылку царапает). После отпуска наносил удары обухом и РК по наковальне. Следов  на РК не осталось. Также бил плашмя по наковальне -не сломался.





Фотографировать учусь.

[Uliss]

А фото четко в профиль - слабО?

[Georgiy]

Гармоничный нож, полировка супер , понравился. Сувель темновата, не проявилась глубина структуры(имхо).

[Юрий]

Так вроде ничего, но по таким фото тяжеловато рассмотреть нож Полировка конечно супер, но ножа в целом не очень видно.

[Metrolog]

Так вроде ничего, но по таким фото тяжеловато рассмотреть нож Полировка конечно супер, но ножа в целом не очень видно.

+1.

[Partizan]

Плировка 

[АВА]

Пчелиный воск,мне кажется не проявит структуру дерева.Сам не пропитывал пчелиным воском никогда.Возьми воск в руку и подержи-начинает размягчатся.Наверное и на рукояти так будет.Логически?

[Баламутище]

уважуха за полировку. Первый взгляд на режик поверг меня в маленький ступор. Думаю ну как можно было так поизвращатся и отковать нож рельефно............ когда открыл фото , увидел ч то это в полировке отражаются ветки.

[Volos]

уважуха за полировку. Первый взгляд на режик поверг меня в маленький ступор. Думаю ну как можно было так поизвращатся и отковать нож рельефно............ когда открыл фото , увидел ч то это в полировке отражаются ветки.

Аналогично 

Нож очень понравился

[igor.cononow]

Полировка 
Ветки отражающиеся на клинке   
Ножик классный 
Один вопрос- где ножны?   

[Bezik]

Отличный нож  Солидный такой получился.

Удивило следующее -

Закален примерно 58 ед. по Роквеллу ( стеклянную бутылку царапает). После отпуска наносил удары обухом и РК по наковальне. Следов  на РК не осталось. Также бил плашмя по наковальне -не сломался.

Рубил наковальню и не осталось следов? на  ШХ -58 едениц.

[leoyas]

увидел ч то это в полировке отражаются ветки.

І це, імхо, один з найгірших варіантів можливої демонстрації
Які спуски? Наскільки чітко вони виведені? Чи є дефекти поліровки? Роздивитися щось із цього неможливо . Більше того, таке враження, що обух має форму не клина від больстера, а спершу товстіє, а потім тоншає , а я, особисто певен, що це не так, але от ті гілки, що відбиваються від полірованої поверхні і створюють таке недолуге й упереджено неправильне враження.
Руків"я сподобалося своєю ергономічністю, імхо, воно в руці сидить, як влите, правда? Просочення не дуже, але ж загалом обробка , так для чого ж було так портити своє створіння такими фотками. Думаєш, якщо всі побачать, як чітко відбиваються гілки на поверхні клинка, то це великий "+", ні, брате, то двійка, та ще й велика і двійка та не за ніж, котрий, імхо, чудово зроблений( і ростеш ти з кожним разом все вище і вище, як майстер-ножар , та ще й коваль, при цьому ), а за фоткі. Ну годі вже про погане: дуже сподобалося те, що ти створив . Руків"я , форма клинка , по спускам і поліровці особливо нічого не роздивився, але підозрюю, що теж . Другим разом намагайся, щоб у тебе на поверхні клинка відбивався білий листок паперу, біла тканина, і т.д. і т.п., такі фотки виглядатимуть просто прекрасно, щоправда у мене теж не дуже , але ти мене перевершив . Ну от я знову про своє.
Загальні враження дуже позитивні . Респект, молодчина і бажаю ще більших успіхів

[ярослав]

Отличный нож  Солидный такой получился.

 +1

Рубил наковальню и не осталось следов? на  ШХ -58 едениц.

Теж  в очі кинулось.   дивно... може просто стукнув легенько?

[Frederico]

Про поліровку вже сказали - супер . А можете розказати як і чим добилися такого результату (крім рук, звичайно ).

[leoyas]

Теж  в очі кинулось.   дивно... може просто стукнув легенько?

Рубил наковальню и не осталось следов?  на  ШХ -58 едениц.

Нічого дивного, просто він рубав наковальню не загостреним ножем, а лише заготовкою, у котрої товщина майбутньої РК більше ніж товщина загостреної РК. Таким самим чином можна звести на точилі заготовку в 0,5 і вона, при твердості 58 одиниць заминатися не буде від ударів об наковальню, а якщо рк наточити, то від удару об наковальню вона сяде неодмінно

[rulia]

 

[User]

Глядя на превью, а потом открыв фото ощущения просто отпад.
Вот это Полировка !!! (специально с большой буквы)
Сам выковал, сам сделал. Формы тоже приятные.
В общем респект и уважуха 

[shapa3]

Хороший рабочий нож. Полировка, судя по фото - супер, но отраженные ветки мешают ее рассмотреть. И нет фото в профиль.

[Romul]

 Да. Полировка действительно  . Зеркало!
 Рукоять классическая, нормальная. Сувель, правда, достаточно не проявилась.

[serg_if]

Про полировку больше нечего сказать! А вот насчет остального что разглядел между бликами - вроде границы спусков зализаны и с одной стороны, где-то посредине клинка - какая-то непонятка (а может оптический обман)?

[harm633]

Які спуски? Наскільки чітко вони виведені? Чи є дефекти поліровки? Роздивитися щось із цього неможливо . Більше того, таке враження, що обух має форму не клина від больстера, а спершу товстіє, а потім тоншає , а я, особисто певен, що це не так, але от ті гілки, що відбиваються від полірованої поверхні і створюють таке недолуге й упереджено неправильне враження.

+ много.

[ярослав]

Сувель, правда, достаточно не проявилась.

вона проявилась... її убили просто..

[arkanar]

Полировка, конечно, супер.
Я по превьюхам вообще не понял что оно такое - своеобразная кованина, травление или еще не пойми что. Открыл фотку - ба! да это же веточки!

И нож в целом тоже неплох.
Но лучше впредь так не фотографировать - отвлекает от созерцания собственно предмета.

[Воля]

Вітаю, колеги!
Вийшов на постійне робоче місце і відповідаю на ваші запитання та зауваження.
Так, фото дійсне не передають реальні форми ножа. Але я найближчим часом виправлюсь
З приводу випробування ножа на ковадлі, то тов.Leoyas має рацію - випробування проводились коли товщина РК була 0,8 мм- інакше звичайно будуть вибоїни на РК. Спуски слабо ввігнуті від обуха, майже прямі. Шліфував за допомогою наждачного станка шліфувальною шкуркою №320, 400, 600, 800, 1000. Потім руками №1200,1500,2000,2500. Фініш - повстяний круг і паста ГОІ.
А руків*я проварював у бджолиному воску близько 3 годин. Потім протирав фетром. Матеріал руків*я не зовсім сувель, а частина стовбура, на якому вирііс сувель, так би мовити залишок.
Дуже дякую за зауваження. Врахую їх при подальшій роботі.

[ярослав]

Варити три години у воску.. то зайве.  Хіба що ніж для дайвінгу використовуватись буде.  При варці убивається вся текстура.