класичний пуукко

[Thorwald]

вирішив зробити ще один класичний пуукко.

лезо Лаурі нерж. від Феса, руків"я шкіра, пластикова картка, сувель берези

[arkanar]

Форми витримані, збірка акуратна. Але ІМХО шкіра не дуже гармонує із сувеллю.
А хіба класичні пуукко роблять із шкіряним руків"ям?

А больстер теж від Феса? Як боролися зі щілинами між клинком і больстером?

А що за матеріал між больстером та шкірою? На що больстер насаджений?

І ще одне питання. Як щодо спільного просочування деревини зі шкірою?

[Egor]

Процитирую Bizzy, "всё из этих ножеделов клещами надо вытаскивать" :smile:
Кожу клеил? монтаж какой? чем форму придавал? пропитка? внутри оковки что? Признавайся! :cool:

[Jericho]

Симпотно.
Thorwald, чего сувели так мало на рукояти?
Больстер ни к черту (не смотрится), ты его пропаивал что ли?
Карточки в тему - оживили как-то темную кожу.
Все Имхо.

[Sergey]

Дуже приємний фінік, вітаю з новим ножем

Трохи від себе: таке враження, що клінок трохи задрано догори відносно руків'я. Шкіра до класики пуукко не дуже підходить.

[Metrolog]

Мне очень понравился. И хорошо, что не точно так, как по классике. Свое видение есть! Здорово! А больстер действительно хуже всего остального смотрится. Но все равно  

[Thorwald]

щодо шкіри і класики: точно на Ганзах бачив пуукко часів війни зі шкірою і такою ж комбінацією оковки й дерева.

оковка від Феса. вона на хвостовику сидить досить щільно. єдине я трохи надфілем проточив щоб клинок сів глибше.

Больстер ни к черту (не смотрится), ты его пропаивал что ли?

смотрится...не смотрится...діло таке. я хотів саме класику. а на другій фоті дійсно виглядає як пайка чи епоксидка, але це фіфект фото(треба буде потренуватися у фотанні клинків )

оковка всередині залита епоксидкою з деревом. просто взяв одягнув на хвостовик і під самий верх наклав епоксидки.

шкіру спочатку намочив, нанизав, затиснув щоб спресувалася. впринципі можна було так і залишити, але я розібрав і проклеїв епоксидкою. зверху сувель і у струбцину до сушки. обточував шкіру на точилі грубим камнем...ох і замахався я ...пилюки....вся майстерня в шарі шкіри :smile: треба робити ящика і пилососа...
після цього шкурками, потім войлок з нанесеним воском. віск звичайний. навершя не просочував. просто шліфонув і полірнув войлоком з воском.

таке враження, що клінок трохи задрано догори відносно руків'я

знову з"їду на фото :smile:

[Thorwald]

ось зайшов

схоже на шкіру.
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000619/619803.jpg
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000675/675320.jpg

[Vadim_K]

Симпатичный. Поздравляю. С фотками поскромничал - мало фоток. Один ракурс только.
С формами отлично, а по цвету - сдается мне, еще кусок сувели в начале рукояти давал бы более гармоничный вид.

[Egor]

О, теперь же другое дело

я хотів саме класику

А кредитка хоть финская? :-D
Про больстер - несогласен, что он ни к черту. ИМХО просто надо бы дугу перехода от оковки к навершию сделать плавнее, протяженнее (понятно сказал?).
Не, красивый ножик , кстати на фторой фотке он смотрится лучше чем на первой, ракурс чуть другой.
По фоткам на ссылках: на всех трех ножах клинки задраны относительно рукоятей, так что - классика.
Материал рукоятей: по 1-й ссылке непонятно; по 2-й на бересту, однако, похоже.

[Thorwald]

ИМХО просто надо бы дугу перехода от оковки к навершию сделать плавнее, протяженнее (понятно сказал?).

тобто після оковки трохи обточити в напрямку головки? треба спробувати. воно й дійсно трохи краще буде.

[Egor]

[Thorwald]

до мене дішло чому руків"я виглядає задраним.
ніж лежить не строго на боковій поверхні, а трохи розвернутий до спинки.
а взагалі руків"я симетричне до клинка

[Sergey]

до мене дішло чому руків"я виглядає задраним.

Знов питання про фотографування, зробити ножа це пів-справи, треба його ще показати

[Thorwald]

Знов питання про фотографування, зробити ножа це пів-справи, треба його ще показати

це точно. згадую в останній момент ввечері. тож гратися з освітленням нема як.

[Bezik]

хороший нож, мне нравится. возможно с больстером не всё нормально, а в целом рукоятка получилась классная.
что касается обработки кожи.
всётаки есть какаято фишка. или кожа должна предворительно обрабатываться, а не просто замачиваться или ущё чего то нужно с кожей делать.. у меня есть нож с угроханой коженой рукояткой или кто то пытался новую сделать да так и не получилось. что я только не делал, как только не шлифовал и полировал, должного эфекта достич не могу. всё никак не сделаю что бы показать.
а вот на старых немецких рукоятках из кожи, чистота обработки идеальная и без всякого покрытия и даёт впечетление маналита. толщина шайбы 4мм и шайбы эти кожаные на столько плотные как камень.

[Thorwald]

якщо шкіра тверда, то ніяких фішок...
можна просочити воском. тоді вона дубіє і гарно полірується

[Bezik]

можна просочити воском. тоді вона дубіє і гарно полірується

у меня есть такие шайбы от рукоятки.когда смотриш с торца то такое впечетление что два разных материала. и если бы была восковая пропитка то было бы видно, а кожа сухая даже очень. возможно её пресовали. 4 мм это толстая кожа и после обычной обработки кожи сложно найти такую толщину.

[Thorwald]

4 мм это толстая кожа и после обычной обработки кожи сложно найти такую толщину.

не знаю. на куренівці часто така буває

[Bezik]

к сажелению на куренiвцi я не бываю.
уважаемый Thorwald, я с тобой не спорю, а хочу докопаться до истины.
если кожу пресовали и она получилась 4мм. то какой толщины она была изначально и с какого монстра эта шкура?
а ты часто встречал рукоятку из кожи что бы она была по чистоте как стекло? а у меня лежат шайбы такие, жаль немогу в близи сфотографировать. фотоопорат близко не берёт, резкости нет.

[Egor]

если кожу пресовали и она получилась 4мм. то какой толщины она была изначально и с какого монстра эта шкура?

На счет прессовки не знаю, а 4мм для кожи далеко не предел. На том же базаре видел примерно вдвое толще. Монстр называется БЫК .

...рукоятку из кожи что бы она была по чистоте как стекло?

Я так понимаю, это от пропитки зависит. Но только на фик это нужно? ИМХО смысл кожаной ручки именно в шероховатости близкой к шероховатости собственно руки.

[Thorwald]

Но только на фик это нужно? ИМХО смысл кожаной ручки именно в шероховатости близкой к шероховатости собственно руки.

тримав у руках СОГ Рекон. там якраз шкіра заполірована до блиску. але вона "прилипає" до руки.

[Egor]

але вона "прилипає" до руки.

Мёдом пропитано :smile:

[Bezik]

Но только на фик это нужно? ИМХО смысл кожаной ручки именно в шероховатости близкой к шероховатости собственно руки.

меня интерисует технология, но это не говорит о том что  мне нравится такая гладкая кожа на рукоятке.