Первые три фото - линии ножа очень нравятся.
Но, глянул с моей колокольни дальше - увидел резкое несоответствие линий рукояти на видах сбоку и сверху/снизу.
К последнему фото уже и не присматривался особо...
Но вид сбоку убедителен.
Разве что нижнюю линию больстера можно было сделать чуть более прямой.
Ну и +1 к тому, что сказал
John по поводу дульки.
на ескізі було товще, але коли виводив форми на сувелі вилізла тріщина. При її вибиранні тильник завузив.
Глядя на оставшуюся трещину, которую видно возле рукояти... вспомнил фразу: "докуривать сигарету до плавления фильтра - это жлобство!"
Неужели нельзя было взять другой кусок, пусть даже другого дерева и выполнить проект как задумано?
А этот кусок - отложить на... И использовать его там, где его будет достаточно.
Или наоборот - попытаться переработать проект так, чтобы заведомо хватило.
IMHO, в данном случае должно было хватить на формы, подобные вот такой рукояти:
Очень понравилось то, что я могу увидеть в подходе к шлифовке - нет никаких следов от младших номеров абразива.
Ямочка (кованина/коррозия/...) прощается гораздо легче чем борозды/волны.
Ну и ещё вопрос - явные прототипы есть? Сознательно использовавшиеся.
