Кучерявый

[Mongol]

Ну Cynic ,ну педант
Сколько уж раз я обращал внимание на тот факт, что макросъемка
"вытягивает" на свет божий недостатки которые невооруженным глазом
достаточно трудно рассмотреть, и видно только на солнечном свету если
хорошо присмотреться, думаю это тот случай. "В живую" все не так
страшно 
А ножик хороший

[Cynic]

Ну Cynic ,ну педант

Но ведь, чем лучше в общем нож - тем сильнее диссонируют недостатки? 

макросъемка "вытягивает"

Это потому, что мы, рассматривая что-то вблизи, смотрим двумя глазами под заметно разными углами.
Одна и та же царапина может быть для одного глаза светлее, а для другого - темнее фона. Что в итоге? 
А у фотоаппарата глаз один. И мозгов нет. 

[Vadok]

А мне нож, понравился!

А ножик хороший

Угу, вот очевидный результат "углубленного анализа". Теперь те люди, которым нож по душе, пишут не просто "мне нож понравился", а как бы противопостовляют свое мнение ранее прозвучавшему негативному. В итоге, для человека, который в теме новичок, итог обсуждения звучит так: "нож имеет серьезные недостатки, но ряду граждан нравится".
Мнение Cynicа всеми очень почитаемо, мы всегда с нетерпением ждем его комментариев, и когда они вдруг в обсуждении ножа отсутствуют, создается впечатление, что обсуждение куцее. Но в этот раз, ИМХО, палка чуток перегнута...

[Cynic]

"нож имеет серьезные недостатки, но ряду граждан нравится".

Только такая обработка клинка попадает в категорию "нужно лучше".
Тем более, рядом с отличным (насколько видно) качеством обработки дерева.

Всё остальное, на что я обратил внимание - "можно лучше", "нужно обратить внимание"...
Ну и кое-что просто невозможно рассмотреть... 

ИМХО, палка чуток перегнута...

Не всегда удаётся точно и сжато передать всю гамму впечатлений несколькими фразами. 

И огорчительное качество фото вносит какую-то лепту в букет ощущений.

[Бойко]

Я підтримую Циніка. Поліровка - це показник відношення і старанності. Я поки не зніму останню царапину на дрібнішу наждачку не переходжу. І полюбив ручну шліфовку та поліровку. Заполіровування царапин вважаю розгільдяйством. 

[sprinter]

Заполіровування царапин вважаю розгільдяйством. 

А вот это выражение не уместно, так как к данному делу отношусь очень серьезно. И ручную шлифовку начинаю с 220 номера (так я делал на предыдущих клинках, так и на этом). Повторюсь, царапины проявились после полировки на собраном ноже, до этого они не просматривались.

макросъемка "вытягивает"

Это потому, что мы, рассматривая что-то вблизи, смотрим двумя глазами под заметно разными углами.
Одна и та же царапина может быть для одного глаза светлее, а для другого - темнее фона. Что в итоге? 
А у фотоаппарата глаз один. И мозгов нет. 

Верно подмечено - у нас два глаза и есть мозги , именно поэтому они (царапины) вживую глаза не напрягают, а заметны лишь при макросъемке. Вдальнейшем постараюсь этого не допускать.

P.S. В завершении хочу сказать, что новому хазяину этот нож пришелся по душе, чему я искренне рад!!!

Всем спасибо!

[Бойко]

Я полірую клин до монтажу. І якщо щось "вилазить", повертаюсь назад.

[Cynic]

Я полірую клин до монтажу. І якщо щось "вилазить", повертаюсь назад.

+100
Тут как у монтажников-высотников: всё что можно, делается до окончательного монтажа.

Повторюсь, царапины проявились после полировки на собраном ноже, до этого они не просматривались.

Предполагаю такую причину: при обработке грубым абразивом допускалось излишнее давление/нагрев и отдельные зёрна абразива оставили под царапинами полосы со свойствами отличающимися от основного металла.
При дальнейшей обработке царапины были удалены, а фрагменты слоя с изменённым металлом остались. Ну а полировка их проявила.

Отсюда и возникают мысли о режимах абразивной обработки, в том числе и о твёрдости носителя при полировке...

[bibo]

Cynic, Бойко +1

[Pin Chen]

Предполагаю такую причину: при обработке грубым абразивом допускалось излишнее давление/нагрев и отдельные зёрна абразива оставили под царапинами полосы со свойствами отличающимися от основного металла.
При дальнейшей обработке царапины были удалены, а фрагменты слоя с изменённым металлом остались. Ну а полировка их проявила.

Отсюда и возникают мысли о режимах абразивной обработки, в том числе и о твёрдости носителя при полировке...

В этом действительно что-то есть.сам не раз сталкивался с тем,что жёстким войлоком с ГОИ то ли вскрываются,то ли образуются(?!) довольно глубокие царапины.такое ощущение,что действительно какой-то слой металла стягивается.хотя перегрев при грубой обдирке не допускаю.

[Cynic]

хотя перегрев при грубой обдирке не допускаю.

Перегрев до побежалости - это одно, а локальные перегревы, размером (в том числе и глубиной!) с ту самую борозду - совсем другое.
Даже применение СОЖ не всегда спасает. 

В приповерхностном слое толщиной в пару десятых происходит (ну... может происходить) много всякого: появление и снятие напряжений, образование  и залечивание микротрещин, фазовые переходы, дробление зёрен, ... 

Для тренировки/самотестирования навыков работы с абразивом можно попробовать обточить (без жидкостей) кусок стекла, прозрачного и лучше бесцветного.

Вот тут мы сразу видим и биения камня - сколы стекла, и локальный перегрев - светящиеся участки и избыточный прижим - прижоги. 

(Кто захочет это сделать - следует позаботиться о ТБ: полетит стеклянная пыль, осколочки...)

[arkanar]

Я полірую клин до монтажу. І якщо щось "вилазить", повертаюсь назад.

+100

А что, есть альтернативщики??? Безусловно перед сборкой клин нужно ПОЛНОСТЬЮ подготовить. После сбоорки - разве что нанести лоску.

[ksandr_2007]

Нож очень понравился Видно, что попотел не мало Ну а есть недоработки - в следующий раз будет меньше

[serg_if]

Чего тут добавить? Краткий курс полировки, тонировки, дизайна и прочего... Не отчаивайтесь, все не так страшно!