нож "ПАСТУХ".

[tapir]

Длинна клинка-140 мм, ширина-27 мм,толщина-4 мм,сведен 0.3 мм,  длинна ручки-120мм. Сталь- 40х13, был отполирован затем электрохимическое травление рисунка.Больстер- медь, кожа+ кап ясеня(любезно подаренный мне паном Бойко за что я ему очень благодарен, материал просто великолепный).

[tapir]

 ;)Коллеги, где мебель?

[Cynic]

Ну... 
• Формы рукояти не соответствуют клинку. (Слишком худая.)
• Ось клинка смещена вверх, относительно оси рукояти.
• Наклон больстера не соответствует линиии спуски/рикассо.
• Рикассо от "дулькиного места" и до рукояти я бы поджал к обуху. Параллельно обуху и на пару-тройку мм выше линии РК.
• Медь.
• Рисунок (травление) должен быть если не очевидным, то объяснимым. А как согласовать троянскую клячу с символикой (из какой-то компьютерной игры?) на клинке.

PS А где вид на тыльник и на обух (со спинки)?

PPS Ясень красен... Но только вот... если я вижу годовые кольца, то это тангенциальный/торцевой срез, а ни разу не кап.
(Ну, кап... это типа птичьих глазок... Спящие почки... AFAIK.)

И ещё что-то я забыл. 

[Юрий]

tapir , напросился на мебель, так Cynic и забыл еще что-то . Рукоять таки да, похоже худовата и спинка рукояти ну очень ровная, а брюшко ну очень бугристое

[tapir]

  спасибо,  я хотел услышать обьективные замечяния.Рисунок чясть кельтского узора .Ручка да . худовата, кусочек дерева такой был что плясать нада было от его розмеров да еще и больстер пришлось спилить потому что на ХО тянул 100%.Медь - да, несмотрится хотя когда покроется окисленной пленкой то еще терпимо.

[VSk]

Циник как всегда ........ По большинству пунктов с ним согласен. За травление браво, может не в тему, но сам факт создания рисунка на клинке вызывает уважение. Молоток!!!!

[VSk]

Забыл. Ножны кажется заводские?

[Cynic]

Рисунок чясть кельтского узора

А подтвердить/убедить? А то ведь посылы в пользу компьютерных геймо-новоделов я найду без особых трудов.

[Воля]

Тільки власний погляд:поличка між обухом клина і руків*ям завелика. Спуски вибрані нерівномірно (біля рікассо багато, біля вістря мало). Ну і руків*я прямокутне (спинка-тильник). За шкіру, мідь вже сказали. Взагалі над формами потрібно ще трішки попрацювати.

[VSk]

Узор скорее не кельтский, "готская" наколка или что-то в этом роде.

[космос]

Не знаю...дерево вроде симпатичное, но мне такая сувель ясеня не попадалась.
В ноже -ИМХО - самое неудачное- наклон больстера...медь- ну медь,другого толстого не было..
тыльник еще можно немного поправить,на брюшке убрать тот второй видимый бугорок  .,который после самого брюшка и между больстером, и тот огромный кусок кожи--он там вообще-зачем? его чем угодно можно было заменить
дульку б прорезать.
а вообще нож плохого впечатления не произвел,нормальный нож,что-то подправить и будет ...вообще нормальный...жаль наклон больстера никак не изменить.

[tapir]

рисунки резали в рекламной фирме, папка от куда узоры подписана- кельские узоры, там много чего нарезали  но отодрать целым мне удалось один узор и контуры голых женщин {gig}их я лепить не стал хотя доказать что бабы я бы смог.. (национальность их мне не известна).

[tapir]

руки так и чешутся ручку переделать так деревяшки жалко..а придется похоже , больстер наклонить из за рисунка не удастца.

[Бойко]

То сувель ясена. Він підійшов би на середній ніж, 140 - це вже солідний.

[mergen-71]

В ноже -ИМХО - самое неудачное- наклон больстера...медь- ну медь

а вообще нож плохого впечатления не произвел,нормальный нож,что-то подправить и будет ...вообще

Кончик клинка бы поправить,а то клюнул вниз...ИМХО .А так-хороший нож ...

[Воля]

А чому ніж має назву "Пастух"?

[tapir]

просмотрел фото ножей в своем архиве нашол массу с наклоненным рикасо и ровным больстером.  Приношу свои извинения пану Бойко за неправильное название материала из ясеня.

[tapir]

"Пастух"- потому что  фермер который его у меня купил врядли будет ходить с ним на охоту а вот длинное тяжоленькое лезвие можно много где применить в хозяйстве, рукоять скользковата , бугорки для безопасности хотя и выглядят хренова

[Cynic]

нашол массу

Лично я нахожу ассоциации в сторону KU.

Но, если это не наследование, а собственное восприятие - тем больше респектов. 

[пгупгу]

Сподобався ножик. Дерево виглядає класно та й формою ножик цікавий.
Я б чорну проставку не ставив би і не травив би. Хоча це тільки моя особиста думка.

[serg_if]

Та нічогенький такий ножик! Не сподобалась проставка (шкіра?) і мідь на больстері. Люблю ясен, полірується  в зеркало.

[Nehai]

просмотрел фото ножей в своем архиве нашол массу с наклоненным рикасо и ровным больстером.  Приношу свои извинения пану Бойко за неправильное название материала из ясеня.

Больстер и рикассо не паралельные имеют право быть. Так же как и медь на больстере. (ИМХО)
А вот прямая спинка и угол 90 градусов между ней и плоским и квадратным тыльником рукояти  Обратите внимание на эти элементы на приведённом Вами примере.
Ну и лично мне не нравятся "плоскобокие" рукояти при виде сверху. Тут такого фото нет, но, рукоять именно "плоскобокая".
А вот что понравилось так это качество выполнения травления на клинке .
Колитесь про технику процесса.

[Cynic]

Ну и лично мне не нравятся "плоскобокие" рукояти при виде сверху. Тут такого фото нет, но, рукоять именно "плоскобокая".

Немного в строну, конечно, но раз уж пример был приведён... и там я обнаружил "подвижки" в сторону от плоскобокости. (Хотя там она вылизана и узнаваема!)
Вот. Скромно-обаятельный нож:

[Nehai]

Наверное я неясно выразился .
Имел ввиду "плоскобокость" рукояти не приведённого в пример ножа , а выставленного автором темы "Пастуха".

[Cynic]

Наверное я неясно выразился .

По-моему - всё ясно: один навеян другим и оба плоскобокие.

А иллюстрация с закадровой мыслью: "если мэтры отходят от привычно-плоскобоких форм, то чем мы хуже?"