запрет на

[Cynic]

На его создание отняло у меня  много время ...
Но я это делаю для того чтобы люди смогли понять и увидеть что я говорю или спрашиваю -ну а если так -то и не жалко мне времени...для людей...

Я верю, что времени может уйти немало.
И, когда "не жалко мне времени...для людей", это вызвает ощущение "родственности душ".

Но.
Упомянутый топик я не поправил только потому, что руки не дошли.

Может, всё таки, рекомендации по поводу размеров фото и т.п. перенести из технозоны в правила?

Ну, , , , , {cenz}сколько раз сказано:
1. рекомендуемый размер превью - 256 в ширину;
2. фото в строчку;
3. ссылку - на фото;
4. если хочется ссылку на галерею - кладём рядом.

И что из этого выполнено?

А ещё не документированное, но логичное (логику надо пояснять?): использовать превью одной высоты.

2 S.V.S. Прошу не обижаться - я не в злобе, просто под руку попалось для примера.

[Cynic]

а что тут + ??

Только подтверждение, что действительно висит, а не проблема на стороне конкретного пользователя/провайдера.
А опечатка там или проблемы фотохостинга - дело десятое.

(А Вы что подумали? ©) 

[Jack]

Мы подумали что скрипт в автоматическом режиме не удовлетворяет кое каким параметрам. За сим, до корректировки его работы в автоматическом режиме, его использование здесь больше его рекомендовать не будем.

При вступлении в действие поправок в правила касательно формата вставляемых фото, скриптом в автоматическом режиме можно пользоваться на свой страх и риск. Разработчик не отвечает за возможный бан, следующий за невыполнение правил форума.

[ja)d.]

Теж вважаю що незручно, коли 5-10 світлин з шириною 800 точок, присутні на сторінці. Тому прев'юшки - чудовий варіант для сторінки форуму, а рішення від Jack'а - скріпт, який дозволяє за пару кліків отримати список прямих посилань на світлини з прев'юшками і тегами, так, що залишається лише скопіювати в тему. І я люблю, щоб потім там вилазили не ті ж 800, а хоча б 1800 пікселів......... щоб можна було розгледіти.

[PKarlo]

Что-то я с самого первого поста не осилил. Что не нра? Неужели .jpg уже не устраивает? Тогда в чем выкладывать? в гифах? Или это возмущение на .html страницы которые грузят рекламу и долго подгружаются? Трудно понять что именно возмущает... Объясните плиз мне как дибилу-иностранцу... а то вы на каком-то своем языке общаетесь... у которого слишком много междометий...

[leoyas]

Или это возмущение на .html страницы которые грузят рекламу и долго подгружаются?

Ага, а особливо на посилання, котрі просто набір літєр і цифєр.

[Jericho]

Да, на "на .html страницы которые грузят рекламу и долго подгружаются"
в первом посте должно было отображаться как:

[Cynic]

Подправил в первом посте. (Там автозамена  по привычке "подмахнула"... Но она не всесильна.)

[PKarlo]

Спасибо. Понял. Фотки уже выложил не альбомом а по direct link.

[Cynic]

Если в альбоме есть крупные фото, то есть смысл по ссылкам давать напрямую что-то в районе 1200pix и + текстовую ссылку на альбом с комментом типа "там дополнительные фото в размере до #### на ####...".