.....
Если сдав ножик полковнику (например Малому) и придя через н-ное время тебе говорят мол звиняйте а вы ХО нам принесли. Что дальше? статью сразу заводят или предлогают добровольную здачу оформить?
ИМХО в Законе врядли прописаны такие нюансы и здесь, очень вероятно, все будет зависеть от запрошенной и уплаченной (или не уплаченной) суммы денег эксперту, оперу (эксперт в большинстве случаев пригласит знакомого опера для больнего устрашения и психологического пресса на "клиента").
Этот принесенный нож ведь будет рассматриваться и как оперативная работа опера и своевременный (и я думаю даже очень законопослушный) сигнал эксперта в милицию (врачи ведь обязаны сразу сообщать об огнестрелах и колото-резанных ранах в милицию, а чем эксперты хуже?).
А об добровольной здаче здесь, по идеи, даже и речи не может идти. Здесь ведь только несколько вариантов попадания ножа к тебе:
1. Нашел - покажи где, когда, кто может подтвердить, почему сразу не отнес в милицию и не здал? Может им кого-нибудь убили (даже если нож не ХО), а ты питаешся его присвоить и скрыть (хоть и не преднамеренно, а как вы знаете не знание закона не освобождает от ответственности) возможное орудие убийства. А здесь еще и нож - ХО.
2. Подарили - опять же кто, когда, кто может подтвердить, почему брал нож если сомневаешся и принес эксперту на определение ХО или не ХО, может чего не ладного задумал и т.д.?
3. Сделал сам - полный песец
(нужно быть полным идиотом чтобы такое сказать в милиции, зная что нож ХО. Исключение - у тебя есть разрешение на изготовление ХО)!
4. Купил (без документов) - у кого, когда, где, кто может подтвердить, зачем покупал, если сомневался, почему в милицию не сообщил о торговце оружием (даже если он торгует на рынке), для каких целей покупал и т.д.?
5. Купил (с документами) - наиболее приемлемый вариант но мало вероятный. Если продают ХО человеку без разрешения - очень маловероятно что дадут какие-нибудь документы (особенно чек с полным названием ножа) В лучшем случае могут дать чек с тектом "Нож" и ценой, которой будут соответствовать пол десятка ножей не ХО и доказать что ты покупал именно этот нож ХО, а на какой-нибудь другой не ХО, почти не возможно. Если дадут нормальный чек - на нож будет (с вероятностью 99%) заключение эксперта что нож не ХО.
В общем при всех вариантах - попадание на деньги (в разных размерах). Как по мне - нужно искать личный подход к эксперту и тогда и риска не будет и работа будет делаться быстро и качественно (и в случае ХО - данная экспертиза просто не отобразится в документах).
Якщо ніж дійсно дорогий, може доцільно виготовити його габаритну копію з дешевших матеріалів, яку й подати на експертизу?
.....
А кто возмется изготавливать? Будут ли соблюдены все размеры (к примеру на оригинале толщина и длина лезвия тянет на ХО, нет упора но есть одна подпальцевая выямка на 5мм и при всех совокупных данных нож ХО, а при изготовлении точной копии ножа подпальцевая выямка получилась 4,5мм (0,5мм на глаз не выловиш) и нож уже не ХО (если конечно эксперт не округлит).
А даже если и изготовят точную копию ножа и экспертиза покажет что нож ХО - кому будет греть душу 3 года в тюрьме (если не откупишся) тот факт, что дорогой нож - ХО и у его не забрали ), а забрали только точную копию и за которую же и посадили (хотя при обыске могут найти и тоже забрать и пойдеш уже с отягчающими (нашли ведь два одинаковых ножа)?
ИМХО - только личный контакт с экспертом.
