Апрельский скандинав

[YVM]

После зимней спячки, одна из работ.
Клинок О.Лещука, мозаичный дамаск, три пакета, клин к острию и клин от обуха, спуски прямые, HRC – 59-60, длина – 110 мм., ширина 25 мм., мах. толщина 4 мм., сведен в 0,3 мм., не заточен. Рукоять кап канадского клена, тонирован красно-коричневой морилкой, пропитка Тик ойл, полировка карнауба, больстер – нейзильбер, проставки – нейзильбер, фибра, пин собственный, длина 108мм., ширина 30мм., толщина мах. 20 мм. Больстер и проставки не полированы, сатин, с данным клинком полировка не катит. Ножны чепрак, восковая пропитка.

 
Про фотки знаю сам.
Про фотки - смотри: Как вставить фото в сообщение.

[Воля]

Поличка між обухом і больстером не сподобалась...

[Cynic]

Навскидку - перелом по больстеру (клинок задран) и перемудрил с проставками.

[serg_if]

Не могу сказать ничего толком... и вроде ничего лишнего нет, и вроде все нужное есть - а что-то он, невзрачный, что-ли? Капик вышел бледным, не играет... Ну, и ножны простоваты (где фирмовые от Виктора Михайловича, где?). А еще дроп у клинка не нра, и чойл, и задраность клинка, и ступенька
А собран аккуратно, чисто

[Bizzy]

І мені не сподобався, якось не яскраво, не цікаво. А чому це він ще й скандинавом став? Нічого в ножі не натякає на його північне коріння, піхви хіба що, та й ті до ножа не пляшуть

[Cynic]

А еще дроп у клинка не нра,

+1
Линии неубедительны. © I'm
Дизайн какой-то вялый. (Чтобы не сказать: "дохлый".) 

А чому це він ще й скандинавом став?

+1

Сечение на виде с больстера почти понятно. Хочется вид с тыльника.

[ярослав]

Ну... що тут сказать...  Камради все  вище виклали.
Клин відносно руків"я задраний. Руків"я  до  такого клинка не  пляше.  Пори в дереві забиті пилом.  Якщо чесно то нагадало роботу новачків на форумі а не митця.   

[Mongol]

Вот - так вот.... "Раскатали" невзирая  на опыт и авторитет . Да...,
в нашем деле не расслабляйся  , братья сразу мебелью забросают
Наверное всетаки есть смысл подправить спинку рукояти по обуху(убрать ступеньку) и устранить тем самым "излом".

.... Капик вышел бледным, не играет...

+1. Такой капик "светиться" должен....
Есть надежда что вживую  смотрится иначе...

[mergen-71]

Камради все  вище виклали.
Клин відносно руків"я задраний.  Пори в дереві забиті пилом. 

     

Наверное всетаки есть смысл подправить спинку рукояти по обуху(убрать ступеньку) и устранить тем самым "излом"
Есть надежда что вживую  смотрится иначе...

  +1

[Nehai]

Да всё сказано уже .
И ножен я один не вижу или....?

[serg_if]

...на фото 1 немного видно...

[Bizzy]

А що ж автор?! Сподіваюсь не образився?

[YVM]

А чого ображатись? Сам все бачив, та й написано ж:

После зимней спячки, одна из работ.

Крім того, ніж робився в дуже стислі терміни. З усіма зауваженнями згоден. Взагалі було бажання показати не стільки ніж, скільки клинок О.Лєщука, але  ні хто не звернув уваги, ось Вам і підтримка вітчизняного виробника.
 

[Bizzy]

  зрозуміло, але ж ми не повинні гадати , що такий шановний майстер хтів довести до народу!
Може ніж переробите, бо клин дійсно класний, жалко ойго...

[axelT]

Смотрел несколько дней этот нож...
Первое впечатление - не очень... Но потом изменил свое мнение... нож мощно и уверено смотрится..

Такое впечатление, что фотографии "высветлены"... поэтому и не играет красками... А если все так и есть, то стоит может подтонировать деревяху (еще не поздно )

Пы.Сы. Форма клинка - вопрос дискуссионный... Я бы выровнял клинок по обуху...

[YVM]

...... Може ніж переробите,...

Побачимо що сьогодня скаже замовник.

[pako]

К таким ножам чтоб понравился лутше присмотреться нада как бы попривыкнуть.Мне понравился своей неброской красотой.Внушительный