Для Толі.

[Бойко]

Толя мій побратим, інженер що іноді стає до горна, взяв 40х і викував клин, причому очевидно вуглецю зайшло туди трохи, твердість під 55, а робив ніж я. Витримав 2 дні пікніку основним на кухні і не потемнів зовсім (дбайливо протирався щоразу).
Клин 101*23*2,8 спуски від обуха легенька лінза зведені в нуль. Больстер морений дуб, фібра, кап акації, пропитка - Аура Терраса, Даніш оілл.  Піхви фоткав так, відформовані, проклеєні, намічений та просвердлений шов, нефарбовані та непрошиті,  бо вже й віддав.



Ссылки с превью должны вести на на фото, а не на страницу с фото!
Мурзилка - в Технозоне: Как вставить фото в сообщение.

[Бойко]

Контури клина вже були окреслені, тут мені фантазувати не довелося.

[Роман]

Хороший робочий ніж

[SASHA]

Шов на ножнах не очень. Следы от прищепок остались. Подвес немного криво пришит. В остальном - гуд 

[Бойко]

Стьожки підвіса криво? Трохи є, а сам шов вийшов рівний, сліди прищепок зафарбувались, а відтиск непагано виглядає, (ніби так і треба) за виключенням переходу до кінчика. Взагалі я помічаю позитивні зрушення в своїх піхвах.
Шкіра тюленя.

[alex0602]

мне нравиться....подбор материалов в первую очередь, мне как то по душе. Есть вопроос-пошел в личку

[Воля]

Щось не бачу рікасо

[mergen-71]

не бачу рікасо

...,наклон тыльника не нравится и переход рк к острию(прямоват...)ИМХО.В целом  ...

[Pin Chen]

Клин понравился.собран аккуратно.тыльник сознательно скруглен?для удобства?ножны какого цвета стали?в светлом варианте симпатично смотрятся.

[serg_if]

  знов сарделькоподібні руків"я... а вже почав був одужувати від них... шкода! А зрештою - різати буде, зате із шкірою, здається налагоджується!

[Бойко]

Рікасо немає зовсім, як на фінках, руків"я невелике, зкруглення зручне в долоню. Піхви чорні. Так захотілось.

[Володимир:)]

Для пікніків хороший, але сталь буде окислятись від продуктів.

[Cynic]

знов сарделькоподібні руків"я

там не сардельки.

Там гораздо хуже. 

[Бойко]

"Нам пингвинам не понять тонкий попугайский юмор"

Фень-шуй - дизайн тема дискутивна, користувачі такими тонкощами не оперують.

[Cynic]

"Нам пингвинам не понять тонкий попугайский юмор"

Смотрю на последнее фото...
"Як віл по дорозі..." ©

И отмазки типа "такой ракурс" не катят, ибо загзаги. И даже если пр фото точно со спинки вид симметричный - всё равно: плохо.
Потому что небольшой поворот рукояти не должен показывать иллюзию змеящейся спинки.

Предлагаю (для сравнения) посмотреть на типичные "бушкрафтовские" рукояти.

Я ещё могу понять излом линии по металлической вставке...  Но здесь?


И это только частность. Фрагмент одной из линий.
Там ещё "рЭзкий" изгиб линии около подъёма и основная длина РК -  "прямая до вогнутости"...

От обуха к контуру больстера ступеньку вижу. (Претензий нет.) Но снизу, от РК к больстеру - что там? 

[Бойко]

Тут правда.
Якщо неважко поясніть ""рЭзкий" изгиб линии около подъёма и основная длина РК -  "прямая до вогнутости"..."
Від РК до больстера ступеньки немає.

[Cynic]

Отсутствие ступеньки на линии РК-рукоять просит и отсутствия ступеньки по линии обух-рукоять.

Переход с основной (прямой) линии РК на подъём "круче чем яйца и ленинские горы". Почти американо-тантоидный. 
Но при этом клинок клиновидный в плане. 

Подъём напрашивается более выпуклый. Ибо почти прямой - почти не работает. 

Жаба-минусовка. Оригинал - сверху. По ссылке - 2500х960 274kb

[Бойко]

Про ступеньку зрозумів, зверну увагу, а по підйому: не бачу нічого "кощунствєнного", плюс я писав, що контури не моя фантазія.
Фотожаби щось немає 

[Cynic]

а по підйому

При нарезке на поверхности (досточке) с ней контачит именно угол - начало подъёма.
Но и с продуктом при прорезании контачит тот самый угол! (Ну, если не колоть.  )

Так что, при той геометрии, которую мне подсказывают телепаты, пятую помидорку придётся уже колоть.

Ну, вот (для диагностики) ссылки на фотожабу текстом:
https://sites.google.com/site/tocynic/photo/fotozabing/boiko/Boiko.18290612_f-.jpg
https://sites.google.com/site/tocynic/photo/fotozabing/boiko/Boiko.18290612_f-800.jpg