зваблива
• Нет чёткости линии спусков.
• Линия рикассо немного поссорилась с больстером - не прямая и отходит от него книзу.
• Форма тыльника не повторяет форму больстера.
◘ Интересная текстура на "морде" больстера слабо обоснована.
◘ Район подпальцевой можно было решить аналогично подмизинцевой области.
◘ Линия кончик-спинка - нет "параболоида". (Хотя отклонения минимальны. В десятых.)
В итоге - нож выглядит как ходившая монета рядом с новенькой. "К джинсам, но не к смокингу!" ©
Видимо именно отсутствие подчёркнутой чёткости в линиях и гранях лишает его той самой, такой желательной соблазнительности.
А фотошопить тут проблематично...
Вот пример (в первую очередь - относительно клинка):
По рукояти/в целом проиллюстрировать сложнее. Поищу.
