К сожалению у меня достаточно много замечаний по этому ножу.
Замечания не по технике исполнения а по тому что работа слабо продумана, хоть и хорошо сделана.
По поводу "напилинга" говорить не буду ничего.
Декорация - дело вкуса и для первого раза сделано приемлемо.
1. Кто-то сказал что штифт должен быть потолще и ближе к клинку.
Потолще - да. Или два ближе к краям рукояти.
Поближе к клинку - не согласен.
Я считаю, что наоборот - край рукоятки должен быть "поближе к штифту"
Я "лиицевые" (которые смотрят на лезвие) грани рукояти делаю под углом.
Тогда штифт визуально кажется ближе.
Да и рукоять кажется не такой "квадратной"
2. Трубка. Если это трубка для темляка, то она слишком далеко от края.
Будет создавать неудобства в пользовании темляком.
Ну а если это крепёж, то я много раз высказывался как большой противник этого метода крепления.
3. "Квадратность" рукояти. Края рукояти надо-бы больше "скруглить"
4.Материал рукояти. Несмотря на свою красоту, орех - далеко не самый лучший выбор для рабожего ножа.
Дерево очень мягкое и очень пористое. Пьёт воду как губка. Если нож рабочий - через несколько месяцев нагладки распухнут и подымутся над железякой. А могут и отойти.
Всё что я написал - только моё мнение. Пожалуйста, не принимайте это как правиила или желания унизить собрата по творчеству.
Артур, у вас хорошие руки и хороший глаз. Только надо немного опыта и вы будете делать отличные ножи.
С уважением
дядя Гриша
