Я хоть и не "юный дендролог", но только лишь одной акации за последние пару лет распилил несколько кубов.
И опыт кое-какой имею.
Так вот. Надеюсь все знают, что отличие капа от сувели состоит в том, что в капе присутствуют т.н. спящие почки. При распиле они проявляются в виде точек (поперечный распил капа) и линий (продольный распил капа). На срезе сувели видны волнообразные, закручивающиеся и завивающиеся линии измененных колец текстуры.
Все эти наросты на деревьях - есть реакция на различного рода геопатогенные проявления в среде, окружающей дерево.
Каждая древесная порода по-разному реагирует на такие проявления. Есть породы, на оторых могут расти и сувели и капы. Как, например, береза. Есть такие, на которых капы никогда не растут - черешня, например, а только сувели. Ничего не поделаешь - такова специфика разных пород.
Очень часто за сувель принимается нарост в виде наплыва слоев коры и заболони на место, где была спилена ветка или усохла и отвалилась от ствола. На это место иногда "наплывает" соседняя древесная ткань, образуя нарост по форме напоминающий сувель. При распиле такого "сувели" очень часто можно увидеть, что он в центре гниловатый или имеет ядро, резко отличающееся по цвету от всего остального.
Теперь, что касается "сувели" акации на рукояти представленного ножа.
Если внимательно посмотреть на фото №5, где показан тыльник рукояти, то мы увидим узор, как раз характерный для капа. Но почему же такого узора мы не видим на остальной части рукояти? А дело в том, остальная часть рукояти принадлежала к той части спиленного капа, который был, скорее всего, ближе к стволу дерева. Тут рисунок текстуры более бедный, хотя и присутсвуют волокна напоминающие сувель.
И последнее. Комрады, если вам нравится думать, что это сувель, то я ничего против не имею.
