ШХ+рог+ильм

[leoyas]

цікаво що малося наувазі

Мав на увазі, що трохи напружило  спушене вістря обуха в останній чверті клинка(перед кінчиком). Як на мене, то краше було б як би плавненько по всій довжині.

[kycaka]

Нож симаптичный, но фоток мало. Не видно рукоять, четко профиль лезвия, зону около больстера...

[Vladimir M]

Сам вижу что маловато информации на тех фотках что есть, а переснять и выложить подробнее пока нет возможности... Это если надумаю продавать тогда прийдется что-то соображать:)

[serega377]

понравился

[Cynic]

Я бы чуть углубил подпальцевую и взял углубление более круто от больстера. (Ну... где-то на -1.5 мм по центру роговой проставки)

ШХ-15 на 56-58 HRC? Не понимаю.

А в остальном - хорошо.

Кроме размера фото. 640х480 =

[Vladimir M]

2 Cynic - на больстере 1,5 мм - да так удобнее, но боялся прохладить, кроме того была мысль сделать без ступеньки - чтоб рукоять переходила в клин.твердость такая - мало или много? - на растоянии 10мм от лезвия толщина 1мм - достаточно тонко сведен,при большей твердости хрупкий спуск наверное...
Спасибо за коментарии

[Vladimir M]

И насчет фото подскажите пожалуйста как правильно? вроде все по инструкции

[AKS]

Формы клинка и рукояти понравились, может, правда Cynic, прав по поводу подпальцевой, но это на усмотрение творца. В целом все хорошо.

цікаво що малося наувазі

Если я правильно понял, leoyas имел в виду, что начало спусков возле острия нужно было приподнять, что бы оно повторяло линию РК.

[Vladimir M]

AKS, теперь и мне доехало про начало спусков:) , да - но тогда прослабится кончик...
Спасибо