дульку бачу зміщену до руків*я, щоб початок спусків її розсікав навпіл.
Ну... Это уже обсуждали и здесь многократно... Я - сторонник как есть.
Да, "напополам" тоже вариант, но он уже против функционала.
Идеальная форма 
Линия обухи-спинки просит быть плавной. С монотонным изминением кривизны.
Варианты (заметно разные по итогу):
1. Делать с меньшим переломом - до и после зоны больстера есть почти прямые участки (с меньшей кривизной).
2. Добавлять кривизны и до и после больстера (отметки: 1/3 обуха от больстера и 1/3 спинки от тыльника.)
• Линия спусков гуляет относительно линий обуха и РК, а должна быть плавной и закономерной.
И, с моей точки зрения на эстетику, её бы опустить на 1.5-2 мм... (А тогда появляется и дополнительный вариант - и к обуху клин-фальшлезвие.)
• Размер рикассо не согласован с буйволом. Лучше было бы буйвола надо было добавить до равенства с шириной рикассо.
• Скругление рикассо-спуски нелостаточно плавное.
• "Морду" и линии проставок запросто можно было сделать параллельными рикассо.
• Трубочку - немного развальцевать, чтобы с развальцовкой смотрелась равной толщине латунной проставки. (И не резала темляк.)
Ну и бусинку есть смысл заменить на деревянную и не шарик, а овальную...
Рисовать надо?
