Кононовская Финка с родимым пятнышком

[a_n_t]

Выставляю на обзор и критику свою свеженькую сборочку 255х135
Клинок: Игоря Кононова ШХ15 135х24х4,5 чуть подвел ближе плечики, протравил, почухал алмазной пастой 5\7 (вроде как закалка зонная - чуть вылез хамон с красивеньким узорчиком ) клинок после покупки изрядно потестил  .
Больстер: Латунь, Фибра
Рукоятка: Венге, даниш (апосля табуреток карнауба)
Ножные: кожа 3-4 мм (спасибо Винвольфу  ), медное Д образное кольцо с пайкой, сшиты по методике монгола , подвес фантазировал по финским оригиналам.
За фотки сори, у нас пасмурно, но зато вспыха повырывала все косяки.

Ножик позиционирую, как работягу для оутдора, широкий хвост на 5\6 рукояти, монтаж на эпоксидку.
Рукоять удобна как для мелкой так и для крупной руки.
Нож увесист но не тяжел.
В ножные закидывается легко и держится прочно и надежно.
После протравки запаха от ШХ15 нет.
Отдельную душевность ножику придала не художественная кованиночка на правой стороне клинка

[FILIN]

зря заузили рукоять перед больстером, а клин красивый.

[Uliss]

Над грибом работы - непочатый край.

[космос]

Видно что старания было много ,но боюсь от правильной  финки здесь маловато(это самая сложная форма финской рукояти,ее правильно поймать сложно,я сделал их  около -20 и удачной считаю только одну,скоро покажу) ,очень неплохо получились ножны

[FILIN]

согласен, над грибком нужно работать

[a_n_t]

прошу пофотошопить грибок (если исправить не поздно)

[Uliss]

Сделай так, например:

[a_n_t]

да
та получше

[Cynic]

если исправить не поздно

По-моему - лучшие (как минимум - одни из лучших) грибки здесь делает Монгол. 

Например: есть тема Фустифиник


Ну и вообще - там не только грибок, а и вся рукоять просит доработки...

Кроме того, клинок кажется немного задранным. Если приложить линейку к обуху и к РК - куда линии выйдут?

но боюсь от правильной финки здесь маловато(это самая сложная форма финской рукояти,ее правильно поймать сложно,я сделал их около -20 и удачной считаю только одну

Согласен.
Вот, развлекаюсь - вырезаю ножиком на собачьих прогулках (руки занять):

До правильных - ещё далеко. Может пойдут на замену "родных" на мусаты.

[Fox]

ВСЕ норма!Нож супер,каждый мастер творит как ему подсказывает его фантазия!

[космос]

Володя делает отличные финки,но ту ссылку Cynic,что ты даешь- лично мне она не информативна - здесь нет главного- вида сверху и захода сверху от спинки на грибок.

[Uliss]

2 Cynic
Человек явно хотел аццкий гриб, который показал я, а просто грибок его вряд-ли устроит...

[serg_if]

А чё вообще тема с грибком раскрутилась? Клинок далек от канонического финика - почему грибок должен быть каноничным? А на стилизацию и с таким покатит  . Но вообще, конечно, лучше малость подправить...

[a_n_t]

Спасибо за советы и отзывы
начал править рукоятку и понял правоту камрадов на все 100%
по окончании выложу фотки

[Cynic]

здесь нет главного- вида сверху и захода сверху от спинки на грибок.

Думаю ему есть что показать и покажет...
На фустифиник я послал поскольку там тоже грибок с острым краем.
А у меня это выглядит так (вроде бы свето-тени показывают что и как):


Повторюсь - это только "пробы пера". А канонические верианты нужно смотреть у "нативов".
Вот Roselli и Marttiini (Small Lynx). В Сети вероятно есть их фото и со спинки... Хотя это не часто встречается.

Базовую логику понимаю так: веретено (бочечка) со шляпой. Вариантов/вариаций (изгиб/сплюснутость + форма шляпки)- множество.

[космос]

Вариантов/вариаций (изгиб/сплюснутость + форма шляпки)- множество.

великое множество,и у самих финнов ,но в руку садится каждая по разному ,из -20 ,я пока что в свою идеально вогнал одну. (я именно  про с грибком),  я уже  пол года с грибком втихую воюю,правда не сам-спасибо мне всегда  есть кому помочь и подсказать(пусть и через инет) ,и я очень благодарен этому мастеру.
Cynic   из двух твоих,та заготовка что светлее,имхо- более удобна.

[Nehai]

ИМХО, грибок может быть каким угодно, как фантазия мастера подскажет...
А вот затекание припоя на "лицо" больстера - это не есть гуд , такого не надо допускать.
Да и сам больстер (ИМХО, конечно) смотрелся бы гораздо изящнее будь он овальным или эллипсоидным, а не "прямоугольник со скругленными углами".

[Fox]

А чем травил ШХ-15?

[poplavok]

Нож интересный ,грибок поправить больстер заовалить ,а ножны супер

[Воля]

...А вот затекание припоя на "лицо" больстера - это не есть гуд , такого не надо допускать.
Да и сам больстер (ИМХО, конечно) смотрелся бы гораздо изящнее будь он овальным или эллипсоидным, а не "прямоугольник со скругленными углами".

+1

[Бойко]

Темне дерево на цьому мені якось не дуже. Щось світліше б.

[mergen-71]

Щось світліше б.

Возможно ...Над грибком-порработать...есть потенциал

[Бойко]

І клин мені видається занадто масивним для загальної концепції ножа.

[a_n_t]

вот, что получилось, поработал над грибком и 3\4 рукояти
больстер овалить не хочу - так задумано изначально (очень удобно нож сидит в руке, несмотря на общую зауженность начала рукояти), чуть суглил тыльную часть рукояти перед грибком для общей сочетаемости с больстером
с затеканием припоя помучался, но теперь знаю как делать, чтобы избежать
касательно массивности клинка  наверное мои вкусы чуть другие, после покупки клинка, хотел сделать именно нож такого типа и с этим клинком, но обилие форм и моделей не сразу позволили добиться желаемого
вообщем теперь нож мне по душе (но видать это так и не финка  ).
еще раз спасибо за наставления и конечно жду Ваши мнения

[Cynic]

вот, что получилось, поработал над грибком и 3\4 рукояти

Значительно приятнее. Наверное "вытянуто" всё, что можно было.