п 3.2.8. методики

[a_n_t]

Уважаемые камрады
прошу разъяснить:
3.2.8. Перебільшення у бочкоподібного чи клиноподібного держака максимального діаметра над діаметром в задній частині – не менше 8 мм.

ведь таким образом, любая финочка с грибочком (клиночек по размерам соответствующий) попадает под ХО
а также форумный рисунок при прочих равных туда же???
(есть и масса других интересных моделей ...)

[OldRiy]

нет

[SASHA]

Тут идет речь про рукоять как у Скинду (клиноподобная)


либо у Моры и т.д. (бочкообразная)


Но ни в коем случае не про классический грибок рукояти  Там ведь так и написано, наибольший диаметр больше, чем диаметр задней части. У рукояти с грибком все наоборот.

[deily]

У классики, тех же иисааки, сначала идет бочка, а потом пятка, как у леукки. Имхо это тоже бочкообразная рукоять т.к. задняя часть - не обязательно тыльник...

[OldRiy]

так закалывают же передней частью или я не понял чего-то

[a_n_t]

ага
грибок рассматривают как рубящее (типа шашка )
на таможне затормозили леуку кузьмича, в подозрении на холодняк (соседний ножевой клуб)

и разница диаметров обусловлена тыльником...
вот и закрались сомнееия

[Ikary Gendo]

Тема давняя, конечно, но с некоторых пор и самого интересует насколько клинообразность может послужить решающим фактором в определении ножа как ХО.