Хорош.

Но первая мысль - дежавю. (Прототип был? Или просто по мотивам работ Фреда Перрина? (Fred Perrin))
по мелочам ездить не бум...
Бум-бум!
Да и не мелочи.

Подгонка частей больстера, тыльника: медные части к останкам Ленина подогнаны плохо. Клея там никак быть не должно было!
(Как вариант - элементарно можно было пропаять мягким припоем.)

Темляк "парадный".

Но маркий и не съёмный!


Пяточка вся в хаотичных фасках.
(Неаккуратность в обработке легко исправимых мест говорит или о невнимательности, или о пренебрежении к деталям, общему впечатлению, работе, себе, покупателю, ... - выбрать по вкусу любое количество пунктов.)

Смоляные карманы в разрезе - как на неструганной сосновой заборной доске.

Линия спусков неровная. (И зализана?)

Больстер почти круглый, а сечение рукояти в области выступа и тыльника более плоскобокие. Так что больстер было бы до пропорций тыльника "приплюснуть". (Тыльник можно было и чуть толще, но и так годится.)