Кононовский-2

[Mongol]

Ножик  "из свежего"
Еще один вариант с клином от Игоря Кононова. Клин немного видоизменен.
Вобщем такое получилось
Нож длиной 240мм
Клин ШХ-15  125х27х5мм у больстера, клин по обуху.
Рукоять  115мм мельхеор, фибра, карелка,мамонт, мореный дуб.
Ножны кожа.

I.О. лежит, а к новому ресурсу еще не приловчился, не все фото нормально стали , но как говориться прошу любить и жаловать  

[Uliss]

Хороший нож, агрессивный, и ножны в тему. Напоминает "Егерьский".

[serg_if]

Работа, как всегда на высоте! Не понравился дроп и скромная фигура рукояти.

[leoyas]

Є присмак недосказаності . Щось не так , а от що? Не знаю
Може спущене вістря, може не надфігуристе руків'я .

[Uliss]

Не цепляйтесь, нож концептуально самодостаточен.

[leoyas]

Чіпляються тоді, коли знають до чого. Я не знаю, що не так, тому й кажу: є присмак недосказаності і роблю припущення. Ну от щось не так, а що?

При чому я висказую свою думку і не більше, до істини моя думка ніколи не дотягнеться, нажаль

[AKS]

По мне, так весьма приятный комплектик! Работа на высоте! 

[Юрий]

Володя, ножик зашибись! И очень свежо смотрится, мне понравилась работа.
Ленчик, я скажу, что не так . Просто просится упорчик и сверху, т.е. на больстере два миниупорчика и все.

[mergen-71]

Не понравился дроп и скромная фигура рукояти.

{23}может быть...А все равно  {_11}хорош...Володя ,а почему нитки разные...

[SVAS]

Замечательная работа 

[Mongol]

а почему нитки  разные...

... Хотел контрастно белыми швами сделать, тесьма хорошая, вощеная ,
но об кожу при шитье начала пачкаться , пришлось перестраиваться по ходу дела

[a_n_t]

классный нож

[maxduc]

Качество исполнения и подбор материалов первоклассные . По формам можно спорить. Линии клинка у меня ассоциируются с кинжалом. А какая сюда пошла бы рукоять - пусть скажут авторитетные камрады. Мне думается, что у этой рукояти массивный/широкий/малофигуристый тыльник не совсем сочетается с клинком такой формы. Я не цепляюсь. Когда нож меня не интересует - я молчу, а к данному ножу я не равнодушен.
С уважением, Максим.

[Igor-ok]

 

[Nehai]

Отличный, стремительный хищник.
Единственно не хватает фибровой проставочки перед первой карелкой, или фибра после второй карелки лишняя, или лишняя мельхиоровая проставка перед первой карелкой... Короче в этом плане, ИМХО, есть некоторый дисбаланс.
Но нож очень понравился , чем-то слегка напоминает Кизляровский "Ворон-3".

[Zahha]

Сподобався. Відразу - ні. А вже поттім, як роздивився. Незвичний і агресивний 

[Роман]

Хороший нож получился

[poroshyn]

Мне показалось много проставок, что-то точно лишнее.
А почему темлячное отверстие снизу?

[leoyas]

я скажу, что не так... Просто просится упорчик и сверху, т.е. на больстере два миниупорчика и все.

У, блін, ти щось таки знаєш . Дійсно, коли по верхній лінії дивишся, то проситься, але то приватності, а мене знічує загальна картина. Тільки починаєш розглядати всю конструкцію, як одне ціле, так одразу й всі упорчики починають непрацювати . Пля, що це? Вовчика роботи зазвичай чіпляють ніпадєцкі, а тут: нуль . Я ще не зрозумів нічого . Юра, бачить класно  і я після його слів побачив, але то локально і в загал воно вседно не в'яжеться . Ну, власне потрібно зробити поблажку на те, що я не художник і не здатен до створення, лише до відтворення , може тому таке .

[SP]

Немножко взял на себя смелости пофотошопить...

[axelT]

Володя, нож интересный получился...  ну и исполнение 
Вот только мне кажется, что для такого "закругленного" клинка нужна рукоять не такая прямолинейная...
Как уже сказали напоминает кинжал, а подходишь ближе - нож...

[Metrolog]

Все хорошо и к месту!  
Только темлячное отверстие, на мой взгляд, не на месте.

[Gudvin]

Только темлячное отверстие, на мой взгляд, не на месте.

Ну если использовать петлевой темляк, чтоб уберечь руку от пореза при уколе, то даже вроде и удобно

[SP]

Нож класный!  несмотря не на что!

[VSk]