Arda - Мої вироби

[Arda]

Всі дані доповнив, поспішав і забув про матеріал.
А щодо

навіщо оті "сходинки" між клинком і руків"ям? Нічого окрім мозолів на пальцях вони не дають...

не зрозумів де які сходинки?

[arkanar]

На фото їх не дуже гарно видно. Але видно що вони є.

Ось:

[arkanar]

Те що все зробив сам - МОЛОДЕЦЬ!

[Arda]

Щиро дякую:) А щодо "драбинок", то мені просто так більше подобається(ІМХО). В цьому ножі я виправив помилку із "шліфуванням без рисочок", тепер клинки без рисок виходять, навіть чітко проглядається "хвильки" сталі(як дамаск)) А от з больстером ще трохи запара - не акуратний, але здається зрозумів причину і постараюсь виправити.

[ORION]

Нормальные ножи, коллега! Главное не останавливаться на достигнутом и идти дальше...Есть желание-будет результат, если руки растут от того места где надо  ). А у Вас рука хорошая, просто есть традиции (или стереотипы)которые желательно не нарушать, хотя на вкус и цвет.......

[Vadim_K]

Да, этот получше будет. Форма рукояти не очень.

[Jericho]

хорошая форма клинка.
непонятная Рукусовская форма рукояти.

Кульная деревяха.

Работа зачетная.

Про нож ничего сказать не могу - формы не мои, фото ни к черту.

[Metrolog]

Нормально! Если убрать с рукояти горбик внизу, будет напоминать японию.

[Arda]

Нормально! Если убрать с рукояти горбик внизу, будет напоминать японию.

якщо горбик забрати, то рука злітатиме на РК, а ножичок для дівчини робився і не дай Боже вона пораниться - я собі не прощу, тому... а взагалі ножичок дуж добре сидить в руці. Щодо фото "нікчорту" то робив в 12 ночі, а рано вже біг дарувати, фоткалось при лампі, от таке і виходить, і зракурсами ніяк не налаштуюсь, а взагалі в реалі він набагто краще, на фото і мені не подобається

[Metrolog]

...якщо горбик забрати, то рука злітатиме на РК

А как же японцы и финны справляются? И как быть с кухонниками?

[Arda]

...якщо горбик забрати, то рука злітатиме на РК

А как же японцы и финны справляются? И как быть с кухонниками?

так то воно так, але я на всякий випадок, лишній раз перестрахуватись не завадить, тим-паче хотів зробити саме так.

[Metrolog]

...тим-паче хотів зробити саме так.

Вот это другое дело! Надо слушать, что говорят, но делать так, как самому нравится.

[Bezik]

В целом нормально.
По критике согласен с Jericho и не согласен с Метрологом с его последним высказыванием.
Зачем тогда кого либо слушать, если нужно делать так, как самому причудится. Зачем тогда выставлять работы на обсуждение.
 Из критики  нужно делать выводы и прислушиваться к советам знающих людей.

[Metrolog]

Саша, так и я о том же. Тут важно, чтобы критика дошла до души, понравилась. А уж о дизайне...

[Bezik]

Саша, так и я о том же. Тут важно, чтобы критика дошла до души, понравилась. А уж о дизайне...

К сажелению не всем доходит

[Fes]

По "решті! не потрапив - вимагають пароль, тому по трьох фото.
По-перше - прогрес наявний.
По-друге - ніж вже виглядає ножем, функціональним інструментом.
А далі те, що не зовсім - шкіра на піхвах не та, брудна якась. Стрічка більш-менш, але ще не ідеал. Кромки требя обробляти щільніше, підвіс чомусь з"їхав і став вужчий на звороті - чи то фото? Так саме брудним вглядає руків"я. Або дуже темним - краще шліфувати треба, довше, більшою кількістю номерів наждачки, а далі - або віск бджолиний (тільки чистий, а не брудний!), або те, чого ми всі бажаємо - карнауба.
Взагалі - ще кілька кроків - і в тебе будуть ножі-цяці! {_22}

[Che]

по первому изделию скажу только, что дерево оч. красивое, так и не скажешь сразу что береза, на ореховый кап похоже. По второму согласен с Метрологом, убрать выступ перед больстером и чисто япона получится, опять же дерево красивое, но дырки залить надо бы цианакрилатом с пылью этой же деревяхи и зашлифовать.

[Arda]

Ось моя наступна робота, ніж "Бик".
ТТХ:
- довжина з ножнами 255мм
- довжина загальна ножа 210мм
- довжина клинка 117мм
- ширина клинка 33мм
- товщина клинка трошечки більше 2,5мм
матеріал:
- клинок 95Х18, закалка 54-55HRC
- руків"я - кап березовий
- больстер - нейзильбер,латунь,нейзильбер
монтаж всадний (епоксидка); просочування руків"я - ллянянка+віск+каніфоль,
робота як завжди абсолютно(крім закалки) вся моя.
Прев"ю всіх фоток тут http://arda.io.com.ua/album84745
Пару прикладів:

[Bezik]

Толстовата рукоять почти 35мм у больстера, не понятно что за спуски, на фото видно вроде нет полного прелегания клинка к больстеру, а больстер понравился и кап хороший. подхуди маленько бычка и всё будет хорошо.
Ножны вроде нормальные, но нет закончиности, похоже  как обрезали. Сверху хоть кант продави.
А в целом всё нормально.

[Metrolog]

Больстер и ножны - хорошо! 

[McS]

Симпатичный. А почему "Бык"?

[Arda]

Bezik, клинок до больстера підходить не зовсім ідеально, місцями є зазори по 0,2-0,5мм. Насправді руків"я навіть в моїй не великій руці сидить добре і товстим не здається. Зауваження візьму до уваги і в майбутньому постараюсь не допускати подібних промахів. Спуски по типу від обуха.
McS, ну "Бик" бо протравка - бик, тай ніж створювся наче по прототипу бика: масивне сильне тіло(руків"я) і вбивча сила ріг(клинок).

[arkanar]

Больстер супер. Кап очень красивый. Клинок хорош - нравится мне такая форма.
Название ИМХО очень в тему.

А вот пыптик на рукояти какой-то совсем невыразительный... Я бы его вообще нафиг убрал.

[NSeg]

Arda позволь немного критики:
Первое это недополировал клинок; второе - как по мне то рукоять коротковата; и третье - чуток недостарался с соединением больстер-клин, еще бы чуток терпения и аккуратности...И еще клинок в месте соединения с больстером уже чем в середине, не должно так быть (ИМХО!)

А так вцелом впечатление сложилось хорошее. А кап действительно супер!

[NSeg]

Да и еще вопрос: чем заполнен больстер? Это эпоксидка с красителем?