Вопрос ХО или нет?

[Klo.N]

Доброго времени суток!

Просьба подсказать компетентных форумчан, является ли данный нож ХО.




ТТХ: тройной клин, материал клинка - напильник, зонная закалка, длинна 121мм, толщина у основания рукояти 4, сужается к кончику до 2мм, ширина лезвия 28 мм.
Выступ перед лезвием 2-3 мм.

[Lan]

заміряйте штангенциркулем висоту утику (різниця між "діаметром" по червоній прокладці і на самому утику(упорі))

[Klo.N]

Товщина ручки по червоній прокладці 30,5 мм, товщина в найширшому місці упору - 32,1 - 32,3мм, тобто висота упору приблизно 1,6 - 1,8 мм.

[SASHA]

Не ХО, травмоопасная рукоять.

[Lan]

висота упору приблизно 1,6 - 1,8 мм.

3.2.6. Виступання обмежувача або утика хоча б з однієї сторони над держаком руків’я – не менше 5 мм.
3.2.7. Висота утику з однієї чи з двох сторін (сумарне) над держаком руків’я – не менше 5 мм.
http://www.knife.com.ua/main/?page_id=1365


тобто - відповідно до методики, діючої на сьогодні - погодужуюся з висновком SASHA - "не ХО".

[Klo.N]

Ще таке питання.
Знайомий робить в "Дозвільній системі", і він мені сказав, що для того щоб ніж був ХЗ, достатньо три показники: довжина, товщина, та випробування на навантаження

[Lan]

випробування на навантаження

випробовування - це вже ризик отримати уламки замість ножа.

товщина - підходить

а от як міряти довжину... досить цікаве питання - було б корисно спитати Вашого приятеля - як він це робить...

[corsar_s]

А каким боком "разрешитель" к измерениям. У него чучка другая сфера деятельности.

[Klo.N]

Так. Він лише видає дозвіл, але у нього є знайомі в різних сферах наших "відважних органів".

[StartGameN]

Нож однозначно не ХО по нашей методике.

[Дмитрий]

Знайомий робить в "Дозвільній системі", і він мені сказав, що для того щоб ніж був ХЗ, достатньо три показники: довжина, товщина, та випробування на навантаження

Или достаточно этого, тогда любой ножик по новой Украинской методике будет не ХО.

[Klo.N]

Как договорится. Может и достаточно (если повезет), смотря какой нож (размеры и формы), а может надо будет еще процентов 50% накинуть.

[igorm_xp]

Не ХО, травмоопасная рукоять.

Полностью поддерживаю. Подразумевается, что при колющем ударе отсутсвует упор для пальцев, мешающий им соскальзывать. А вот по судебной практике выходит, что лучше банально не светить ножичком. Если нет заключения експерта он может быть изъят для проведения експетизы. Перечень проверок был приведён форумчанами выше. И поэтому лучшее обзавестись такой бумажкой от знакомого из "дозвільної системи" . На данный момент в законодательстве отсутствует закон, который бы четко определял ХО, есть разве что на уровне приказов и протоколов в часности

"поняття міститься в Методиці криміналістичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів, яка затверджена рішенням розширеного засідання секції НКМР Міністерства юстиції України з проблем трасології та судової балістики із залученням членів Координаційної ради з питань судової експертизи (Протокол від 15 січня 1999 року).
Зокрема, вказана Методика визначає, що належність предмета до холодної зброї визначається за наявності у предмета (пристрою), який знаходиться на випробуванні, сукупності таких загальних криміналістичних ознак: призначення для ураження цілі, придатності для неодноразового ураження цілі"

[rdag]

(Протокол від 15 січня 1999 року).

Як колись відповіли мені: "методика вже втратила чинність"

[Klo.N]

То igorm_xp - цю методику я читав, але свого часу панам "міліціянтам", було це нафіг непотрібно, а був потрібний протокол, для підвищення показників рівня роботи. І тоді вона роблять очі як у кота зі Шрека, і незважаючи ні на що кажуть що це ХО.

Та і був у моєї мами такий випадок: наймала вона робітничу; цій робітниці в магазині дали решту кількома фальшивими купюрами, в той же день її забрали "міліціянти". Доказати в суді що не верблюд не вдалося, суд йшов майже пів року, жіночка в цей час була в слідчому ізоляторі. Це як виявилось на краще, тому що за законом день в СІЗО врахувався, як два дні відбування сроку. На данний час їй залишилось приблизно 4,5 роки на виселенні в Орджонікідзевському виправному закладі.

От така малята штука, і пішли зайчики до лісу...