Обычно я помалкиваю о ножах, которые "не цепляют".
Этот "зацепил"
, да и вообще я к северо-западникам (пуукко, саамы, леука, норвеги и т.д.) и их вариациям не равнодушен.
Итак (естественно ИМХО):
- по цветовой гамме ярко-сиреневый акрил и дуб естественного цвета ну никак не сочетаются. Текстолит с акрилом также конфликтуют. Под такой акрил нужно было морёный дуб радикально чёрного цвета, лучше даже с "сединой" и проставки и больстер из белого металла (нержа, титан, мельхиор). Ну или другое темное дерево без "тёплых" оттенков;
- рукоять излишне квадратновата. Это хорошо заметно на спинке - фото 6. Чуть бы больше заокруглить грани спинки и мясца побольше на бока;
- грибок нормальный, просто центр "пузика" рукояти на 1-1,5 см сдвинуть бы к клинку и самую капельку углубить выемку перед грибком;
- ступенька на линии "клинок - спинка рукояти" лишняя.
Ножны понравились
, единственно срез бы пропитать и прокрасить (это сделать никогда не поздно). Рисунок делался выжигалкой?
В общем финочка понравилась, несмотря на некоторые недоработки нож оставляет приятное впечатление.
Интересно глянуть на обратную сторону ножен.
