А вот фотосессия зачётная. 
Классический пример как НЕ надо делать постановочные фото!
Автор фото умеет (благо, есть из чего 
) выбрать очень интересные фоновые сюжеты.
Но ошибки в построении композиции, пренебрежительное отношение ко всему тому, что в попало в кадр кроме ключевой (по мнению автора), явное недоиспользование возможностей фотоаппарата, гипертрофированная насыщенность... приводят к девальвации результата. 
Даже о характере человека и о том, какой нож/автор послужили источником вдохновения, можно сделать определённые предположения.
не треба так писати - все одно ніхто не зрозуміє що це все означає
Тут значна більшість тільки-но освоїла авторежим у фотоапаратах, а ти такого понаписував.
Щодо самої фотографії, то людина, яка не хоче щось зрозуміти і навчитися видавати результат - вона будь-яку більш-менш ускладнену і спеціалізовану (тобто по суті, про деталі) інформацію не сприйме - бо складно, а узагальненнями, які сприймаються, ними не вдасться пояснити, бо просто і дуже поверхнево. Тому фотографія - це той напрямок, де люди зможуть досягти результатів, якщо будуть цілеспрямовано шукати інформацію, осмислювати помилки, аналізувати вдалі роботи, тощо. ІМХО. Ну і звісно, потрібна практика, постійна, і розвиток в собі почуття прекрасного.
До того ж з композицією взагалі, як правило, у наших людей лажа
імхо, це видно і в роботах
Композиція - це теж окремий момент, для якого теж треба шукати інформацію і робити аналіз помилок і вдалих робіт (в тому числі і не своїх), імхо.
