Планирую показать в этой теме простые приёмы постобработки фото, ориентированные на наши задачи.
Пример быстрой/простой экспокоррекции. Обычно ведь не требуется особо правильной передачи тонов? Достаточно обеспечить "разборчивость".
Первый пример (недодержка):
Открываем в фотошопе.
Нажимаем [Ctrl+L].
Подвигаем белую метку влево, до правого края гистограммы. И (если нужно) чёрную - до левого. Подвигаем серую метку влево "до желаемого эффекта". (Можно вместо этого просто ткнуть "авто".)
Сохраняем с "правильным" качеством. (Исходное фото было в 237 kb, пережатые (те что на экране) 70...80...85.)
Итак: На первом фото по гистограмме хорошо видно, что в светах есть "не населённая область". Второе фото - неиспользуемый диапазон яркостей/светлот отброшен. Оставшееся линейно растянуто на весь диапазон.
Третье фото - задачка не на один клик, а на "потяни движок - оцени результат". (Архисложно.
)
При растяжке диапазона более тёни "растянуты" сильнее = улучшена передача деталей в тенях.
Но вот попался другой случай:
На первом фото - оригинал. (Цветное, да ещё "радужное" освещение = автобаланс белого убежал за мылом и верёвкой. Реанимация ему уже не поможет.)
На втором фото - результат попытки применить "метод уровней". Или через гистограмму или через разные "авто"... хрен редьки не слаще - не помогает.
Заходим (в фотошопе) Image -> Adjustments -> Brightness/Contrast. Тянем яркость вправо (на +), и яркость влево (на
. Смотрим на результат - выбираем по вкусу.
Альтернативный вариант Image -> Adjustments -> Exposure... Можно обойтись и одной нижней шкалой Gamma Correction. С тем же результатом.
Да, подобные инструменты присутствуют (в том или ином виде). Тот же FastStone Image Viewer позволяет получить точно такой же результат, используя "Коррекцию освещённости" [Ctrl-T]
(Понятно, что в данном конкретном случае о достоверности цветопередачи говорить не приходится.
Обойдёмся похожестью.)
Третий случай (недостаточный динамический диапазон матрицы => пониженный контраст в тенях):
Первый кадр - оригинал со врезкой гистограммы, второй "авто", третий - задирание яркости в тенях + понижение в светах.
(Поскольку коррекция "на скорую руку", то не идеальна.
)
Корректировка проводилась в FastStone, гистограмма добавлена в другой программе, а окончательное "пережатие" .jpg - в третьей...
Кстати, после обработки все три вместе фото "весят" вместе 280 KB, против 250 KB в оригинале.
Сжатие, естественно, можно выбрать и в фотошопе, но я предпочитаю сохранить из фотошопа с максимальным качеством, а потом пережать, используя Photozoom pro.
