со вполне приличным скелетом
• При толстом клинке скелетик выглядит рахитично.
И не только выглядит - он не соответствует геометрии клинка. Ибо толстенная линза предполагает тяжелые работы.
И качество оси с донора вызывает определённые подозрения. Обычно там сталь

• "Котячьи ушки" на задней части рукояти - потенциальный источник травмы ладони. (И дыры в кармане.)
• Стоечные винты однозначно нужно было прятать под накладки.
• Линия штифтов пошла непонятными волнами.
• Головки штифтов "расцвели ромашками".
И вопросы типа "а как же тогда приклепать, если винты под накладками?" за отмазку не катят.
Во-первых - можно и приклепать и на уже собранном. Во-вторых - можно и не клепать. В ...
(Но по-любому есть шанс напороться на рахитичность плашек, а держать жесткость рукояти накладками - конструктивно-подозрительное решение.)
• Настолько недоиспользованная длина рукояти - этого я понять не могу. По крайней мере не на ноже с 45 мм клинком.
• Грубый файлфорк бонусов не добавляет.
• Углы накладок - не "скруглённые", а зализанные. Да и не только углы.
• Линза тоже "обмылочная".
• Древесина с какой-то пятнистой прозеленью (на фото) выглядит не привлекательно, грязно...
• ... можно продолжать и находить... Типа тех же разнокалиберных отверстий или попиленной плашки (напротив замка)...
Мультикосяк. ©

Хотя - да, если на вышесказанное забить, то можно и так пользоваться.
Только не понимаю для каких задач/требований он хорош...
