Могут ли признать ножи ХО по одному параметру?

[sr77]

Всем привет!
У меня вопрос к знатокам Методики.
Могут ли признать нож ХО по одному из параметров?

Вот картинка ножа: А вот его характеристики: • Overall Length : 5.8 inch / 148 mm • Blade Length : 2.3 inch / 59 mm • Blade width : 1.2 inch / 30 mm • Blade Thickness : 0.2 inch / 6.0mm • Hardness : HRC 58~60

Вот картинка ножа: А вот его характеристики: • Overall Length : 7.1 inch / 180 mm • Blade Length : 3.1 inch / 80 mm • Blade width : 1.2 inch / 31 mm • Blade Thickness : 0.25 inch / 6.4mm • Hardness : HRC 58~60

Заранее благодарю Всех откликнувшихся!

[serg_if]

Только по совокупности параметров.
Хотя... у нас Страна чудес 

[sr77]

Спасибо!
Я имел в виду толщину - у данных моделей толщина свыше 6 мм ...

[Buzzer]

2.1. Визначення належності до холодної зброї.
 Належність до холодної зброї визначається за наявністю у предмета (пристрою), який знаходиться на випробуванні, сукупності таких загальних криміналістичних ознак:
 – призначеності для ураження цілі;
 – придатності для неодноразового ураження цілі.
 Всі інші предмети (пристрої), у яких повністю або частково відсутня хоча б одна з цих загальних ознак, до холодної зброї не відносяться.
 2.2. Призначеність предмета (пристрою) для ураження цілі визначається за наявністю сукупності конструктивних ознак, які дозволяють віднести його до певного різновиду холодної зброї.
 До такої сукупності конструктивних ознак входять:
 -наявність елементів певного виду, форм та розмірів;
 -спосіб з’єднання елементів.

Это по методике. Хотя, в наших Гондурасах все возможно

[SASHA]

По длине клинка первый точно не ХО - более 90 мм не намеряют как бы не изгалялись, а у второго - как повезет.

[ja)d.]

можливо другий назвуть металкою

перший - не має бути ХЗ.

[sr77]

А что Вы думаете касательно вот этих дивайсов?

Вот картинка ножа: Вот это его характеристики: • Overall Length : 3.9 inch / 100 mm • Blade Length : 1.9 inch / 47 mm • Blade width : 1.2 inch / 30 mm • Blade Thickness : 0.25 inch / 6.4mm • Hole diameter 1.0 inch / 25mm • Hardness : HRC 62 • Weight with kydex sheath : 2.9 oz / 83 g		Вот картинка ножа: Вот это его характеристики: • Overall Length : 4.5 inch / 115 mm • Blade Length : 1.8 inch / 45 mm • Blade width : 1.2 inch / 30 mm • Blade Thickness : 0.2 inch / 6.0mm • Hole diameter 1.0 inch / 25mm • Hardness : HRC 58-60 • Weight with kydex sheath : 2.5 oz / 70 g
Вот картинка ножа: Вот это его характеристики: • Overall Length : 5.5 inch / 140 mm • Blade Length : 1.6 inch / 40 mm • Blade width : 1.0 inch / 26 mm • Blade Thickness : 0.25 inch / 6.4 mm • Hardness : HRC 62 • Weight with kydex neck sheath : 3.2 oz / 90 g		Вот картинка ножа: Вот это его характеристики: • Overall Length : 3.3 inch / 85 mm • Blade Length : 1.8 inch / 45 mm • Blade Thickness : 0.2 inch / 6.0mm • Hardness : HRC 58-60 • Weight with kydex sheath : 3.0 oz / 85 g
Плюс два дивайса: Вот это его характеристики: • Overall Length : 5.7 inch / 146 mm • Width : 2.0 inch / 52 mm • Thickness : 0.3 inch / 8 mm • Hardness : HRC 48 • Weight : 4.1 oz / 116 g		Вот это его характеристики: • Overall Length : 6.4 inch / 162 mm • Width : 1.5 inch / 38 mm • Thickness : 0.3 inch / 8 mm • Hardness : HRC 48 • Weight : 2.7 oz / 78 g

Спасибо Всем, кто откликнеться!

[serg_if]

С этим Вам не в ту тему, надо бы сюда:  http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=19200.0   

[sr77]

Спасибо, но стою перед дилеммой - ЗАКАЗАТЬ или НЕ ЗАКАЗЫВАТЬ ...
Хочу пополнить коллекцию и боюсь получить по пальцам очередной раз.

[serg_if]

Назначение большинства этих предметов для меня загадка... 

[ksandr_2007]

Особисто мені дані девайси важко назвати ножами в повному розумінні цього слова - я б скоріше назвав їх спеціалізованими інструментами

О випередив ))

[ja)d.]

Ну, сюрікен навряд чи безпечно замовляти

[sr77]

Это не совсем сюрикен:

[sr77]

А вот ещё один ломик (подобие кабутона) нашёл:

Характеристики:
• Overall Length : 7.9 inch / 200 mm
• Width : 0.8 inch / 20 mm
• Hardness : HRC 48
• Weight with kydex sheath : 11.8 oz / 337 g
Что Вы думаете?
Классифицируют как ХО (дробящего типа)?

[sr77]

В дополнение к моему предыдущему сообщению:

[ja)d.]

він то не зовсім, але на це не звернуть увагу, імхо

[sr77]

Що Ви маєте на увазі?

[KTO]

последнее это кусок арматуры сопсно.

а вот от первых двух девайсов слюни потекли ...

[OldRiy]

І Cynic тоді дуже правильно написав про "половину відповіді", по сьогодні пам'ятаю ці слова, вони закарбовані в моїй голові навічно.

это я к тому, что почитайте, наконец, методику
а то по каждому найденному вами в сети предмету нам придется тут думать
вот когда прочтете и поймете, то задавайте вопросы, если будут сомнения

[ja)d.]

Що Ви маєте на увазі?

ну, якщо сподобається кому, то з легкістю позбавлять Вас від нього Бо сюрікени - це ХЗ, а воно ну точно як сюрікен ))

[Engineer]

Все Имхо. Уважаемый, sr77, ну Вы точно PARAM BELLUM, будет у Вас валяться это глупое железо по дому, только от детей прячь, купите за эти деньги дорогой кастомный нож, который не стыдно сыну оставить в наследство. .

[sr77]

Ребята, Всем спасибо за участие!
Учту все за и против.

[sr77]

Уважаемый "iurii soldatko", спасибо Вам за совет.
Я читал и читаю методику.
Вы же знаете, что у нас в государстве нет закона об оружии и все нормативные акты, методики и инструкции, трактуют кто как хочет. Вам хорошо известны многие примеры и мой с керамбитом, и статья о кукри.
Поэтому я зарегестрировался у Вас на форуме, для общения с людьми такими же как и я. Зачастую получается, что люди боятся задать, порой глупые вопросы, дабы избежать надсмешек со стороны специалистов. И новички становятся перед выбором - консультироваться, или поступать на своё усмотрение.
Если я создал неуместную тему - я приношу свои извинения.

[OldRiy]

не обращайте на меня внимания, то настроение такое было

[sr77]

ОК!