Поцарапал объектив.

[wildss]

Фотоаппарат "Canon" диаметр линзы 22мм. Попало что-то под шторки что закрывают объектив, получил две царапины. Возможно от них избавиться? Что посоветуете 

[inakey]

wildss
цифровик?
приходилось разбирать объектив от павшего фотоаппарата - скажу сразу - дешевле будет сходить к хорошему сервиснику, для очистки и профилактики.

можно, конечно, еще попытаться поддеть аккуратно шторки, поймав их перед закрытием и продуть воздухом из фотогруши (не ртом и не бытовой клизмой - иначе можно надуть в объектив слюны или талька) - но песчинки с равной вероятностью могут как вылететь наружу, так и забиться внутрь механики объектива, что ему на пользу, прямо скажем, не пойдет  и аккуратность при этой операции должна быть недетская.

[wildss]

Да цифровик А650. В сервисе уже был все почистили, а вот царапины остались и за них сервис не берется

[Predalien]

какой сервисник ? если повреждена поверхность стекла/пластика - как сервисник может помочь? наплавить, что ли ? другое дело, что иногда за царапины принимают пыль, налипшую изнутри на стекло - тут сервисник поможет очень и очень.

уже все. абзац. снимать, конечно, можно будет, и (если царапинки еле видны) в некоторых случаях, на снимках не отразится, но....
посоветовать могу только отснять чистое небо в полуконтровом и боковом свете - и глянуть внимательно на снимки: устроит - не парь голову. не устроит - выкидывай эту (ибо заменить стекла на мылке стоит дороже, чем новая мылка) и покупай новую (но уже без выезжающего хобота ).

[inakey]

wildss
есть такая ух какая противоречивая штучка - lenspen.  аккуратненько им можно протереть переднюю линзу с целью сгладить немножко края царапины, но без фанатизма, не обдирая просветляющего покрытия.  большего вам никто не сделает, но расстраиваться смысла нет - царапины находятся в таком месте и на таком объективе, что ухудшения качества снимков вы не заметите    только одно моральное расстройство

[inakey]

Predalien
сервисник имеет в наличии навыки и нструменты для очистки камеры и объектива от посторонних вкраплений.  само собой, с царапинами он ничего не сделает.

[Predalien]

ага . только:
сгладить края царапины ленспеном нельзя, не для того он. вот убрать "крошево (стекло)-стружку (пластик. на ашках после 2008г.вып. - аж бегом)" - да. но думаю - это сервисник сделал В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

вообще - "волосяная пыль" изнутри стекла 620/610 почти незаметна на снимке (почти). для ножей - пойдет .

[ja)d.]

з подряпинами на лінзі зробити нічого не можливо в принципі - переполірувати скло можна лише на обладнанні, але все одно це вже буде не та лінза - зміниться осьова товщина - зміняться характеристики, а значить сюди вона не конає. Єдине, що можливо було б - замінити на нову.

[Predalien]

Єдине, що можливо було б - замінити на нову...

ашку.

[inakey]

Predalien
- Да вы, доктор Бартоло, филолог?
- Да!
- А я - профессор филологии!
(с) "Безумный день или Женитьба Фигаро"
 

ну конечно царапину на стекле не сгладить, сгладить можно края поцарапанного просвятляющего покрытия и убрать выкрошенное. если этого не сделали в сервисе. а так бывает. в общем случае - от поглаживания lenspenom по линзе хуже не станет. даже как-то чувствуешь себя увереннее 

[Jericho]

Царапины влияют на фото?
и +1 к Predalien

[wildss]

Да, если свет хоть чуть-чуть попадает в объектив то бликует.
2 inakey
А что есть lenspen и где его взять?
А выбрасывать жалко, в свое время 300 "бакинских" отдал. Да и фотик вроде не плохой

[Fes]

А что есть lenspen и где его взять?

http://rozetka.com.ua/cleaning/lenspen/c84878/v1093/?gclid=CLKm-436764CFUFL3wodNV5YIw

Хотя на DX в разы дешевле
http://s.dealextreme.com/search/lenspen
 

[Predalien]

кст, для ашки лучше поискать поменьше (они разного типоразмера есть), поразворотистей.

ну, а что ж делать - все в негодность приходит...
ты все ж протестируй - может, там незаметно на фоне чистого неба!
можешь мне в личку полный снимок заслать - вместе посмотрим.
если же дело дрянь - то дешевле будет сдать на з.п. в сервисную, доложить - и купить новую ашку (или еще что).

[inakey]

wildss
поддерживаю Fes и Predalien
и будет возможность - поснимай чистое поле темное и светлое (грубо говоря лист белой и темно-серой бумаги) и выложи фото в доступ - вместе решим, что делать с оптикой.

Fes
меня мучают смутные сомнения относительно lenspen с dx.  вы уверены, что качество его такое-же, как и у купленного в той-же розетке? 

[Fes]

Я покупал и там, и там - они абсолютно одинаковы 

[Fes]

PS - разница в одном - с Розетки приходит на следующий день после оплаты, с ДХ - непрогнозируемо, можно ждать и месяц...

[inakey]

Fes
...а можно не дождаться или получить внешне похожее, а внутрь лучше не заглядывать  был такой опыт  китайские коммерсанты такие затейники. справедливости ради добавлю - это бывает редко.

[Fes]

Ну, на это могу ответить исходя из собственного опыта - на ДХ за все время я заказал около сотни посылок.
2 штуки (хорошо, что не дорогие) просто пропали - не доехали, и концов найти не смог.
Но такого, чтобы "внешне похоже, но не то" - не было ни разу.

[inakey]

Fes
у меня было с электроникой.  адаптер на чипсете одного производителя на деле оказался трудноустанавливаемым адаптером с непонятным чипсетом. а пропадали тоже недорогие. только благодаря посреднику через четыре месяца доехало пропавшее. ну то такое. риск при заказе с интернет-магазина есть всегда. где - больше, где меньше, но есть всегда. 
извините за оффтоп 

[Igor-ok]

Как уже говорили-снять небо.
Если есть дефекты, которые не устраивают-поискать в интернете новый объектив-называется "механизм зум" и менять-или самому или отдать кому-то.
Я делал такую процедуру знакомым-фотоаппарат уронил ребенок и разбился механизм внутри объектива. Вроде такой фотик (или очень похожий): http://fotos.ua/olympus/fe-230.html
Нашел на ютубе-как разбирать эту модель, снял объектив, разобрал его. Собрать разбитый механизм не смог. Заказал такой-же, обошелся он в 216 грн+доставка. (объектив сказали-с разборки, но выглядел как новый). Попалась чуть другая модификация, матрица не становилась. Пришлось сложить из 2х-от одного задняя линза+фокусировка+матрица, от другого-корпус, передняя линза, затвор.
Все работает, полет нормальный уже пол-года, но ремонт хлопотный, 2й раз не возьмусь.

[Cynic]

царапины находятся в таком месте и на таком объективе, что ухудшения качества снимков вы не заметите  

С таким подходом можно оптимизмом торговать. Из собственных запасов.

Єдине, що можливо було б - замінити на нову.

Т.е. найти "донора".Вариант навскидку.. "Сдачу" - сбыть сервисникам (договорившись с ними предварительно).
Это может быть самым экономичным решением.

[Predalien]

тут есть еще прикол - после того, как прикрутите хобот - ради прикола проверьте на бэкфронтфокус. эксперименты по ручному перекручиванию хобота на мылках чревато вечнонерезкими снимками , а в худшем - повреждением матрицы.
конечно - ашки позволяют вносить коррекцию фокусировки вручную (криво и коряво - качалкой но, кроме просьюмерок, мылки и на такое не способны), чем можно спасать положение на макро-, ноже- и мордо-фотках, но скоро такое положение вещей задолбает вусмерть.

[Fes]

конечно - ашки позволяют...

Ху из ашки? Читаю тему не первый день - не могу понять.
Неужели невозможно изъясняться нормальными словами и определениями, а не спецсленгом (который - может быть - уместен только на спецфоруме)?

[inakey]

Fes
ашки - камеры серии А у Canon. например Canon A650