5 лет тюрьмы за ношение рыцарского кинжала

[СТЕРХ]

сумніваюсь що посадять, а от умовно можуть дати легко , і життя спаскуджено

[Metrolog]

Здесь, на мой взгляд, вопрос только в том кому и сколько? 

[Fes]

Володя - это не только здесь, это - везде....
Выбрали урку - живем по уркаганским понятиям, все логично и последовательно.
"Так и раньше было" - не катит, тот же Луценко (страшно нажившийся на продаже госимущества  ), и та же Юля-"воровка" (посаженная отнюдь не за воровство) боролись против этого. За что и поплатились...

[Волг]

а ведь три года назад никто меня не предостерёг. хорошо что так и не сподобился.
http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=8797.0

[daa13]

три года назад никто меня не предостерёг.

Или я чего не понял или Вам дали ответ

Цитата
Сделай толщину клинка менее 2,6 - и все будет гуд

и Вы вроде были благодарны.

отлично.
спасибо.

[КорС]

Подписался!

[Shveik]

С месяц назад по ящику показали как на какой то реконструкции застрелили реконструктора.

Законы у нас не для людей писаны, а для того чтобы менты безбедно существовали.

Прошлой весной одна милая женщина, моя бывшая коллега по работе, почикала кухонником своего супруга. Ну он отлежался в больничке и на том дело закончилось. А месяц назад она, очевидно набравшись опыта, ударила супруга один раз (снова кухонником). На этот раз наповал. Умышленное здесь налицо, и после пары судов ей светило лет под 12-14. Но бабки и хороший адвокат рулят. На третьем суде дело переквалифицировали на убийство по неосторожности, типа он споткнулся и напоролся на нож сам  . Почти как в анекдоте. Хорошо хоть не 7 раз. Теперь скорей всего дадут несколько лет условно.

Парню помогут адвокат и много зеленых портретов президентов.

ВС

[vld3]

Подписался.

[Shveik]

С неделю назад читал в "Фактах", парня оправдали, ибо он сумел доказать что упоминаемый кинжал есть предмет его экипировки реконструктора. В общем вроде благополучно все закончилось и еще речь шла в том, что это дескать прецедент и возможно, что данное и ему подобные события станут поводом к декриминализации какой то там части статьи (типа ношение не будет преследоваться, а вот использование, другое дело).
Хотя скорей всего очередные понты.

[rdag]

Не оправдали. Освободили от ответственности в связи с "не опасностью".
Видимо уж очень сильно давили на суд, раз вспомнили о такой редкой статье.

[Shveik]

Ну... я особо не дочитывался. Радует что парень отделался только "убитыми" нервами. Могло наверное и хуже быть. Намного хуже.

[koval]

    в 2000 році м. Харків, я приїхав на змагання по гирьовому спорту, в метро на жд вокзалі ці оборотні в пагонах токож в мене сумку обшманали і банальний кухонний ніж ручної роботи "наоко вскинувши" визначили що він ХО і лякаючи мене "наслідками" (набивали собі ціну. можливо) добилися того що їм мій тренер дав хабар в розмірі 20грн. і мене відразу відпустили, правда ножа не віддали падлюки.
    так що я повністю підтримаю пацана...

[Nehai]

В такому випадку Вас би виручило, аби Ви, чи Ваш тренер знали, що називається Холодною зброєю.
Чесно кажучи кухонник також може бути ХЗ.
Але, якщо Ваш ніж не підпадав під це визначення, то дядьки в фуражках просто "взяли на понт", і стопудово офіційний хід би справі не дали, аби їм "не обломилось". Вони ж точно знають, що є ХЗ, а що є ХБ.
Для цьго не зайвим буде знати "МЕТОДИКУ КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ ТА КОНСТРУКТИВНО СХОЖИХ З НЕЮ ВИРОБІВ":
на сайті Верховної Ради чомусь є тільки старий варіант 1999 року - http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n0002320-99/print
тут є нова редакція 2009 року - http://inway.com.ua/?idth=2&idn=5223