Автор Тема: Клинковая солянка. (Прочитано 10153 раз)

Al.P · « : 24 Березня 2012, 05:37:30 »

Собственно, хотелось бы показать в одной теме несколько изготовленных мною во второй половине
прошлого и зимой- весной текущего года клинков.
Некоторые из них можно увидеть в ножах на форуме, а до некоторых- видимо, у новых хозяев руки еще не дошли, поэтому прошу у них прощения, ибо разрешения на показ не спрашивал

.
Все клинки, кроме двух, сфотографированных вместе, изготовлены из кованых заготовок Х12Ф1, а эти два-
из кованых отформованных заготовок Романа и Олега- стали ШХ-15 и У8.
Вопросы и замечания приветствуются

Перестроил фото по 2 в строку.

gandelf · « **Reply #1 :** 24 Березня 2012, 07:16:23 »

Клинки отличные!
Но что ж на фото ракурсы такие???

serega377 · « **Reply #2 :** 24 Березня 2012, 07:27:54 »

клиночки бомбезные ${_11}$

Boba · « **Reply #3 :** 24 Березня 2012, 08:35:32 »

Отлично! Больше всех понравился первый. ${_11}$

SP · « **Reply #4 :** 24 Березня 2012, 10:54:17 »

Ну что за ракурсы???? ${_17}$ Не разглядеть толком

Олег Миловидов · « **Reply #5 :** 24 Березня 2012, 11:01:48 »

Олега какого? Клинки - бомба!!!

Al.P · « **Reply #6 :** 24 Березня 2012, 11:06:58 »

Олега- Миловидова- пора бы знать, уважаемый

Uliss · « **Reply #7 :** 24 Березня 2012, 11:12:59 »

Клинки хорошие, чего о фотках не скажешь, те, что интересны мне - разглядеть не удалось.

Al.P · « **Reply #8 :** 24 Березня 2012, 11:21:56 »

Олег, фот делал штук по 8-10 для заказчиков, перед отправкой, и обычно отправлял скопом...
Сюда выбрал какие, на мой взгляд, получше...

А фронтальные фото (вид сверху)- вот как раз хуже всего и выходят почему- то)...

Eretik99 · « **Reply #9 :** 24 Березня 2012, 11:57:28 »

Класні ножики!! ${_11}$
в мене один з таких є теж!!!

дякуючи Саші!!!

Взяв у руки маєш Вєщ!!!!

Al.P · « **Reply #10 :** 29 Березня 2012, 12:57:01 »

Образовался еще один- по прототипу понравившейся мне Баковской модели.
ТТХ:- Х12Ф1, 58-59 ед., длина- 208мм, клин по хорде- 75мм, толщина- 3,5 мм, спуски- прямые от обуха, кованина, финиш-400гр. с алмазной пастой. сведен в 0,4-0,5, у острия- 0.6- 0.7мм:

Роман · « **Reply #11 :** 29 Березня 2012, 14:15:20 »

Очень нравятся ваши клиночки ${_11}$

Zahha · « **Reply #12 :** 29 Березня 2012, 18:34:03 »

Зібрав все в одну тему

Хороша робота ${_11}$

Al.P · « **Reply #13 :** 03 Квітня 2012, 18:03:29 »

Цитата: Василий від 29 Березня 2012, 12:57:01

по прототипу понравившейся мне Баковской модели.

-вот этой:

Eretik99 · « **Reply #14 :** 03 Квітня 2012, 18:19:32 »

Красивий ножик!!! ${_11}$

serg_if · « **Reply #15 :** 04 Квітня 2012, 08:12:30 »

Є багато цікавого, але викладати треба було кожен окремо з подробицями, а не все оптом

.

Al.P · « **Reply #16 :** 15 Квітня 2012, 05:51:25 »

Христос Воскресе!
Добавлю еще один.
ТТХ- Х12Ф1, HRc 58-59, 220х32мм, равномерный свод по толщине 4,5- 3,5мм от тыльника к острию,
спуски- вогнутые, подвод 0,7-0,8мм, пока без наведенной РК:

Al.P · « **Reply #17 :** 14 Серпня 2012, 20:34:04 »

...откопал фото пары давненько изготовленных:
Х12Ф1, длина, кажется, 245 мм- остальных параметров не помню:

И еще один- из прокатной заготовки ДИ-90 МП- мне прислали готовый бланк с приваренным хвостовиком- я только подправил контур по торцевой поверхности и вывел спуски.
Длина, до рикасо, кажется, 75мм, толщина- 3,8мм:

Фото кликабельны.

igorluk · « **Reply #18 :** 14 Серпня 2012, 20:44:32 »

безперечно клинки класнi, ну тiльки прв'ю ну.. би якось менше було в розмiрах, ну то таке - не важливо.
що хотiв сказати. не спецiалст. але б менi хотiлося б бачити клинок де спуск iшов би до кiнця леза - ну типу щоб кiнчик був би товстий по максимуму можливостi, а то якась "мода" або спуск затоншує кiнчик або фальш-лезом вiн затоншується, до речi спробував переглянути КВ по такому принципi також така "мода", ну фiкси ще можна знайти а ось з фолдерами - ну майже всi такi... не розумiю для чого, може для красоти? функцiональнiсть знижується як на мене.

Al.P · « **Reply #19 :** 14 Серпня 2012, 20:50:40 »

Нажаль- майже нічого не зрозумів...

Якось простіше можна?

igorluk · « **Reply #20 :** 14 Серпня 2012, 21:00:23 »

Цитата: Al.P від 14 Серпня 2012, 20:50:40

Якось простіше можна

ну та як мiг
ну мається на увазi зберегти товщину на кiнчику майже до товщини обуха, на скiльки це можливо.
можливо спуск робити зi змiною кута i ширини спуска вiд рукоятi до кiнчика ножа. - ну не обов'язково так.
ще раз кажу яне спецiалiст, просто менi так "бачиться".
а взагалi класнi клинки, от би побачити вже готовi вироби

пс. , краще буде час, намалюю (не як замовлення а просто щоб думку якось довести

)

Al.P · « **Reply #21 :** 14 Серпня 2012, 21:21:24 »

То вже, мабуть, справа смаку.
Але, коли робиш, наприклад, прямі від обуху, як на останньому клиночку- по іншому не вийде.

igorluk · « **Reply #22 :** 14 Серпня 2012, 21:30:32 »

Цитата: Al.P від 14 Серпня 2012, 21:21:24

Але, коли робиш, наприклад, прямі від обуху

ну не зовсiм це я мав на увазi. на остянньому дiйсно - прямi вiд обуху, але спуск шириною в пару сантиметрiв зтоншує кiнець клинка починаючи до тих же сантиметрiв.
може так зрозумiлiше.
нi.. краще таки намалюю. Дякую! Словами пояснити трохвимiрнiсть, ще й не володiючи термiнами, то важко.

Frederico · « **Reply #23 :** 14 Серпня 2012, 21:31:51 »

Думав, думав, що б написати і як висловити емоції, так слова і не лізуть

.
Саня, ножі - ${_11}$ ${_11}$ ${_11}$ !!!!!!! Ну от подобається мені твоє виконанання і все тут

. Пора початок спусків тобі робити нахиленими (там де спуски не від обуха) ${_09}$ .

ярослав · « **Reply #24 :** 14 Серпня 2012, 21:34:05 »

Цитата: igorluk від 14 Серпня 2012, 21:00:23

ну мається на увазi зберегти товщину на кiнчику майже до товщини обуха, на скiльки це можливо.

Такий клинок нічого різати не буде. То буде натуральний колун.

Новини:

Автор Тема: Клинковая солянка. (Прочитано 10153 раз)

SP